TGViewer
Bunin & Co Bunin & Co @buninco · 8.54K subscribers
Post #5087 393
Вопрос о выборе интеграционного вектора Армении является одним из ключевых в дискуссии о перспективах российско-армянских отношений. Из Москвы не единожды озвучивалось пожелание: Еревану нужно поскорее определиться с приоритетами. И референдум- оптимальный способ устранить все имеющиеся двусмысленности. В ходе переговоров в Бишкеке 1 сентября 2026 года он обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну со словами «Сделайте выбор - и закроем тему».
 
Несколько дней назад армянское представительство службы «Gallup International» обнародовало данные соцопроса по «референдумной теме». В телефонном режиме был опрошен 1001 респондент, заявленная погрешность составила ±3 процентных пункта. Если кратко, то картина такова. За опции «Референдум однозначно нужно провести» 38,5%, «скорее нужно» - 20,3 %. В сумме выходит 58,8%. Но за позиции «однозначно не нужно» высказались 25, 1 % а «скорее не нужно» - 9, 3%, то есть в совокупности- 34.4%. Еще 6,9% затруднились дать ответ. Налицо – раскол общественного мнения.
 
Также нет тотального единства и по поводу голосования за тот или иной интеграционный вектор. 35,1% - за выход Армении из ЕАЭС и движение к членству в ЕС, 29,4% - за сохранение членства в ЕАЭС. 24,7% - не стали бы участвовать, а 10,9% — затруднились ответить. О чем говорят эти цифры? Можем ли мы говорить, что народ Армении уже расставил все точки над I?
 
Не стал бы спешить с однозначными выводами. Во-первых, мы можем говорить о значительной группе граждан, которые сегодня поддерживают право общества определиться, но сами еще не сформировали твердую позицию либо не намерены голосовать. Многое будет зависеть и от медийного контекста, и от административных возможностей властей влиять на него. Общественные умонастроения подвижны, с этим трудно спорить! Во-вторых, при выборке около 1 тыс. человек имеется небольшой разрыв между симпатиями в пользу ЕС ли ЕАЭС. Его не стоит интерпретировать как наличие устойчивого и подавляющего большинства за выход из евразийского проекта. По крайней мере, «здесь и сейчас». В-третьих, любой опрос сам по себе не означает, что референдум станет неизбежным, но он может заметно оживить политическую дискуссию на эту острую тему.
 
Сторонники европейского курса могут ссылаться на то, что в прямом выборе вариант ЕС уже имеет численный перевес над вариантом ЕАЭС. Оппоненты, напротив, могут указывать, что за европейский вариант высказались только 35,1% всех опрошенных, то есть это далеко не большинство населения. Поэтому одни и те же данные позволяют политическим силам делать разные акценты, не искажая сами цифры.
 
И последнее (по порядку, но не по важности). Очень значимая цифра в проведенном опросе, возможно, не 35,1% против 29,4%, а примерно треть населения вне этих двух лагерей. 24,7% заявили, что не пошли бы голосовать, ещё 10,9% не определились. Именно отношение этих групп способно существенно изменить результат любого реального референдума. И за них, похоже, пойдет основная борьба!
 
Сергей Маркедонов
More from @buninco
  1. Sep 28, 202628 сентября в Нью-Йорке завершается Неделя высокого уровня 81-й сессии Генеральной Ассамбл…
  2. Sep 25, 2026О проекте реорганизации суда присяжных. Верховный суд подготовил концепцию реформы суда пр…
  3. Sep 25, 2026Прославление телепроповедника. В американском Сент-Луисе прошла церемония беатификации арх…
  4. Sep 23, 2026Саммит «Партнёры за многосторонность» / «Partners for Multilateralism» (P4M) состоялся в Н…
  5. Sep 22, 2026Итак, президентские выборы в Южной Осетии завершились. Югоосетинский ЦИК официально объяви…
  6. Sep 22, 2026Из жизни аутсайдеров. Непарламентские партии стали аутсайдерами думских выборов. Ни одна и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →