Кинопрокат-2025: предпочтения россиян.

Предсказуемо первые места – у январских премьер. В 2025 году ими были «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» (единственный фильм в российском прокате прошлого года, получивший свыше 3 млрд рублей) и «Финист. Первый богатырь», доходность которого зашкалила за 2,5 млрд. Вместе они получили более 6 млрд рублей. Это неудивительно, так как начало января – лучшее время для кинопрокатчиков, аналогов которому нет в другие месяцы. Детские каникулы накладываются на длинные выходные у родителей. И в это время нет никаких пиратских голливудских премьер, дабы не создавать конкуренцию отечественным блокбастерам, выпускаемым на экраны к радости детворы.

Дальнейшие места в рейтинге доходности фильмов выглядят более интересно. Сразу отметим, что ни один фильм, выпущенный вне январского триумфального времени, не преодолел планку в 2 млрд рублей. В прошлом году таковой стала картина «Мастер и Маргарита», несмотря на возрастной рейтинг «18+» и активную критику фильма в печатных медиа и Интернете. Тогда на него пошла читающая и почитающая Михаила Булгакова интеллигенция крупных городов, что и обеспечило высокий результат. А к критике она относилась по давнему принципу «Значит, хорошие сапоги, надо брать».

Сейчас же на третьем месте оказался американский блокбастер «Иллюзия обмана 3», собравший 1,79 млрд рублей, несмотря на то что демонстрировался в ноябре, причем уже после 4 ноября, когда выходные обеспечивают рост аудитории. «Иллюзия обмана 3» стала таким образом подарком для кинопрокатчиков – как в позднесталинское время «малокартинья» таким подарком стал «Тарзан», спасавший кассу советских кинотеатров. Впрочем, сейчас «малокартинья» нет, но многие фильмы кинобизнес сильно разочаровывают.

На четвертом месте – «Пророк. История Александра Пушкина» (1,63 млрд), вызвавший массу споров фильм, где «наше всё» становится репером. Как и в случае с «Мастером и Маргаритой» было множество инвектив – а фильм собрал кассу. Если не принимать во внимание теорию о том, что купившие билеты разбегались с фильма (динамика посещаемости свидетельствует о том, что у «Пророка» оказалось неплохое «сарафанное радио»), то можно сделать вывод: такой Пушкин, по крайней мере, заинтересовал аудиторию своей необычностью.

На пятом месте несколько неожиданно - фильм «Батя 2. Дед» (1,59 млрд) - трогательная жизненная история об общении представителей разных поколений. Тема семьи и связи поколений людей привлекала всегда. И на Евгения Цыганова зрители ходят – тем более, что здесь он в необычной для себя «возрастной» роли. Фильм «зацепил», что всегда важно.

Шестое место – у военного фильма «Август» (1,56 млрд). Владимир Богомолов с его романом «В августе сорок четвертого» - для советских поколений автор культовый. Потому что и суровую прозу войны показал, и профессиональные тайны приоткрыл, и без «чернухи» обошелся, и в конце наши победили. Фильм же отличается от привычных с советского времени военных картин, включая даже элементы мистики – но, быть может, это и сыграло роль в том, что зритель на него пошел.

Седьмое и восьмое места – у конкурировавших друг с другом «Горыныча» (1,53 млрд) и «Алисы в стране чудес» (1,23 млрд). Конкуренцию выиграл первый, но и «Алиса» получила в прокате свыше миллиарда. Здесь зритель просто хотел отдохнуть с детьми. «Горыныч» детям понравился больше.

На девятом месте – «Кракен» (1,13 млрд, но при бюджете в 1,1 млрд) – соединение патриотической темы и фантастики, где превалирует фантастическая составляющая про арктическое чудовище, самим своим наименованием напоминающее о Голливуде.

Остальные фильмы не перешли уровня в миллиард рублей. Так что симпатии зрителя – на стороне кино, которое может отвлечь от трудностей и стрессов текущей жизни. Люди идут в кино не для того, чтобы думать о насущном – они востребуют мир иллюзий или позитивных воспоминаний. То же самое наблюдается и в наступившем году, где в январские благостные дни свои миллиарды берут «Чебурашка-2» (вне конкуренции - ясно, что это будет кассовый фильм года), «Простоквашино» и «Буратино».

Алексей Макаркин