23 августа Армения отметила 35-летие со дня принятия Декларации о независимости. В этот день Верховный совет АрмССР заявил о рождении новой реальности. Союзная советская социалистическая республика прекращала свое существование, провозглашалась новая Армения- независимая.

Такие даты, как правило, являются главными национально-государственными праздниками. Лидеры стран, выдающиеся общественные деятели пытаются на символическом уровне отправить сигнал «городу и миру» о своей миссии, ценностях и приоритетах. И в этом смысле армянский кейс представляет собой определенный парадокс. О том, что Декларация -23.08.1990 не является благом для армянской нации, а скорее, препятствием для ее развития, Никол Пашинян уже говорил. И не раз.

Но в своем послании по случаю 35-летнего юбилея, глава кабмина попытался представить системное видение и документа, принятого в далеком уже 1990 году, и перспектив армянского национально-государственного проекта.

Оговоримся сразу. Пашинян- не историк. Его задача – не представить публике новые архивные материалы и четко верифицировать все представленные факты. Он нацелен на решение политических проблем сразу на двух площадках. Внутри страны для него критически важна победа на парламентских выборах 2026 года. Уже несколько лет он ведет жесткую борьбу за гомогенизацию общественно-политического пространства в республике. И его оппонентами становятся не только «бывшие», но и иерархи Армянской апостольской церкви, и первый президент Армении, и российский бизнесмен, вознамерившийся бросить вызов правящей партии. «Коньком» Пашиняна стала идея «мира». Похоже, сам он вполне искренен в том, что для Армении уступки и отказ от внешнеполитического «максимализма» - единственный шанс сохраниться как государство. Он аттестует себя, как последовательный патриот Армении в границах АрмССР, оставляя за скобками Карабах и диаспору, а также историческое прошлое. Более того, Пашинян по факту отождествляет карабахское движение с войной, неурядицами, нестабильностью.

Сама же Декларация-1990 видится как ошибочный путь, навязанный армянскому народу советской властью. Эдакий хитрый политтехнологический прием! Оппоненты обвиняют премьера в отходе от национальных интересов. Пашинян возвращает им их «пас», говоря, что настоящий патриот- это тот, кто стоит за мир и «минимализм», а всякий выход за 29000 кв.км. - это и есть покушение на армянский суверенитет.

На внешнем контуре Пашинян хочет закрепить договоренности, достигнутые при модерации Дональда Трампа в Вашингтоне. И спешит сделать это, хотя препятствий для их имплементации немало. И они не только внутри Армении, но и за ее пределами, и не со всеми из них премьер в состоянии совладать. Логика примерно такова: лучше успеть до выборов, тогда достижение «мира» (скорее, как конструкта, а не как состояния «на земле») можно предъявить избирателю. Не станем давать оценок этой логики, просто зафиксируем ее.

Сергей Маркедонов