В предвыборную информационную кампанию в Грузии включились орудия главного калибра. Почетный председатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили за несколько дней до голосования дал развернутое интервью компании «Имеди». Фактически оно стало систематизированным «словом к народу» от власти в канун главной электоральной кампании четырехлетия. Ставки высоки, как никогда, выборы отражают не только глубокие внутренние противоречия, но и проходят на фоне непрекращающейся конфронтации России и Запада. Не будем забывать, что до 2014 года именно Грузия была главной ареной этой борьбы.

И в этой связи общий пафос выступления Иванишвили понятен. Он стремится отстроится от своего предшественника Михаила Саакашвили и «националов». Создатель «Мечты» идентифицирует экс-президента Грузии и его сторонников с войной. Когда-то одним из главных слоганов Саакашвили был следующим: нашу страну теперь знают во всем мир. Но та известность оказалась зарифмованной с войной, беженцами, утратой территорий. Иванишвили всеми силами пытается доказать: такая «слава» Грузии не нужна, его страна не хочет быть ареной для противостояния крупных держав. Не являются случайными его упоминания об опасности «второго фронта» и критика западных союзников за невнимание к собственно грузинским интересам.

Если приглядеться внимательнее к «октябрьским тезисам» Иванишвили, то их не назовешь антизападными, скорее, они пронизаны грузиноцентризмом. Уважайте нас, наш народ и наши интересы, не кидайте в топку мировой борьбы! Вот набор основных идей. Выпады против ЛГБТ? Их, скорее, надо рассматривать во внутриполитическом контексте. Власти тесно сотрудничают с Грузинской праволавной церковью, эти мотивы часто звучат в выступлениях ее иерархов. Среди прихожан ГПЦ немало симпатизантов правящей партии.

Оппоненты «крестного отца» «Мечты» традиционно ругают его за связи с Россией. Но в своем предвыборном интервью Иванишвили не ратовал ни за полный разрыв с США и ЕС (он предлагал «перезагрузку отношений»), ни за переориентацию страны на евразийскую интеграцию. Скорее, Россия была неким фоном, рассматривалась, как важный сосед, с которым опасно и даже непозволительно воевать и враждовать. И, думается, не для красивого словца Иванишвили упомянул о ситуации на Ближнем Востоке. Можно сколь-угодно смотреть на Запад, но от соседства не сбежишь, тем более такого опасного, как ближневосточный регион. Есть понимание, что не США и их союзники «разбудили» конфликты там, но нередко их попытки необдуманного вмешательства ради форсированной демократизации, усугубили имеющиеся проблемы, от которых Грузия стремится дистанцироваться.

Таким образом, создатель «Грузинской мечты» говорит избирателю о приоритете собственной страны. Не внешнеполитических абстракций и теорий, а грузинских интересов. Естественно, в понимании его и его соратников.

Сергей Маркедонов