Саксония-Анхальт проголосовала: что это значит для Германии?
Вчерашние
выборы аутентично
вызвали взрывной интерес далеко за пределами самой Саксонии-Анхальт — все-таки на кону первое земельное правительство под руководством AfD! Однако значительная часть ажиотажа всё же избыточна: не стоит переоценивать влияние одного относительно небольшого и экономически слабого региона на федеральную политику. Тем не менее несколько важных политических рубежей эти выборы действительно обозначили.
Во-первых, окончательно изменилось положение AfD в немецкой партийной системе. Из некогда нишевой, маргинальной и сугубо протестной партии она поступательно превратилась в массовую политическую силу. Ее программа, компетенции в опросах и, соответственно, причины избрания охватили темы далеко за пределами «фирменного» вопроса миграции. Та же экспансия коснулась портрета избирателя: от
возраста и
пола до
занятности и
географии.
Да, все это — пока в одном регионе, однако он стал первой испытательной площадкой для AfD, которая движется в сторону репутационной
нормализации и аппаратной
профессионализации. Успех в этом смысле не случаен: он стал результатом кропотливой работы и предвыборной стратегии, включая улучшенную коммуникацию, личные качества
«фотогеничного» Ульриха Зигмунда со ставкой на местную идентичность и соцсети, и даже
обмен опытом с австрийской FPÖ.
Бороться с такой AfD — будет сложнее.Во-вторых, Саксония-Анхальт в очередной
показала двоякую и деструктивную природу «брандмауэра», который практически испепелил христианских-демократов:
потеря половины голосов и всех округов всего за пять лет — это новый рекорд для правящей партии. Даже реформаторский запал Фридриха Мерца, обремененный обструкционизмом социал-демократов, не спас ситуацию. И это нонсенс, ведь обычно на региональных выборах партия канцлера получает прибавку, сегодня — наоборот, штраф. В этом смысле брандмауэр выстраивает для CDU структурную ловушку: партия теряет электорат справа, но при этом исключает коалицию с партией, которая а) этот электорат забирает и б) наиболее программно близка для эффективного policy making.
Можно не сомневаться, что в кулуарах христианско-демократической партии уже началась рефлексия и бурные дискуссии: лагерь сторонников снятия самозапрета на сотрудничество с AfD
пополнится новыми функционерами, а положение лично Фридриха Мерца будет ослабленно — особенно,
если когда CDU эффектом домино провалится на
выборах в Берлине и Мекленбург-Передней Померании.
Наконец, в-третьих, немецкая партийная система и дальше движется в направлении институционального тупика. Саксония-Анхальт стала первым регионом, где невозможно править как с «Альтернативой», так и без нее. Результатом того же тренда, хотя и в меньшей степени, ранее уже стали неустойчивые коалиционные конструкции в Тюрингии и Саксонии. А это означает, что статус-кво, где в разных конфигурациях правит «мейнстрим», с целью самосохранения воспроизводит ту же модель, которая однажды породила AfD.
Уникальным, однако, остается факт, что AfD
все-таки может возглавить землю! Сейчас из
продуктивных исходов «на столе» 1) формальная коалиция с BSW; 2) однопартийное правительство меньшинства за счет толерирования со стороны BSW и 3) правительство меньшинства за счет «перебежчиков» из CDU.
И каждый из сценариев не соответствует тому, на что рассчитывали «синие», чтобы впервые возглавить землю. Продемонстрировать неэффективность, совершить ошибки и угодить в эпицентр скандала в таких неблагоприятных условиях и под пристальным взглядом оппонентов гораздо проще. А это, в свою очередь, означает, что Саксония-Анхальт для AfD вместе с первой властью может обернуться и первым провалом.
@BundeskanzlerRU 
