​​🗳 Саксония-Анхальт накануне выборов: что будет завтра?

Уже завтра в Саксонии-Анхальте пройдут исторические земельные выборы: AfD лидирует в опросах с результатом ~42% — это вдвое больше, чем в 2021 году, и лучшие цифры в её истории. В то же время CDU действующего министр-президента Свена Шульце опустился до 22% против 37% пять лет назад. Шульце, возглавивший правительство в конце января после ухода «отца земли» Райнера Хазелоффа, так и не приобрёл «бонус инкумбента» — на нём сказывается не только недовольство местной ситуацией, но и общая усталость от правительства Мерца. Однако то, как будет выглядеть будущее правительство, зависит от многих факторов.

Главный вопрос: получит ли AfD абсолютное большинство? Формально для этого не обязательно набирать 50%, ведь механика такова, что чем больше партий не преодолевают барьер в 5%, тем меньше знаменатель для распределения мест. Так, если и SPD, и «Зелёные» проходят в Ландтаг, шансы AfD малы. Но если хотя бы одна из них срывается — расчёт меняется в пользу AfD. Именно поэтому организация Campact ведёт кампанию стратегического голосования за SPD и «Зелёных» — и, судя по опросам, успешно.

Ульрих Зигмунд мечтает войти в историю как первый министр-президент от AfD, но не готов формировать правительство при простом большинстве: ему нужна «стабильная команда на пять лет». Это легко могла бы обеспечить коалиция AfD и CDU, но христианские демократы категорически исключают сотрудничество. Все другие двухпартийные коалиции невозможны арифметически. Только фантасмагоричная связка CDU, SPD, «Левых» и «Зелёных» даёт шаткое большинство.

Но если AfD не получает большинство, у Шульце (CDU) остаются только плохие варианты. Коалиция CDU, «Левых» и других малых партий формально возможна, но также означала бы для CDU нарушение табу на сотрудничество с «Левыми». Реалистичнее выглядит правительство меньшинства CDU–SPD–«Зелёные» (если обе партии проходят барьер), которому для каждого голосования в парламенте пришлось бы искать ad hoc поддержку у «Левых». Их земельный топ-кандидат уже дал понять о готовности к толерированию такого правительства, лишь бы отстранить AfD от рычагов власти.

А смогут ли такие разные партии договориться? Земельная конституция, благодаря реформе 2020 года, не устанавливает срок формирования будущего правительства. Это означает, что правительство Шульце вполне может продолжить работу в качестве временно исполняющего обязанности (geschäftsführend), пока не сложится новая модель. Но важнее другое: голосовании за министр-президента в первых двух турах требуется абсолютное большинство; но в третьем туре достаточно простого большинства!

Если Шульце будет избран именно таким образом, с одной стороны, христианские демократы поставят себя в зависимость сразу от трёх (!) левых партий. С другой, им удастся избежать прямого сотрудничества с Die Linke. Эффективной политики от такого альянса ожидать явно не стоит, и почти гарантировано это лишь подстегнет антисистемные настроения местного электората.

Но политически это, пожалуй, самый вероятный сценарий: подобные модели уже опробованы в Саксонии и Тюрингии, да и регион такой опыт имеет: именно здесь в 1994 красно-зеленые воспользовались поддержкой PDS (буд. Die Linke), положив начало её нормализации. В свою очередь, ожидать от CDU падения брандмауэра или абсолютного большинства от AfD на сегодняшний день наивно. А вся интрига, таким образом, сводится к результатам SPD и «Зелёных», ведь забывать про погрешность опросов не стоит.

Настоящей сенсацией стало бы прохождение BSW. Партия Сары Вагенкнехт намерена продвигать модель «надпартийного премьер-министра» при включении AfD и готова воздержаться в третьем туре избрания лидера земли, что технически расчищает путь кандидату от AfD — даже вопреки собственному нежеланию Зигмунда. Но ирония в том, что стратегически AfD такая власть едва ли интересна: неудачный опыт очередного правительства «все против AfD», во-первых, лишь подкосит CDU к следующим выборам. Во-вторых, избавит «синих» от репутационно рискованного управления небеспроблемной федеральной землей.

@BundeskanzlerRU