АДВОКАТ БУЛАТОВА

🏠 Бывший супруг подал на личное банкротство, что будет с ипотечной квартирой, которая является совместной собственностью?

В последнее время часто в работе я стала сталкиваться с такими ситуациями, когда бывшие супруги в браке взяли ипотеку, вложили в нее материнский капитал, платят ее исправно, разводятся, потом один из супругов подает на банкротство, даже не ставя в известность второго супруга.

Недавно ко мне обратилась девушка, которая узнала о том, что ее бывший муж подал на банкротство, а у них ипотечная квартира - совместно нажитое имущество.

Да, это очень непростая ситуация. И я не понимаю, от какой такой глубокой обиды на свою бывшую супругу можно вот так взять и пойти подать на банкротство с ипотечной квартирой без ее ведома? На что надеется бывший супруг? Что их дети поживут на улице?

Руководствоваться тем, что «а мне же спишут долги» здесь не нужно, надо думать не только о себе в такой ситуации. Когда дело заходит об ипотечной квартире, здесь нужно все грамотно продумать перед тем, как подавать на банкротство.

Бывший супруг ведать не знал, что квартиру выставят на продажу и его дети останутся без жилья, а их между прочим, трое!

Как решается данный вопрос - только через мировое соглашение с банком бывшая супруга может стать единоличным заемщиком, оплатить просрочку, если она была и встать в график платежей вместо бывшего супруга либо искать третье лицо с платежеспособным доходом, кто готов от имени заемщика заключить такое мировое соглашение. Вопрос о последующем разделе такой квартиры - это уже отдельный вопрос.

На практике такие дела обстоят не так просто, особенно, если пошла просрочка.

Поэтому, мой совет ко вторым созаемщикам по ипотеке, кто задумывается о процедуре банкротства: подумайте сто раз перед тем, как идти в эту процедуру, да и еще и без ведома второго супруга, ведь последствия могут быть необратимыми, в том числе, и для вас.

В нашей истории предстоит большая работа, чтобы защитить дом этой девушки, в котором живут трое детей, и уверена, мы это сделаем 💪🏻

Люблю судебные дни за то, что можно неожиданно встретить коллег 😎

Знакомы с Натали с 2018 года, работали вместе в одной компании, занимались банкротством банков 💪🏻 до сих пор дружим 🫶

Верховный суд РФ в очередной раз указал на необходимость установления воли продавца на совершение сделки

Житель столицы, купивший квартиру, обратился в суд с требованием к бывшей собственнице освободить жилое помещение.

Ответчик, в свою очередь, предъявил встречный иск о признании сделки недействительной. В обоснование он заявил, что в период заключения договора купли-продажи страдал психическим расстройством. Наличие заболевания установлено экспертизой, проведенной в рамках уголовного дела о мошенничестве.

Суды ответчика поддержали, но обязали вернуть полученные денежные средства.

Покупатель с таким решением не согласился. По его мнению, нижестоящие инстанции оставили без внимания тот факт, что проведенная экспертиза имела иной предмет исследования, а сам он в уголовном деле каким-либо статусом не обладал. В связи с чем не имел возможности ознакомиться с материалами и подать ходатайства.

Коллегия по гражданским делам поддержала доводы кассационной жалобы и отменила принятые судебные акты.

ВС РФ напомнил, что при разрешении таких категорий споров суду необходимо исследовать доказательства для определения действительной воли на заключение ДКП, а не ограничиваться изучением обстоятельств, установленных в рамках уголовного дела.

🎙️Концерт Kanye West, состоится или нет?

18 сентября 2026 года концерты Канье Уэста в Санкт-Петербурге исчезли из расписания на официальном сайте его тура.

Глава концертного агентства Say Agency Анна Субчева заявила, что даты убрали из-за «хаоса» вокруг концертов в России. 

Ранее выступления рэпера планировали провести 10 и 11 октября 2026 года на «Газпром Арене». Однако администрация площадки заявила, что не заключала договор об аренде, и концерты на ней пройти не могут, при этом, на сайте организатора концерта до сих пор опубликовано место его проведения.

Недавно также я прочитала такую новость, что против организатора концерта - ООО «СЭЙ ЭДЖЕНСИ» подан иск о защите прав потребителей, который будет рассматриваться в Центральнои районном суде города Воронежа, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2026. Третьим лицом заявлено ООО «Зенит-Арена».

Напомню, что иск о защите прав потребителей может быть подан по месту нахождения истца, это и объясняет, почему город рассмотрения дела именно Воронеж, несмотря на то, что сам организатор находится в Москве.

Я также посмотрела картотеку судов общей юрисдикции города Москвы по наименованию ответчика, ни одного иска в Москве не подано, но, думаю, еще не вечер.

Ранее я писала пост на эту тему, относительно того, что организатор концерта ввел в заблуждение лиц, покупающих билеты в период проведения некой акции, сделано это было с целью невозможности потом вернуть стоимость билетов. Вот и понаблюдаем за судебными разбирательствами по данному вопросу.

В очередной раз убеждаюсь, насколько ответственная работа организатора концерта. Раз уж я и заговорила о концертах, расскажу про свой поход на концерт в эти выходные - концерт группы «БиС». И там без косяков организатора не обошлось.

Один из солистов сорвался с троса и упал с высоты 3 метра чуть ли не на фанатов, и все это произошло во время первой песни и на глаза у всех зрителей, и я была тому свидетелем. Как он мог потом встать и отработать 2 часа шоу, для меня вообще было загадкой, после концерта его повезли в больницу и подтвердили, что ушибов и переломов у него нет.

Вопрос тут, конечно же, к организатору данного концерта, к его технической части: как могли упустить тот момент, что артист, рискуя своим здоровьем и жизнью, делая трюк, не был достаточно подготовлен к его выполнению и, трос, который он держал, не был прочно закреплен, почему его не стали опускать на пол в тот момент, когда он всячески показывал, что скоро упадет. Также вопросы у меня к площадке - концертному залу, который не организовал удобный проход зрителей, без длинной очереди, в которой мы стояли почти час. Вопросов к артистами у меня нету, они выступили шикарно и показали нам яркое шоу, несмотря на все эти нюансы .

Надеюсь, ко второму концерту 26 сентября организатор проделает работу над ошибками, но не ценою здоровья и жизни артистов.

Что же касается концерта Kanye West, то понаблюдаем за развитием событий. Как думаете, состоится в итоге концерт, до которого осталось меньше месяца?

В Госдуме предложили полностью запретить микрозаймы и деятельность коллекторов

Депутаты Госдумы от ЛДПР разработали законопроект, который предусматривает отмену закона о микрофинансовых организациях и переход к единой модели кредитования через банки, а также запрет профессиональным коллекторам взыскивать просроченные долги граждан.

Законопроектом предлагается признать утратившим силу федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, микрофинансовая деятельность перестанет существовать как самостоятельный вид финансовой деятельности, а выдача займов будет осуществляться кредитными организациями в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Кроме того, предлагается запретить профессиональным коллекторским организациям взыскивать просроченную задолженность граждан.

Банкам также предлагается запретить уступать коллекторам права требования по обязательствам граждан, возникшим из кредитных договоров, и передавать им полномочия по взысканию таких долгов.

При этом, законопроект не предусматривает списания уже возникших долгов. Обязательства граждан по ранее заключенным договорам сохранятся, а изменения будут касаться порядка их взыскания.

Как говорится в пояснительной записке, предусматривается прекращение договоров, предусматривающих участие профессиональных коллекторов в возврате задолженности физлиц.

Лично мое мнение: с учетом моего большого опыта работы с должниками, конечно же, это нужный законопроект, особенно, когда я анализирую разные ситуации и вижу, какие «кабальные» проценты устанавливают эти компании, и должники, чаще всего, берут данные займы, чтобы закрыть платежи по кредитам из-за сложной жизненной ситуации, тем самым, попадая еще в большую кабалу. Про угрозы и подачу заявлений в полицию о мошенничестве на должников, я вообще молчу. И от такого пришлось отбиваться.

Как думаете, примут законопроект, или это все пыль в глаза? 🧐

⚡️Опубликована Концепция ВС РФ внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство

Председатель ВС Игорь Краснов приказом от 3 сентября 2026 года № 59-П утвердил текст Концепции.
Ответственным за её реализацию является созданный в Верховном суде Центр судебных компетенций в сфере ИИ. Его руководителем назначен судья ВС Денис Кунев, который ранее возглавлял информационно-аналитическое управление Генпрокуратуры.

Ключевые блоки документа:
📌 Проверка документов и распределение дел.
ИИ должен проверять подсудность, комплектность приложений, формальные недостатки и основания для возвращения заявления. Также предусмотрены расчет госпошлины, классификация дел по сложности и распределение с учетом нагрузки и специализации судей.

Для заявителей планируется предварительная оценка вероятного исхода по типовой категории. Документ специально оговаривает: без предсказания решения по конкретному делу.

📌 Помощь в заседании. Распознавание речи с определением говорящего, составление протокола, перевод в реальном времени. Судье система сможет подсказывать подходящие нормы, судебную практику и материалы дела непосредственно во время слушания.

📌 Анализ доказательств. Нейросети поручат сопоставлять позиции сторон, выделять противоречия, составлять хронологию событий и отвечать на вопросы по делу со ссылками на конкретные документы.

📌 Подготовка судебных актов и контроль единообразия.
ИИ будет формировать проекты решений, приказов и определений, включая отдельные фрагменты по аудиозаписи заседания. Система также должна предупреждать об отклонении проекта от позиций ВС и решений по аналогичным делам.

📌 Помощь в назначении наказания.
Предусмотрены анализ смягчающих и отягчающих обстоятельств, проверка квалификации с учетом повторности, статистика наказаний по аналогичным делам и справочные рекомендации.

📌 Аналитика для судебной системы.
Обобщение причин отмены решений, выявление повторяющихся ошибок, подготовка материалов для обзоров практики и постановлений Пленума, анализ статистики и нагрузки.
А что же будут делать помощники судей???

Сроки и ключевые показатели.
Доступ всех судов к судебным ИИ-сервисам запланирован на II квартал 2027 года.
К 2030 году предполагается:
🔺 более 95% судей постоянно используют ИИ-сервисы;
🔺не менее 90% протоколов готовятся с помощью ИИ;
🔺30–50% проектов процессуальных документов генерируются с его участием;
🔺не менее 80% проектов утверждаются судьями без существенных правок;
🔺сроки рассмотрения типовых дел сокращаются на 20–30%.

Окончательное решение остается за человеком. В документе указаны проверка результатов судьей, фиксация взаимодействий с системой, использование официальных источников, закрытая инфраструктура и запрет передачи данных в публичные облака.

В матрице рисков предусмотрены право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы, а также обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Конкретный порядок реализации этих положений в Концепции не раскрыт.

Как это устроено за рубежом?

🇨🇳 Китай. В рамках развития «умных судов» Верховный народный суд принял "Мнение от 8 декабря 2022 года № 33". Направления близки российским: анализ доказательств, подготовка документов, поиск аналогичных дел и предупреждение об отклонении от практики.   Закреплены вспомогательная роль ИИ, право отказаться от его помощи

🇧🇷 Бразилия. Судебная платформа Sinapses уже в 2023 году объединяла 150 моделей ИИ. Специальный нормативный акт-  резолюция Национального совета юстиции № 615/2025. Она предусматривает риски, человеческий контроль и проверку инструментов, способных влиять на дело. Разъяснение на сайте суда

🇬🇧 Англия и Уэльс. Для судей и их помощников изданы руководящие указания по ИИ. Это судебное руководство, не закон. Акцент сделан на личной ответственности за подготовленные материалы, проверке ошибок и недопустимости загрузки конфиденциальной информации

Просто факт
Среди мер против снижения независимости судьи российская Концепция предусматривает «обязательную мотивировку отклонения ИИ-рекомендации».

Читать Концепцию

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

До чего техника дошла 😎

Что же я делала во время этой 5-часовой задержки в суде?

Решала текущие рабочие задачи и внимательно изучала данное определение ВС РФ, считаю, оно очень мощное 🔥

Коллеги, рекомендую к прочтению и сделаю отдельный разбор более простыми словами.

За 10 лет моей судебной практики у меня такое впервые

Сегодня у меня по планам было два судебных заседания в Арбитражном суде города Москвы: на 10:15 и 15:55.

Казалось бы, разница больше 5 часов, времени предостаточно для того, чтобы даже вернуться в офис и сделать несколько рабочих задач перед вторым судебным заседанием, судья по этому делу слушает всегда вовремя, на него никак нельзя опоздать.

И что вы думаете? В первый процесс я зашла только в 15:20 (задержка 5 часов, Карл!) и почти за 20 минут я подошла ко второму залу 🙈

Готовясь к судебным заседаниям утром, я и подумать не могла, что разница 5 часов между процессами может сократиться до 20 минут 🤯

«Успеть везде» заиграло новыми красками 😁

Не успела я подать кассационную жалобу по одному моему делу, как ее уже направили в кассацию 😁🙃 такие новости под вечер меня только радуют

Доброе утро ☀️

Прекрасный настрой на день, когда пью кофе из любимой кружки ☕️

Такое чувство, что все судьи по моим делам решили назначить судебные заседания именно на сегодняшний день 🤪 наверно, дата красивая 👌

Сегодня у меня 5 судебных заседаний с Уфой и Самарой и все по оспариваниям сделок в разных делах о банкротстве.

Пожелайте мне удачи 💪🏻

Кассационный суд отменил собственное постановление из-за противоречий в изложении фактических обстоятельств дела

#субсидиарная_ответственность

В деле о банкротстве ООО «Чайная компания Слон» конкурсный управляющий потребовал привлечь Ковалевского В.С. к субсидиарной ответственности на 98,4 млн руб.

Суды первой и апелляционной инстанций признали основания для его привлечения к ответственности доказанными, а определение размера ответственности приостановили до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы.

21.04.2026 АС Московского округа оставил эти судебные акты без изменения. Однако спустя несколько месяцев сам суд округа по собственной инициативе поставил вопрос о пересмотре своего постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

🔎 Позиция суда округа
📎 Процессуальное нарушение может стать основанием для пересмотра
По общему правилу вступивший в силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд округа сослался на разъяснения ВАС РФ, согласно которым к таким основаниям могут относиться и выявленные нарушения процессуального права, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, если они были допущены самим судом кассационной инстанции при принятии постановления.

📎 В собственном постановлении суда обнаружились противоречия
Суд указал, что текст постановления от 21.04.2026 содержит информацию, противоречащую фактическим обстоятельствам дела.
Какие именно сведения оказались противоречивыми, в постановлении от 04.09.2026 подробно не раскрыто. Однако суд посчитал это достаточным для отмены ранее принятого кассационного акта и нового рассмотрения жалобы.

📎 Выводы о субсидиарной ответственности пока не пересмотрены по существу
Важно, что постановлением от 04.09.2026 суд округа не разрешил вопрос о наличии либо отсутствии оснований для ответственности Ковалевского В.С.

Отменено только прежнее кассационное постановление, которым были оставлены в силе акты нижестоящих судов. Кассационная жалоба должна быть рассмотрена повторно.

Таким образом, дело возвращается на стадию кассационного пересмотра: выводы первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для субсидиарной ответственности еще предстоит заново проверить.

Постановление АС МО от 04.09.2026 по делу № А40-147101/2023.

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК | Мы в MAX

Это что-то новенькое 🤔

Поздравляю с Днем знаний всех школьников и студентов📚

Пусть всегда будет желание развиваться, учиться и стремиться к лучшему. Желаю хороших оценок, легкого и успешного учебного года 🌟

Я закончила школу 15 лет назад, а второй университет 9 лет назад, но каждый раз этот день вспоминаю по-особенному ❤️

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях кредитный договор нельзя признать недействительной сделкой

Нижестоящие инстанции встали на сторону жителя Краснодарского края, который утверждал, что заключил кредитный договор под влиянием мошенников, в результате чего полученные им денежные средства были похищены неустановленными лицами. Суды признали сделку недействительной и освободили заемщика от оплаты долга и процентов.

Банк обратился с жалобой в Верховный суд РФ, сославшись на то, что заемщик собственноручно подписал договор в офисе кредитной организации, о каком-либо принуждении со стороны третьих лиц не сообщал, напротив, все его действия указывали на личную заинтересованность в получении денежных средств.

Кроме того, он несколько месяцев добровольно исполнял обязательства.

Коллегия по гражданским делам указала, что суды должны были установить, действовал ли истец в состоянии обмана или заблуждения, а также выяснить, заключил бы гражданин данный договор, если бы разумно и объективно оценивал ситуацию и знал о действительном положении дел.

И обратную практику мы должны знать 🤝