TGViewer
Юрист без багов Юрист без багов @buglesslawyer · 805 subscribers
Post #436 300
🐞 240 000 за один кадр с клещом. И кто такой Пожиткин

Я очень уважаю людей, которые по-настоящему любят свое дело. Человек допустим рыбачит - и вот он копает тему удочек, наживок и сезонов до последнего винтика. Ведет блог, пишет, снимает. Может, с точки зрения «монетизации» это минус - зато людям реально интересно.

Мне недавно написали: «Давид, я тебя читаю и не понимаю - ты зачем это все каждый день пишешь? Ты же даже памятки не продаешь 😅». А мне интересно это вот честно)

Кароче, в Омске живет Евгений Пожиткин. С 2010-х он снимает видео… про клещей. Канал «Секретное место» на Ютьюбе - больше 77 тысяч подписчиков. Рыбалка, туризм и защита от насекомых. В описании канала прямо написано: «Эти видео о клещах уникальны и не имеют аналогов не только в России, но и в мире».

Названия роликов говорят сами за себя:
«Могут ли клещи впиться в НЕ живую плоть»,
«Загадочная и зверская битва муравьев с клещами»,
«Как защита от клещей влияет на секс» и так далее

21 августа 2026 года 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение: взыскать с Премьермедиаинвест (администратор сообщества «Наш город» во ВКонтакте) 240 тысяч рублей за один статичный кадр из ролика Пожиткина «Клещи атакуют».

Ответчик пытался возражать: мол использовали всего один кадр, это 0,03% от хронометража, один раз. Качественно и количественно несопоставимо с использованием всего произведения.

Но мы-то с вами, юристы и те, кто читает мой канал, прекрасно понимаем: в интеллектуальной собственности нет нормы «0,03% можно, а 1% уже нельзя». Любое использование без согласия - это нарушение исключительного права.

Цитирование существует (ст. 1274 ГК РФ), но там жесткие условия: указание автора и источника + строго информационные, научные, учебные или культурные цели. Если просто взял кадр и не спросил - это ты значит спиздил не цитирование, а обычное нарушение. Также работает и доктрина Fair Use на западе (кому интересно).

Пожиткин ведет свою священную войну уже больше десяти лет. Еще в 2018-м про него писали статьи с заголовками вроде «Хотят отсосать моего труда».

Какие выводы можно сделать?

Либо быть упорным и последовательным (как Пожиткин) 😝

Либо, если вы компания и зарабатываете деньги, не занимать позу страуса. Вводить не только регламент посещения туалетов, но и нормальную политику использования чужих произведений.

А вы как считаете? 240 тысяч за один кадр - это перегиб или вполне рабочий вариант за один кадр из чужого видео без спроса? 😈
  • 🔥 7
  • 👏 4
  • 👍 3
More from @buglesslawyer
  1. Sep 20, 2026😈 с Одесского кичмана Это типа пинап и одновременно 90ые. Метафора. Что-то о том мире, гд…
  2. Sep 18, 2026😜 Пятничный дайджест: кошельки WB, налоги, облака и приветствия ТГ Собрал четыре истории,…
  3. Sep 15, 2026😈 Как на самом деле работает AML, когда вам присылают крипту Кажется, все просто. Человек…
  4. Sep 11, 2026😈 Разбор задачки про Маленького принца и нейросети На прошлой неделе я предложил вам на д…
  5. Sep 10, 2026😇 У меня нет офиса в США - это не защита от OFAC или сжигания ваших USDT. Многие до сих п…
  6. Sep 9, 2026😈 Осенью 2026 могут принять закон против казино-стримеров Председатель комитета Госдумы п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →