Depuis le début de la décennie 2020 j’ai cessé de rendre compte dans mes posts de tous les articles scientifiques évoquant une influence du futur sur le présent, de peur de lasser mes lecteurs sur ce seul sujet (bien que fondamental), car le nombre de physiciens s’étant ralliés à cette thèse n’a pas cessé d’augmenter, ce dont j’ai rendu compte dès mon livre « le grand virage de l’humanité », ainsi que dans les suivants : « La physique du futur lumineux » et la toute récente BD « Le pic de l’esprit ».

Et puis les choses se sont calmées, comme si la communauté scientifique avait du mal à absorber les conséquences de cet engouement. Cela ne m’étonne pas dans la mesure où nous ne disposons pas vraiment des moyens mathématiques permettant aux équations de prendre en compte simultanément des influences du futur et du présent.

Toute la physique, ou presque, repose en effet sur des équations qui supposent implicitement que le futur est exclusivement le résultat du passé, ce qu’on appelle « causalité ». Alors qu’il ne s’agit en réalité que d’une causalité stricte, c’est-à-dire réduite à une seule influence, en l’occurrence celle du passé. Exit les influences du futur ou encore « hors espace-temps », qui feraient revenir en force la religion ou la spiritualité, interdites par la science de par ses fondations.

Mais notre incapacité à décrire mathématiquement notre réalité ne saurait enterrer définitivement les progrès qui s’imposent et qui resurgissent inévitablement. C’est un peu comme ce que nous avons vécu avec la covid, où toutes les censures ont fini par laisser place aujourd’hui à des vérités que l’on ne peut pas empêcher de resurgir.

Et voilà qu’une étude récente menée par le Dr Julia Mossbridge, affiliée au Mossbridge Institute, propose à nouveau que le futur pourrait exercer une influence sur le passé, un phénomène que l’on nomme rétrocausalité. Cette idée remet en question notre compréhension traditionnelle et intuitive du temps, qui est généralement perçue comme une flèche linéaire et unidirectionnelle, où les événements s’enchaînent de manière stricte, les causes précédant toujours leurs effets de façon irrévocable. Cependant, les nouvelles données analysées dans cette recherche suggèrent qu’il pourrait exister des mécanismes subtils permettant à des décisions ou des états futurs d’avoir un impact sur des événements ou des conditions antérieurs, défiant ainsi notre conception classique de la causalité.

Cette étude a été publiée dans un article de la revue « Applied Physics Research », donné en commentaire.

Et dans le même temps, la physicienne Sabine Hossendolfer, très respectée bien que contestée (depuis qu’elle est devenue en vue sur le web par ses vidéos de vulgarisation dont elle fait un business), se met à parler de « téléologie » pour exprimer le fait que de plus en plus d’études scientifiques penchent en faveur de la nécessité d’introduire l’influence du futur (ou rétrocausalité) pour sortir la physique de son ornière actuelle.

Vous trouverez le lien sur sa vidéo en commentaire.

Toute cette prose pour vous rappeler en bref que de mon point de vue, il est absolument irréversible que la physique se confrontera inévitablement dans l’avenir à la réalité, en expliquant au passage tous les phénomènes extraordinaires et en nous permettant de comprendre la véritable nature de l’humain.

Toutes les preuves sont déjà là, mais notre système de croyances doit changer avant qu’elles ne soient acceptées, et non l’inverse, résistance du futur oblige ! C’est pourquoi le public a un rôle très important à jouer dans l’avancement de notre science.