⚠️ Ukraine : un risque d’embrasement mondial

❌ C’est extrêmement préoccupant. Selon le Service de renseignement extérieur russe (SVR), la France et le Royaume-Uni prépareraient un transfert secret d'armes nucléaires à l'Ukraine, en le faisant passer pour un développement interne ukrainien.

❌ Selon le SVR, cela impliquerait des composants et technologies nucléaires, potentiellement une ogive française TN-75 issue de missiles sous-marins M51.1, afin de donner à Kiev un levier pour négocier des termes de paix plus favorables, ou même une « bombe sale », c’est-à-dire un engin radiologique non nucléaire mais contaminant.

❌ Le Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) a réagi en appelant à des enquêtes :
- au niveau international : par le Conseil de sécurité des Nations unies, l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) et la Conférence d'examen des parties au TNP.
- au niveau national : par les parlements britannique (House of Commons et House of Lords) et français (Assemblée nationale et Sénat), en invitant leurs membres à initier des investigations parlementaires.

❌ Pour l’heure, ni la France ni le Royaume-Uni n’ont officiellement réagi. Ce que l’on peut dire, de façon factuelle, c’est que des discussions sur une « dissuasion européenne » impliquant les arsenaux français et britanniques existent depuis des années pour contrer préventivement la Fédération de Russie, mais cela concerne un bouclier pour les alliés de l'OTAN et certainement pas un transfert direct à l'Ukraine (qui ne fait pas partie de l’OTAN, dont elle n’est que partenaire).

❌ Ce qui est complètement dingue, c’est qu’en France les partis politiques n’exigent pas un débat sur le sujet et que la population ne soit ni informée, ni consultée, sur des sujets aussi fondamentaux, qui engagent notre sécurité, voire notre existence même. Nous ne savons même pas combien de soldats sont déjà présents en Ukraine, ni ce qu’ils y font, au moins dans les grandes lignes.

❌ Il en est de même pour ce qui concerne « le partage » de l’arme nucléaire avec l’Allemagne, qui pourtant nous méprise, est en train de faire voler en éclats le SCAF tout en recomposant « l’armée la plus puissante d’Europe », pour reprendre les mots du chancelier Merz. Emmanuel Macron laisse « fuiter » quelques « informations » sur le sujet, mais nul n’ose lui demander de comptes.

❌ Le général de Gaulle avait fait de la France un pays indépendant et respecté, tant pour le nucléaire militaire (bombe atomique) que civil (électricité peu chère et décarbonée). À bas bruit, Emmanuel Macron est en train de profondément modifier la nature de la dissuasion, et plus largement notre doctrine, dans le cadre du Traité de Non Prolifération (TNP) que la France a signé en 1992. La France a en effet considéré jusqu’ici le TNP comme la pierre angulaire de l'architecture internationale de non-prolifération, de désarmement et d'usage pacifique du nucléaire et a promu activement sa préservation et son universalité… jusqu’à Emmanuel Macron.

❌ Vassalisée par les États-Unis et la Commission européenne, méprisée par l’Allemagne, qui est en train de consolider un axe solide avec l’Italie, la France (et le Royaume-Uni) semble jouer la carte ukrainienne jusqu’au bout, sans que l’on sache ce que l’on aurait à y gagner. Et qu’aurions-nous à y gagner, sinon un embrasement du conflit à l’échelle planétaire ?

❌ Il n’y a plus aucune opposition en France et les journalistes sont totalement dépassés par les enjeux, qui invitent non-stop sur leurs plateaux des gens chargés (par qui et pourquoi ?) de vendre la guerre, qu’ils présentent pour l’Europe comme « la seule option possible », à l’instar de Pierre Servent (mais il est loin d’être le seul).