Post #578
178

Немного из моего философского бэкграунда. Случайно узнал, что люди, читающие философов как художку, несистемно и невдумчиво (так как это "модно"), читают в основном всякое популистское распиаренное барахло типа "Атлант расправил плечи", так как он на слуху. И ни за что не отличат Айн Рэнд от Ханны Арендт. Да, они ровесницы, похожи внешне, с созвучными именами-фамилиями, обе еврейки и в итоге осели в США, жили в одной и той же эпохе, обличали тоталитаризм и исповедовали схожие принципы. Но... Так вот специально сделал мем (ироничный, тут прямо в теме нужно быть). Ханна Арендт — серьезный философ (выросла в Кëнигсберге, так что тоже своего рода "русский трофей", как и Кант 😁), одна из ярких представительниц философии XX века. Айн Рэнд, выросшая в России — это что-то типа Екатерины Шульман, такая же либерал-эмигрантка с ресентиментом и графоманией с претензией на экспертность (хотя у нее, бесспорно, и есть ряд разумных идей). В общем, читайте "Банальность зла" (только не в русском переводе), а не "Атланта".
- 🤓 3
- 👍 2
- 🤡 1