Позавчера смотрел матч на Чемпионате мира по футболу Бразилия-Марокко. Комментатор такой расхваливает в моменте некую невероятную марокканскую систему воспитания футболистов, благодаря которой теперь сборная Марокко такая невероятно сильная. А тем же временем на поле из 11 игроков сборной Марокко 9 (!) - родившиеся, выросшие и воспитанные как футболисты в европейских странах (в Португалии, Франции, Испании, Нидерландах, Бельгии, Великобритании, Германии, Италии, где, пожалуй, лучшие в мире футбольные школы, если вывести за скобки Бразилию и Аргентину), то есть представители марокканской диаспоры в Европе, которые из Европы, конечно же, никуда уезжать не планируют, а на исторической родине появляются только наездами на матчи сборной. Тренер марокканцев, кстати, тоже европейский марокканец. Ух какая невероятная система подготовки футболистов у Марокко! Система кражи результата чужого труда ради показухи своего вяличия. Марокко - ярчайший пример стервятничества в современном футболе. Именно поэтому для меня это самая мерзкая национальная сборная в мире, буду желать ей неудачи, особенно на фоне кабинетной победы в зимнем Кубке Африки, которую им присудили спустя два месяца после проигранного ими финала Сенегалу (который тоже, кстати, напичкан футболистами из Франции сенегальского происхождения). Неудачи буду желать и такому же стервятнику Турции. На постсовке есть свои Марокко и Турция на минималках - это Армения и Азербайджан, которые годами крадут воспитанников российского футбола армянского и азербайджанского происхождения. Подобная херня - аргумент в пользу точки зрения, что футбол национальных сборных себя давно изжил и не имеет никакого отношения к своему первоначальному, олимпийскому смыслу - а именно к конкуренции национальных футбольных школ в честной борьбе, что вроде бы должно было способствовать стиранию политических противоречий. Теперь это политические и бизнес-проекты, задача которых - заработок и потешить самолюбие национальных политических элит, стать отдушиной для "глубинного народа", который таким образом может ощутить "вяличие" своей нации/этнической группы. То есть по сути это - политический инструмент, который только подогревает противоречия и является продолжением международных конфликтов (вспомним хотя бы конфликты косовских албанцев из сборной Швейцарии с сербами. Ну или разведение в турнирах сборных стран, которые находятся в состоянии конфликта или политических противоречий, что нарушает принцип "спорт вне политики"). И поэтому результат достигается любыми средствами, в том числе с помощью раздачи паспортов иностранцам, способным усилить сборную, будь то типа "свои" или наемники из условной Бразилии, откуда футболистов экспортируют в баррелях. Но какой смысл нейтральному болельщику смотреть на сборную Европы под марокканским флагом? Ведь обычно европейские (и российские) болельщики на крупных турнирах любят переживать за самобытные сборные-андердоги, а тут те же испанцы, французы, голландцы, только потемнее. Вон сборная Кюрасао вообще полностью состоит из третьесортных голландцев, не имеющих шансов попасть в сборную Нидерландов и имеющих корни с этого острова. Примеры Марокко и многих других сборных лишь подтверждают то, что этнический национализм в современном мире наряду с гражданским национализмом - актуальная повсеместная данность, от которой мы никуда не денемся. И страны т.н. "глобального юга" этого, в отличие от европейцев, не стесняются. Поэтому национальный флаг напротив фамилии спортсмена - все такая же актуальная данность. А еще это красноречиво говорит об "успехах" ассимиляции в европейских странах. Если система неспособна на ассимиляцию пришлого элемента, эта система бесперспективна.

P.S. В составе сборной Германии на ЧМ поехал этнический русский Вальдемар Антон (Владимир Александрович Рипцов). И я рад, что выросший в Германии воспитанник немецкого футбола дорос до сборной страны, в которой он состоялся как футболист. Причем его много лет звали в сборную России, но он ждал вызова в сборную Германии и в итоге дождался. Это и есть уважение и благодарность к стране, давшей ему все.