ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽

Я уже не раз высказывал своё мнение относительно сокращения числа допустимых репродукций [1, 2].
То, что это увеличит издержки СХТП, наверное, ни у кого не вызывает сомнений. Теперь давайте подумаем, как это трансформирует рынок семян.
Сейчас некоторые оригинаторы продвигают идею о том, что фермеры и дистрибьюторы, производящие репродукционные семена, должны покупать суперэлиту и элиту, что, разумеется, обойдётся дороже, чем элита и РС1, и тем самым якобы улучшится сортовая чистота. То, что эта идея не имеет под собой материальной основы, мы уже разбирали; теперь давайте посмотрим, как будет складываться рынок исходя из возникших обстоятельств.
Оригинаторы, вероятнее всего, не смогут произвести семена высоких репродукций в необходимых количествах, поэтому они достанутся не всем. Дистрибьюторы, вероятнее всего крупные холдинги, пользуясь образовавшейся олигополией, начнут продавать РС2 по повышенным ценам, так как РС3 запрещена, а элиты и РС1 не хватает или практически нет в свободной продаже, то фермеры будут вынуждены покупать.
Приведут ли эти ограничения к росту урожайности? Однозначно нет, так же, как и не вырастет сортовая чистота. В условиях олигополии качество семян отойдёт на последнее место.
Вырастут ли издержки СХТП? Однозначно. Повысит ли это конкурентоспособность российской сельхозпродукции на мировом рынке?
Судя по тому, как закупочные цены на зерно опустились ниже себестоимости и ни МСХ, ни ФАС не обратили на это внимания, видимо, их такое развитие событий вполне устроит.

Это 👆и многое другое в чате "СПРОСИ ФИТОПАТОЛОГА".
Если нужна консультация по фитопатологии, то вам туда.

ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ОБРАБОТКИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ "ТРЕУГОЛЬНИКА БОЛЕЗНИ"
 
Треугольник болезни – фундаментальная концепция фитопатологии, согласно которой инфекционное заболевание возникает только при совпадении трёх условий:
 
• патоген: присутствие вирулентного возбудителя в достаточном количестве;
• хозяин: наличие восприимчивого растения в уязвимой стадии развития;
• среда: благоприятные для заражения условия (влажность, температура, освещённость и др.).

Вывод: если убрать хотя бы одну «вершину» треугольника – болезнь не разовьётся. Именно на этом строится вся защита растений.
 
Концепция треугольника болезни:

1. Логика: разорвать треугольник ДО его замыкания: болезнь возникает только при совпадении трёх факторов:
• «патоген»: снизить количество инокулюма (запаса инфекции) до контакта с растением – обработка семян, обеззараживание почвы и субстратов, искореняющие обработки по спящим почкам, уничтожение растительных остатков, применение биосупрессоров;
• «хозяин»: сделать растение недоступным/невосприимчивым заранее (генетическая устойчивость, защитный фунгицидный экран на листе, иммуномодуляторы, питание);
• «среда»: заблаговременно создать неблагоприятные условия для патогена.

2. Почему «до» работает лучше, чем «после»:
треугольник объясняет асимметрию профилактики и лечения:
• контактные и биофунгициды в принципе работают только профилактически. Они создают барьер на поверхности листа и убивают споры при прорастании и если патоген уже проник в ткани;
• контактный препарат бесполезен: вершины треугольника уже сомкнулись, заражение состоялось;
• инфекционный процесс имеет "точку невозврата".
• после заражения начинается инкубационный период, патоген размножается внутри тканей, и даже системные препараты имеют ограниченное «лечебное окно» (обычно 1-4 суток после заражения). Дальше можно лишь сдерживать, но не устранить болезнь;
эпифитотия развивается экспоненциально: каждое пропущенное первичное заражение даёт тысячи спор вторичного инокулюма. Профилактика подавляет болезнь на этапе, когда патогена мало, и это несопоставимо дешевле, чем борьба с уже развившейся эпифитотией (пример – фитофтороз картофеля: опоздание с первой обработкой на несколько дней может сделать бесполезными все последующие).

3. Треугольник как инструмент прогноза
Обрабатывать необходимо не «по календарю», а «по риску», а отсюда и важнейшее практическое следствие: профилактическая обработка нужна не всегда, а только когда треугольник грозит замкнуться. На этом построены системы прогноза болезней (Decision Support Systems), что снимает две крайности:
• «страховые» обработки по календарю: лишние затраты, пестицидная нагрузка, риск резистентности, когда треугольник и так разомкнут (например, сухая жаркая погода при фитофторозе);
• опоздание: обработка после заражения, когда профилактический механизм уже не работает.

4. Важные ограничения:
профилактика – не равно только химия. В логике треугольника устойчивый сорт, биопрепараты, индукторы иммунитета или агротехника – тоже «профилактическая обработка» вершины «хозяин» или «среда», причём часто более долговременная;
• экран нужно поддерживать. Контактный препарат смывается дождём и не защищает новый прирост; системные же не обладают никакой профилактикой;
• фактор времени (когда треугольник превращается в тетраэдр): чем дольше сохраняется совпадение трёх факторов, тем сильнее эпифитотия;
• резистентность: массовые профилактические обработки одним д.в. – давление отбора на популяцию патогена; нужна ротация механизмов действия.

В концепции треугольника болезни профилактические обработки – управление вероятностью совпадения трёх факторов: они либо уничтожают инокулюм, либо постоянно закрывают хозяина «щитом», либо назначаются точно в момент, когда среда становится благоприятной. Главный принцип, который даёт треугольник: самая эффективная и дешёвая точка вмешательства находится до замыкания треугольника. А это опять нас возвращает от склада, забитого "хорошими" препаратами к важности инструментов диагностики и прогноза: это база...

Белая и пушистая смерть насекомых

Гриб Beauveria bassiana – самый первый энтомопатоген, описанный учёными! Судите сами:
🦠первый вирус, патогенный для насекомых, обнаружен в 1907 году;
🧫первая бактерия, заражающая насекомых, впервые выделена в 1901 году;
💉первая микроспоридия описана в 1857 году;
🪱первая нематода из насекомых описана в 1923 году.

Кстати, все эти микроорганизмы, кроме нематоды, выявлены у тутового шелкопряда, ведь их исследования были связаны со вспышками заболеваний этого насекомого во Франции, где шелководство активно развивалось с конца XVI века по указу короля Генриха VI.

Вот и Агостино Басси, итальянский естествоиспытатель, изучал болезнь тутового шелкопряда, посвятив этому вопросу 30 лет, и доказал, что инфекцию вызывает гриб, описанный им в 1835 году. В том же году гриб был назван Botrytis bassiana в честь его первооткрывателя, а в 1912 году был выделен новый род Beauveria, названный в честь другого учёного Жана Бовери, который также посвятил много времени изучению этой болезни и его возбудителя.

По-французски болезнь называли “muscardine” из-за сходства покрытых белым порошащим налётом трупов гусениц c засахаренными сладостями (“muscardin” от названия мускатного ореха – «muscade»). Так и в нашу отечественную научную литературу перекочевало выражение «белая мюскардина» (сейчас уже устаревшее).

Агостино Басси был первым, кто доказал роль микроорганизмов как возбудителей заболеваний и их передачу у животных, заложив основы Germ theory - микробной теории болезней, впоследствии блестяще развитой Луи Пастером и давшей начало современной инфекционной патологии в биологии и медицине. То, что сейчас нам кажется очевидным, стало огромным прорывом - ведь до этого разработки способов со вспышками массовых заболеваний велись без понимания их инфекционной природы.

Идеи использования обнаруженных у тутового шелкопряда  энтомопатогенов в борьбе с вредными насекомыми высказывали и Басси, и Пастер, который впервые обнаружил микроспоридий и предлагал проверить их действие против  виноградной филлоксеры). Американский биолог ЛеКонте разработал концепцию микробиологической защиты растений в 1874 году.  И всё же дальше теоретических размышлений это направление не имело развития, пока за дело не взялся другой знаменитый учёный - но это уже другая история.

В настоящее время во всём мире применяется свыше 100 коммерческих препаратов на основе грибов рода Beauveria для защиты самых разных культур от многочисленных вредителей сельского и лесного хозяйства. Гриб этот – факультативный паразит, и способен размножаться вне организма своего хозяина – в почве, лесной подстилке и т.п., что позволяет с легкостью выращивать его на различных питательных средах, зерне и подобных субстратах.

Попав на поверхность насекомого, гриб прорастает внутрь через дыхальца или прорывается сквозь кутикулу, разрушая её своими ферментами, и синтезирует мощный арсенал токсинов для подавления иммунной системы, угнетения развития и ускорения гибели насекомого, после чего питается тканями трупа и покрывает его поверхность конидиальным спороношением для дальнейшего распространения и заражения новых жертв.

Фото Агостино Басси с сайта https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/agostino-bassi/ (там можно подробно почитать о его работах).
Фото Луи Пастера из Википедии.

На слайдах из Wikimedia Commons обрастание грибом трупов многоножки (фото Alan Rockefeller, лицензия CC BY 4.0) и паука (Tearaway, CC BY-SA 4.0); богомола, кузнечика (David Whyte, CC BY-SA 4.0) и короеда (Hana Sehadova, CC BY-SA 4.0); долгоносика, (InsektenDoku, CC BY-SA 4.0), гусеницы (Tsanjuan, CC BY-SA 3.0) и куколки (Bealeiderman, CC BY-SA 4.0).

#смерть_насекомых

Снова немного энтомологии. На канале ЭНТОМОПАТИЯ отличный пост о естественных врагах насекомых-вредителей.

Запись презентации курса от 17.09.26 г. https://disk.yandex.ru/i/NOTefSi_IYNyCw

Уважаемые коллеги! Направляем запись презентации курса "Цифровое фенотипирование растений: от сенсоров к данным и моделям"
19.10 начало курса
4 недели продолжительность
144 часа объем
2 недели теоретический блок онлайн
1 неделя лабораторный интенсив в Москве (Россия) в Тимирязевке
1 неделя практикум в Чэнду (Китай) в HCSci
Каждому удостоверение о повышении квалификации
Лекции от ведущих китайских и российских экспертов.
Организатор: Тимирязевский геномный центр, Российский ГАУ
При поддержке МСХ РФ
Соорганизаторы Национальный семенной альянс, Кластер Вавилов, Хеликон, Адыгейский ГУ, Институт стратегий развития, HCSci