❓Что же, все-таки, предлагает ВАРПЭ?

ВАРПЭ обратилась к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением многократно повысить ставки сбора за ВБР для всех - вместо крабовых инвестаукционов для заинтересованных в ресурсе и обновлении флота. Последствия принятия такого предложения оценили в АСРФ.

Существует множество лазеек, которые, почему-то, не учтены автором инициативы:

❗️Высоки риски ухода от уплаты в полном размере ставок сбора через передачу прав на добычу лицам, отнесенным к градо- и поселкообразующих предприятиям, колхозам и артелям, для которых налоговым законодательством предусмотрены льготы. Законодательство не устанавливает социально-экономических обязательств градо- и поселкообразующих рыбохозяйственных организаций.

❗️Высок риск ухода от выполнения обязательств по строительству краболовов через реорганизацию или дробление бизнеса.

❗️Не понятно, как исполнять предлагаемые ВАРПЭ обязательства по строительству краболовов. Размеры «исторических» квот отдельных лиц не кратны предлагаемому для установления обязательства размеру в 1000 тонн, что не позволяет определить требуемый объем строительства судов. Такая неопределенность влечет значительное сокращение применения инвестобязательств и, как следствие, сокращение строительства краболовных судов.

❗️ Значительный рост ставок сбора ВБР означает рост налоговой нагрузки и дестимуляцию инвестиций, в то время как для привлечения инвестиций в другие секторы экономики (например, IT) налоговая нагрузка снижается.

По своему содержанию предложение ВАРПЭ выхолащивает инвестиционную составляющую, то есть - стимул обновления рыбопромыслового флота.