TGViewer
Channel Public Channel
Brand Matters / Про бренды со смыслом

Brand Matters / Про бренды со смыслом

@brand_dyi

Thoughts on How to Create Strong & Meaningful Brands. Curated by Misha Che [@exegic] - inDrive Brand Director & marketer with 20+ years of experience, developed such international brands as Tele2, Dodo, Yota & VK.com.
Subscribers
911
Photos
95
Videos
8
Links
54
Recent Posts 14 shown
Post #190 381
Очень люблю бренд Додо Пиццы!

Он как первый ребёнок, который вырос, набил первые шишки, стал сильным лидером у себя дома и начал летать в другие страны, примеряя мексиканские сомбреро и адаптируясь к дубайской жаре.

Додо уже не бренд стартапа. А бренд корпорации. И управлять им нужно не так как раньше, когда все решения по бренду принимала небольшая команда и Фёдор.

Неделю назад бренд-стратеги Додо - Паша, Айназ и Витя рассказали на Big Dodo Call (еженедельное открытое демо) о том, как бренд управляется сейчас. Классное видео. Для всех бренд-стратегов и менеджеров.

Когда смотрел, внутри кивал и соглашался со многими штукаи, а с одной - не очень:

1. Бренд-стратег это не тот, кто придумывает. Это тот, кто говорит «нет».

Стратег отвечает: «идея очень прикольная, но не для нашего бренда!». И это лучше любой описании должности.

Паша описал команду как мост между тремя берегами: бизнес с квартальными KPI, креативные команды и куча данных, которые «должны работать, а не просто лежать».

Стратеги не пишут копирайт и не рисуют дизайн. Они отвечают за то, что, кому, когда и как бренд говорит во всех каналах, и чтобы это было связано между собой.

Когда у тебя полторы тысячи пиццерий и 150 партнёров со своими маркетологами, бренд ломается не от плохих идей. Он ломается от несинхронных хороших. Мост это единственный способ, чтобы Пермь и Алматы говорили одним голосом.

2. Бриф должен считать деньги, а не только описывать терзания героя!

Витя разобрал бриф кампании «мини-каникулы» с маленьким комбо за 250 рублей. Мне понравились две вещи:

Первое это «окейжн». Не место, где показываем продукт, а контекст героя: с кем он, что чувствует, чего хочет. Пицца должна стать выбором в конкретной ситуации, а не просто вкусно лежать в кадре.

Вторая. Бриф привязан к годовым целям: LFL-выручка, омниканальные клиенты, осведомлённость об акциях. Креатив, который решает коммуникационную задачу, но не двигает годовую цель, это дорогое хобби. В корпорации такого хобби не должно быть. А у основателя в стартапе, кстати, вполне даже может быть :)

3. С чем был несогласен: гнаться за бургерной тройкой по акциям.

В том же брифе честно сказано: по осведомлённости о скидках Додо заметно уступает бургерной тройке. И одна из целей это догнать. Айназ в анализе рынка подтверждает: доля коммуникации про ценовую выгоду растёт, имиджевых кампаний становится меньше.
Вот здесь я бы спорил. Если рынок хором уходит в скидки, то это не повод петь громче. Это повод посмотреть, кто остался в тишине. Бургерная тройка выигрывает промо-войну потому, что у неё больше денег на эту войну. И нет большой фантазии. Скидки это “маркетинг для ленивых”. У Додо есть другое: бренд со смыслом, который люди любят, а не просто выбирают по цене. Кризисный рынок - самое время это защищать, а не размывать.

Впрочем, ребята сами сказали, что готовят обновлённое позиционирование и платформу на 2027-й. Возможно, я спорю с промежуточной версией. ;)
  • ❤ 24
  • 🔥 14
  • 👍 7
  • ⚡ 1
  • 👏 1
Post #187 1.31K
В Додо у нас был джингл имитирующий звонок в дверь "До-До”. Он был в конце каждого ролика. И также в пиццериях, когда приходил заказ.

В inDrive мы разработали джингл, который имитирует звук эмоции от договоренности и пристегивающегося ремня. Мы всгда его размещаем в конце роликов (тв, olv, radio)

Марк Ритсон в Каннах сказал, «Заведите себе джингл! Это лучшее, что вы можете сделать для рекламы!»

Он вместе с Эндрю Тиндалл (System1) представили в Каннах первое глобальное исследование эффективности аудио: 1250+ кампаний с Effie Awards за 2007–2023.

цифры:
1. Аудио поднимает доверие к бренду и готовность платить дороже на 81%. Если это правда, то это офигеть как круто!
2. Прирост прибыли от добавления аудио: +27% при малых бюджетах, +74% при средних, +88% при больших. Эффект зависит от охвата: в США uplift всего +5%, в Европе +16%, в UK и Ирландии +23%.
3. Радио стоит в ~10 раз дешевле ТВ при сравнимом охвате, но брифы на аудио до сих пор «отдают стажёру». При этом креативная планка высокая: в ролике нужны узнаваемые бренд-ассеты, в первые 2-4 секунды секунды. В 80% реклам слушатель не понимает, чей это ролик.

Вывод Ритсона после 35 лет в маркетинге, PhD и преподавания в MIT: «Get a jingle, use a jingle!». Аудио ваш катализатор узнаваемости: оно заставляет работать лучше все остальные каналы.

Даже если предположить, что цифры где-то инфлированы, то это не отменяет базовый вывод: если у вашего бренда нет audio brand assets, то вы проигрываете в эффективности вашим конкурентам у которых они есть.
  • ❤ 20
  • 👍 8
  • 🔥 8
  • ⚡ 3
Post #186 589
На прошлой неделе у моего сына был выпускной в детском саду. Ему шесть. Его спросили, кем он мечтает стать?  Он ответил: «Я хочу помогать планете».

Сегодня открытие Cannes Lions. И Grand Prix в Creative B2B Lions получил кейс The Faroe Islands Space Program, агентство NORD DDB, клиент - SKF. Та самая компания, что больше ста лет делает подшипники. И запускает… космическую программу.

Космос здесь — наоборот. Пока все рвутся к Луне за ресурсами, SKF берёт лунную энергию, которая уже под рукой, — приливы. Подводные «змеи» Luna ходят восьмёркой в Атлантике у Фарерских островов и превращают прилив в электричество. Космическая программа, которая никогда не покидает Землю.

Для тех, кто любит цифры: 1 250 упоминаний в 140 странах — от BBC до Bild, потенциальный охват под 500 млн, полмиллиона переходов на сайт, 25 млн просмотров технических роликов. Инженеры SKF впервые в жизни начали постить — про космическую программу, которую внезапно запустил их работодатель.

Большие идеи не зависят от категории. Подшипники имеют право мечтать не меньше, чем шестилетка на выпускном. Весь вопрос в том - хватит ли смелости сказать это вслух: «Я хочу помогать планете».
  • 🔥 19
  • ❤ 10
  • ⚡ 1
Post #181 1.16K
Друзья, сегодня у меня необычный и волнительный день рождения!

День рождения книги, которую писал 15+ лет.

Мне безмерно повезло! Вначале в агентстве Publicis, поработать с людьми, управляющими брендами Nestle, Puma, Hewlett-Packard, Pernod Riсard, L’Oreal.

Затем, уже на стороне бизнеса, создавaть и развивать такие бренды как Telel2 (в России и Хорватии), Yota, VK, Додо Пицца (в России и Великобритании), и сейчас inDrive в 48 странах.

Посчастливилось работать и учиться у величайших предпринимателей и директоров по маркетингу.

Писал с большим желанием поделиться опытом, ошибками и инструментами, который помогали мне и могут быть полезны для предпринимателей и маркетологов в создании сильных стратегий и брендов.

В книге 2 части. Первая - реальные кейсы и инструменты, которые помогали мне в работе. Вторая – рабочая тетрадь, которая поможет вам самостоятельно создать сильную бренд-стратегию. Старался дать максимум пользы и минимум воды. Вдохновить вопросами и дать последовательность действий и инструментов.

Книга доступна для предзаказа на сайте издательства МИФ.


Самым большим подарком для будет, если вы закажете эту книгу или расскажете о ней вашим друзьям предпринимателям и маркетологам, которым она может быть полезна.

Огромное спасибо Федору Овчинникову за предисловие и моей жене Саше за помощь, конструктивную критику и редактуру!

Пусть в мире будет больше смыслов и созидательной силы! 💚
  • 🔥 41
  • ❤ 34
  • 😍 8
  • ⚡ 5
Post #180 657
Сейчас много копаю в тему движений (movements). Как они вообще рождаются? В обществе, в политике, в жизни. И главное, как такие бренды как Patagonia, Dove, Monzo, Oatly умудряются собрать вокруг себя движение против проблемы или за конкретное решение.

И случайно нашёл видео, которое объясняет всю механику лучше любой бизнес-книги.

Посмотрите сначала ролик. ☝🏼

Большинство уверено, что герой здесь - "Танцующий Чувак" (его в итоге так и прозвали ).

Это Коллин Уинтер, 28-летний официант из Калгари. Дело было в 2009 году на фестивале Sasquatch, под песню Unstoppable группы Santigold.

Но Коллин, не главный герой этой истории. Он просто отрывается на своей волне, и ему вообще пофиг, как это выглядит со стороны.

Настоящий герой здесь - второй парень. Тот, кто решился подойти и начать плясать рядом. Именно он превращает одинокого фрика в лидера движения.

Один пляшущий это диагноз. Двое пляшущих это уже движуха.

Этот ролик в 2010 году разобрал Дерек Сиверс в своём TED Talk «How to Start a Movement». Главная мысль такая: движение растёт тогда, когда люди видят, что присоединиться безопасно. Первому последователю нужна смелость, чтобы выйти из толпы. Десятому - уже нет.

И в этом, по сути, ответ на вопрос, почему Patagonia стала одним из самых уважаемых брендов в мире. Они не сидят с плакатами про экологию. Они первыми делают то, что страшно: судятся с государством, отдают компанию в траст на спасение климата, в чёрную пятницу призывают не покупать их куртки. Они выходят плясать первыми. И за ними подтягиваются остальные.

PS Агентства, которые обещают «запустить вам движение», в большинстве своём врут. Но как пункт в презентации звучит, конечно, красиво :)

PPS А Коллин потом переехал в Ванкувер и стал инструктором по йоге. Вот его инстаграм.
  • ❤ 21
  • 🔥 13
  • 👍 5
  • ⚡ 3
Post #179 597
Differentiation or Distinctiveness?

По-русски это будет "Дифференциация или Отличимость"?

Или что на самом деле сильнее влияет на рост брендов?


Один из моих любимых споров в брендинге.

Институт Эренберга-Басса годами доказывает простую вещь: у брендов с «уникальными свойствами» (привет feature innovation obsession!) не больше покупателей, чем у остальных.

Когда людей спрашивают напрямую и убирают эффект размера бренда, разница между конкурентами в голове у покупателя оказывается совсем небольшой. Гораздо меньше, чем нам хочется верить.

Получается, дифференциация это чаще красивая история, которую мы сами себе рассказываем постфактум, а не то, ради чего человек реально выбирает бренд на полке или в AppStore.

По-другому работают отличительные активы бренда: логотип, цвет, шрифт, джингл, маскот, слоган. Они не объясняют, чем вы лучше. Они делают так, что в момент покупки человек вообще про вас вспоминает. И в большинстве категорий выигрывают не самые уникальные бренды, а самые заметные и узнаваемые.


Значит ли это, что отличаться вообще не надо?

Нет. Просто эта работа влияет на рост меньше, чем нас учили.

Мне нравится, как формулирует Марк Ритсон: «относительное отличие». Не уникальность ради уникальности, а чуть больше того, что важно покупателю, чем у конкурентов. И это спокойно сосуществует с узнаваемостью, одно другому не мешает.

Сначала сделайте так, чтобы вас вспоминали. А потом покажите, почему вы лучше.

Credits за классную иллюстрацию этой мысли: Thomas Haynes
  • ❤ 17
  • ⚡ 2
  • 🔥 2
  • 👍 1
Post #178 538

Forwarded from Zagreb up to you (Sasha Smirnova)

Пусть это будет рубрика Мой Загреб

Некоторое время назад вышел фильм о русскоговорящих эмигрантах в Хорватии. Там есть и я. Что большая честь и благодарность команде создателей за доверие!

Снимали в офисе AzbookA, который мы получили в аренду, выиграв городской тендер (без паролей, смс и откатов) — просто собрав все нужные документы вовремя и верно и предложив адекватную ставку.

Фильм помог мне обернуться, посмотреть на путь, на всё, что было сделано. Вспомнить переездное лето 2010, когда Москва провожала смогом от пожаров, а Загреб встретил голубым небом и полной тишиной после 21:00.
Я даже уточняла: а всё ли ок, может, что-то случилось, где люди?
— Спят, — отвечали мне.

2011, когда родилась дочь, и как же Загреб был удобен с младенцем. А Москва тогда — нет (хотя потом очень даже улучшилась).

2014-й, и как я впервые сказала, что не вернусь жить в Россию. Раньше я вообще не считала себя эмигрантом.

Поездку в Москву в 2016-м — как свалилась с сильнейшим воспалением легких, а у дочери внезапно вернулся атопический дерматит. Нам обеим ничего не помогало. Я приняла решение — лететь больными домой, в Загреб. Через три дня мы были здоровы. И я совсем не про чудеса и мистику, но как есть 🤷‍♀️

Пять месяцев в больнице в 2019, когда вид из окна на улице Petrova то загонял меня в депрессию, то спасал.

Как тряхнуло первый раз, а через год — и второй. И так невероятно грустно за все те детали фасадов, которые я помню, и которые уже не вернуть.

Мне до сих пор трудно объяснять, почему Загреб. Это просто моё место.
Иногда — да что там, сразу — я скучала по суете большой столицы. Но её легко заменяли поездки в соседние страны. Скучала по тусовкам — я же пиарщик. Но и здесь вращалась среди маркетологов, а тусили мы так, что полиция выезжала.
Скучала по людям. Раньше просто летала на родину. И сейчас скучаю, но💔… Многие теперь в Европе, а Загреб тоже подарил своих людей.

Я помню столицу Хорватии 15 лет назад. И вижу её сейчас. Загреб, с учетом балканского менталитета, переживший два землетрясения и уже сбилась со счёта, сколько микроураганов, отлично справляется.
Мне очень нравится, как он выбрал себе нового мэра, при этом оставшись собой. Мне очень нравится, как он меняется, не изменяя себе.

Фильм по ссылке. Там Загреб такой, какой есть. Надеюсь, вам тоже понравится.
  • ❤ 15
Post #177 401
Это не совсем про бренды. Но точно про смыслы. Про путь, длинной в 15+ лет. Про Загреб, который стал нашим домом. В котором родились Василиса и Серафим. Про библиотеку, которую открыла Саша, чтобы словом и книгами согревать и дарить тепло. Там внизу ссылка на документальный фильм. В котором есть Саша, ее проект, и истории людей из России в Загребе.

Люблю. Горжусь. Иду рядом. ❤️
  • ❤ 11
Post #176 1.93K
Contagious Radar Report 2026.pdf39.6 MB
Contagious только что выпустили Radar 2026. Ежегодный отчёт о том, куда движется индустрия. Опросили 100 топов: CMO, CCO, CEO агентств. Люди серьёзные, говорят прямо.

Главный сигнал - тревожный.

67% руководителей считают, что нынешняя модель рекламного бизнеса протянет максимум пять лет. Не "устарела". Не "нуждается в обновлении". А именно жить осталось.

Ещё один факт, который сложно проигнорировать: доля клиентов, считающих что генеративный AI обесценивает агентства, за год выросла в 2,5 раза! С 11% до 28%. Год.

"Добро пожаловать в Холодную войну AI. 2026 это хрупкий баланс автоматизации: гонка, которую двигает эффективность, но над которой нависает экзистенциальная тревога."
Красиво сказано. И точно.

Отчёт выделяет 6 трендов, которые будут определять маркетинг в этом году:

1. The Attention Sink. Внимание аудитории фрагментировано до предела. Netflix, YouTube, TikTok – бесконечный поток контента, в котором бренды тонут. 89% опрошенных топов говорят: единственный выход это качество, а не количество. MrBeast, кстати, сформулировал это лучше всех: "Есть большая разница между тем, кто смотрит пятисекундный клип, и тем, кто смотрит 20-минутное видео и... начинает тебя знать."
Ещё в 1971 году учёный Herbert Simon написал: "A wealth of information creates a poverty of attention" – богатство информации порождает бедность внимания. Полвека прошло. Актуальнее, чем когда-либо.

2. The Nostalgia Industrial Complex - ностальгия стала индустриальным инструментом. Винил, Y2K-эстетика, ретро-упаковки. Работает. Но авторы предупреждают: без переосмысления это быстро превращается в пустой архив.

3. The Loneliness Disconnect. Цифровые коммуникации не заменяют живое общение, и люди это чувствуют. Heineken, Mattel - бренды начинают строить физические сообщества. Интересный разворот.

4. Social as a Vice. Соцсети под давлением регуляторов и общественного скандала. Бренды ищут "более безопасные" среды: подкасты, закрытые сообщества.

5. The Optimisation Obligation. Культура self-improvement дошла до точки, где улучшение себя стало не выбором, а обязанностью. Бренды начинают отвечать на это аутентичностью вместо перфекционизма.

6. The Death of Aspiration. Молодёжь всё реже хочет "большего". Квартира, карьера, статус — недостижимо. Зато micro-indulgences и "живу сейчас" - в норме. IKEA и ASICS уже перестраивают месседжи.
  • 👍 19
  • ❤ 11
  • 🔥 6
  • ⚡ 1
Post #175 741
Только 27% контента с инфлюенсерами вообще связывают с брендом.


Я читал это и думал: мы платим людям деньги, они снимают, мы постим и три четверти бюджета работает на... никого конкретно. Или, что хуже, на конкурента.

Marketing Week вместе с Kantar разобрали 111 рекламных кампаний победителей Effie Europe 2025 через AI-анализ.

Проект называется Unboxing Modern Brand Building in the Creator Era.

Выводы, которые меня зацепили:

1. Бренды, которые выиграли в этом году, набрали рекордные баллы по долгосрочному brand equity. Не по охватам. Не по лайкам. По тому, насколько кампания строит бренд вдолгую. Разница с прошлым годом - 10%. Это много.

2. Среди победителей доля кампаний, где инфлюенсер был главным каналом коммуникации, удвоилась за год. До 2024-го это число было практически нулевым.
То есть рынок не просто «добавляет инфлюенсеров в медиамикс». Лучшие кампании строятся вокруг них.
Но вот в чём штука. Побеждают не те, кто нашёл блогера с нужной аудиторией и дал ему бриф. Побеждают те, кто открыл дверь и сказал: зайди, познакомься с историей, дальше сам.

Команда Rainbow Wool не высылала Биллу Каулицу (вокалист Tokyo Hotel, если вдруг) список требований. Они привезли его на ферму к гей-овцам. Буквально. И он снял то, что снял — потому что история его зацепила, а не потому что контракт обязывал.

Old Spice в Румынии пошли ещё дальше: названия своих ароматов — Wolfthorn, Tigerclaw, Nightpanther — превратили в никнеймы игроков, которые заходили в стримы топовых геймеров и молча их обыгрывали. Бренд не перебивал культуру. Он стал частью культуры.


И последнее, что меня зацепило больше всего.

Effie впервые замерили длину отношений между агентством и клиентом. Клиенты и агентства, работающие вместе 5+ лет, побеждали в два раза чаще, чем те, кто вместе меньше года.

MasterCard и их польское агентство работают вместе с 1991 года. Без шуток.

Я думаю об этом применительно к своей работе. Сколько раз я сам менял агентства в поисках «свежей идеи» — и получал ровно то, что и следовало ожидать от людей, которые ещё не понимали, чем мы дышим.

Доверие — это тоже медиабюджет. Просто его не видно в медиаплане.
Vimeo Kantar - Unboxing Modern Brand Building in the Creator Era With creators shaping culture, content production exploding and channels multiplying like never before, CMOs must stop and ask: how do I make my brand truly…
  • 🔥 20
  • ❤ 11
  • 👍 10
  • ⚡ 2
Post #174 574
777 подписчиков! 🎰

Чувствую, что я уже выиграл что-то очень ценное. Ваше внимание и реакции под буквами.

Спасибо что читаете. Скоро здесь будет еще больше полезных слов, смыслов и вдохновения! 🫶✨
  • ❤ 41
  • ⚡ 10
  • 👍 7
Post #173 862
Вчера мой бывший коллега Гоша Зосидзе (Гоша, привет!) задал интересный вопрос – должен ли быть маркетолог с ебанцой?

Короткий ответ: да.
Длинный: тоже да, но, как в том анекдоте - "есть нюанс" :)

Маркетинг это не бухгалтерия.
Если ты слишком нормальный, ты опасен как маркетолог.
Опасен тем, что будешь делать «как принято», «как у конкурентов» и «чтобы никого не обидеть».

А рынок, между прочим, не падает в обморок от корректности. F@ck normal! I want magic! 🪄

Что я называю «ебанцой»? Не истерика. Не токсичность. Не то, как говорил Олег Т: "Миша, мне пох... я так вижу!"

А вот это:
⁃ способность задать неудобный вопрос
⁃ смелость сказать: «ребята, это херня!»
⁃ вкус к риску, а не к согласованиям
⁃ лёгкая асоциальность по отношению к шаблонам
⁃ внутреннее разрешение выглядеть странным раньше других

Без этого маркетолог превращается в администратора с PowerPoint.

Но есть ловушка

Маркетолог с ебанцой без системы — это фейерверк. Красиво. Недолго. И дорого убирать :)

Поэтому формула такая:

Ебанца + структура = прорыв
Ебанца без структуры = хаос
Структура без ебанцы = скука, которую не спасёт даже медиабюджет

Лучшие маркетологи, которых я видел
⁃ немного не вписываются
⁃ плохо переносят фразу «всегда так делали»
⁃ любят людей, но не идеализируют их
⁃ умеют быть дерзкими и ответственными одновременно

Это не про бунт ради бунта. Это смелость брать на себя последствия и ответственность.

Маркетолог должен быть с ебанцой.
Но зрелой. Осознанной. Управляемой.

Как хороший соус: без него будет пресно, а слишком много - есть невозможно.

А я, если честно… стал заниматься маркетингом, чтобы как-то оправдать свою ебанцу. Вот даже усы отрастил недавно :) Но системно и регулярно их подстригаю. И ебанцу свою стараюсь балансировать с системным подходом. 🥸
  • ❤ 44
  • 🔥 19
  • ⚡ 11
  • 😁 3
  • 🤣 3
  • 👍 2
Post #172
Channel name was changed to «Brand Matters / Про бренды со смыслом»
Post #168 870
Что общего между сериалом Pluribus (один из лучших сериалов этого года!) и брендами Patagonia, BrewDog и inDrive?

Их объединяет древняя Суфийская притча о “новой воде”:

Притча: В городе испортилась вода. Все, кто её пили, сходили с ума, но считали это нормой. Лишь один человек заранее запасся чистой водой. Он оставался в здравом уме, но для остальных стал безумцем и изгоем. В конце концов, не выдержав одиночества, он вылил свои запасы и сделал глоток «новой воды». Ему сразу стало легче. Город снова его принял. Все были счастливы в своём безумии.

Этот сюжет – фундамент великих историй: от «1984» Оруэлла до фильма «Они живут». И одного из лучшего сериала этого года - Pluribus. Тот, кто помнит вкус «старой воды» (правды), всегда опасен для системы.

Некоторые бренды тоже используют этот нарратив. Они говорят: «Мир устроен не так, как тебе показывают. Мы видим. И можем показать тебе.»

- Patagonia: потребительство это новая вода. «Покупай меньше» – глоток старой.

- BrewDog: корпоративное пиво — фейк. Крафт — вернуть вкус настоящего.

- inDrive: мы не «дешевое такси». Мы про справедливость. Почему цена должна быть навязана алгоритмом? Почему у людей забирают право договариваться? Почему выбор становится «премиум», а не является базовым правом любого человека?

Почему это важно сейчас? К нам подступает самая большая волна «новой воды» – AI. И перед каждым стоит выбор: как использовать технологии, чтобы не потерять человеческое «Я»?

Пусть в новом году новые технологии не отравляют наш колодец, а помогают строить новые акведуки.

Ищите «своих», пейте чистую воду и не бойтесь задавать вопросы, даже если весь город считает их странными! Любви, чистой воды, тепла, человечности и мира нам всем в новом 2026 году! ✨
  • ❤ 41
  • ⚡ 7
  • 🙏 6
  • 🔥 4
Older posts →

About this channel

How can I read @brand_dyi without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Brand Matters / Про бренды со смыслом: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Brand Matters / Про бренды со смыслом have?
Brand Matters / Про бренды со смыслом (@brand_dyi) has 911 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Brand Matters / Про бренды со смыслом know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →