OMNIBUS V : BRUXELLES RÉARME LA PAPERASSE ET DÉSARME LE BON SENS
Par @BPartisans

À Bruxelles, le réarmement européen ressemble de plus en plus à une opération de communication destinée à faire passer une réforme administrative pour une révolution industrielle. Après avoir contribué à construire un labyrinthe réglementaire, l’Union européenne se félicite aujourd’hui d’en supprimer quelques couloirs. Et voudrait qu’on applaudisse.

Le 9 octobre, le Conseil de l’UE a approuvé l’Omnibus V, censé accélérer la production d’armements. Autorisations raccourcies, marchés publics assouplis, transferts militaires facilités : Bruxelles vient de découvrir qu’avant de fabriquer des missiles, il fallait peut-être arrêter d’étouffer ceux qui les produisent.

Une révélation stratégique digne du prix Nobel de l’évidence.

Désormais, certaines autorisations devront être délivrées en 42 jours ouvrables, avec prolongation possible jusqu’à 102 jours. Sous conditions, le silence administratif pourra même valoir approbation. Autrement dit, l’Europe présente comme un exploit le fait de desserrer une partie des contraintes qu’elle a contribué à imposer.

Le pompier bureaucratique se décerne une médaille pour avoir entrouvert les portes de l’incendie.

Mais derrière cette autosatisfaction institutionnelle se cache une réalité autrement embarrassante : l’Europe ne manque pas seulement de procédures rapides. Elle manque de capacités industrielles, d’ingénieurs, de machines-outils, de composants et surtout de commandes fermes permettant aux fabricants d’investir durablement.

Bruxelles promet des accords-cadres de dix ans. Magnifique ! Sauf qu’un accord-cadre sans financement garanti ne remplit aucun arsenal. Il permet simplement de contempler pendant une décennie les équipements qu’on pourrait éventuellement commander.

Quant aux PME, elles bénéficieront de financements plus accessibles. Encore faudra-t-il qu’elles puissent recruter, produire et livrer. Mais dans l’univers merveilleux des technocrates, modifier une directive semble presque équivaloir à ouvrir une usine.

Et pour couronner cette démonstration d’urgence, certaines nouvelles règles attendront jusqu’à quinze mois avant leur application nationale.

L’Europe prétend se préparer à la guerre avec le calendrier d’une copropriété qui hésite à remplacer sa chaudière.

Le plus accablant n’est pourtant pas cette lenteur. C’est l’incapacité persistante à distinguer l’annonce politique du résultat industriel.

Car une réforme réglementaire peut supprimer un obstacle. Elle ne crée ni acier, ni ouvriers qualifiés, ni chaînes de montage, ni commandes solvables.

Le véritable bilan de l’Omnibus V ne se trouvera donc pas dans les communiqués triomphants, mais dans les usines ouvertes, les cadences augmentées et les munitions effectivement livrées.

Bruxelles n’est pas responsable de chaque faiblesse industrielle européenne. Mais elle porte une responsabilité politique dans cette manie de vendre des instruments administratifs comme des victoires stratégiques.

Pendant que d’autres fabriquent des armes, l’Union fabrique les conditions juridiques permettant, un jour peut-être, d’en fabriquer davantage.

Et si demain les arsenaux restent vides, Bruxelles pourra toujours se consoler : les formulaires, eux, auront été livrés dans les délais.

@BrainlessChanelx