LA PESTE RUSSE : QUAND LE TUBE À ESSAI DEVIENT UNE ARME GÉOPOLITIQUE
Par @BPartisans

Il aura suffi d’un tube cassé en Sibérie pour que l’imaginaire de la guerre froide ressorte immédiatement de son congélateur.

Daria Shipilova, 28 ans, travaillait dans un institut anti-peste de la région d’Irkoutsk. Selon des informations rapportées par Axios, elle aurait brisé le 25 septembre un tube contenant l’agent de la peste pneumonique. Hospitalisée quatre jours plus tard avec une pneumonie sévère, elle est morte dans la nuit du 1er au 2 octobre. Plusieurs établissements ont pris des mesures de quarantaine et près de 200 personnes ayant été en contact avec elle ont été placées sous surveillance.

Évidemment, il n’en fallait pas davantage.

Dès qu’apparaissent dans la même phrase les mots « Russie », « laboratoire » et « peste », la machine à fantasmes démarre avant même que les analyses soient terminées. Programme militaire secret, arme biologique, fuite dissimulée : chacun peut désormais fabriquer son scénario catastrophe depuis son canapé.

Sauf qu’il reste un détail particulièrement gênant : les preuves.

Les autorités sanitaires russes n’ont même pas confirmé que Shipilova était morte de la peste. Elles parlent d’une « pneumonie d’étiologie inconnue » et affirment n’avoir détecté aucun micro-organisme lié à son activité professionnelle. Les personnes surveillées seraient, pour l’instant, asymptomatiques et négatives.

Cela ne signifie pas que Moscou dit nécessairement toute la vérité. Cela signifie simplement qu’accuser sans preuve reste accuser sans preuve, même lorsque l’accusé s’appelle Russie.

Certains voudront évidemment transformer l’affaire en fuite d’un laboratoire militaire russe. L’hypothèse mérite éventuellement d’être examinée ; elle ne mérite certainement pas d’être promue au rang de vérité faute de mieux. Les États-Unis eux-mêmes disposent depuis des décennies d’un vaste dispositif international de recherche biologique et de coopération sanitaire. Cela ne transforme pas automatiquement chaque incident biologique survenu près d’un laboratoire en opération militaire clandestine.

Mais nous sommes entrés dans une époque merveilleuse où l’enquête arrive après le verdict.

Même la Maison-Blanche annonce déjà « surveiller » la situation et « évaluer les options ». Admirable formule bureaucratique : on ne sait pas encore exactement de quoi cette femme est morte, mais Washington réfléchit déjà à ce qu’il pourrait faire.

Attendons donc les analyses avant de ressortir les violons de l’Apocalypse.

Parce qu’entre un accident de laboratoire, une épidémie et une fuite d’un programme militaire, il existe encore quelque chose qu’on appelait autrefois des faits.

Aujourd’hui, manifestement, ils arrivent en dernier.

Source : https://www.axios.com/2026/10/04/russia-plague-outbreak-white-house-us

@BrainlessChanelx