BIENVENUE AU CLUB DES PARATONNERRES NUCLÉAIRES
Par @BPartisans

Après la Finlande, la Lettonie veut rejoindre la « dissuasion avancée » française. Emmanuel Macron poursuit donc son grand projet européen : expliquer aux pays situés au plus près de la Russie qu’ils seront davantage en sécurité en devenant plus utiles à une puissance nucléaire.

C’est subtil. Presque autant que poser un paratonnerre en espérant attirer moins la foudre.

Car derrière les grands mots se cache un contrat cynique. La France ne donne aucune bombe à Riga, ne partage pas le bouton nucléaire et ne garantit aucune riposte automatique. Macron conserve l’arme, les codes, la définition des « intérêts vitaux » et la décision finale.

La Lettonie, elle, peut fournir aérodromes, infrastructures, défense aérienne et profondeur stratégique.

Paris garde la bombe. Riga peut gagner une cible dans le dos.

Voilà probablement ce qu’on appelle désormais la solidarité européenne.

Plus l’infrastructure lettone sera intégrée aux activités stratégiques françaises, plus elle prendra de valeur dans une crise avec la Russie. Un aérodrome susceptible d’accueillir des appareils liés à la dissuasion cesse d’être seulement un aérodrome : il entre dans les calculs militaires adverses.

Mais rassurez-vous : dans le dialecte technocratique occidental, augmenter sa valeur comme objectif potentiel s’appelle « renforcer sa sécurité ».

La Finlande expérimente déjà la formule : consultations, exercices, planification, alerte précoce et « gestion de l’escalade ». Cette dernière expression mérite un prix. On rapproche progressivement les mécanismes de dissuasion nucléaire d’une zone de confrontation avec la Russie, puis on explique que tout cela sert précisément à empêcher l’escalade.

Le pompier européen arrive désormais avec un jerrican.

Macron, lui, réalise une excellente affaire. Sa force de frappe gagne en profondeur stratégique, ses appareils davantage d’options de dispersion et la France transforme son arsenal nucléaire en instrument d’influence continentale. La bombe reste exclusivement française ; les risques, eux, peuvent s’européaniser.

C’est probablement la partie la plus ingénieuse du système.

Et voici l’Europe enfermée dans sa machine favorite : la peur justifie le réarmement, le réarmement nourrit la confrontation, la confrontation augmente la peur, qui justifie encore davantage de réarmement.

Puis on recommence.

Jusqu’au jour où un incident, une erreur d’interprétation ou une escalade incontrôlée rappellera une petite évidence oubliée par nos stratèges : la dissuasion nucléaire n’est pas un bouclier magique. C’est une menace de destruction mutuelle.

La Lettonie voulait donc un parapluie français.

Elle risque surtout de découvrir qu’un parapluie nucléaire possède une particularité :

Macron tient la poignée à Paris. Mais le paratonnerre, lui, pourrait être planté à Riga.

@BrainlessChanelx