В последнее время много работаю со словами и манерой речи.
Это становится важным там, где в конкурентной среде специалисты и так уже достаточно хорошо говорят в содержательном плане. И конкуренция идет на уровне выбора «а могу ли я на тебя положиться и тебе доверять?»
Здесь начинает влиять настройка невербалики, паравербалики и метамышления.

Например, как через структуру повествования показать смелость?

Сравните 2 текста:

1. Разработанный нами численный метод демонстрирует устойчивое восстановление траектории даже при уровне помех, превышающем 20 %. Такой результат достигается благодаря оптимизации аппроксимирующего ядра и адаптивной корректировке шага интегрирования. Проведённые эксперименты показывают: предложенный алгоритм способен обеспечить точность, недостижимую стандартными методами фильтрации.

2. В ходе моделирования нами был предпринят ряд попыток уточнения параметров численного метода, чтобы, добиться более устойчивой реконструкции траектории при наличии помех. Хотя результаты требуют дальнейшей проверки, предварительные наблюдения позволяют предположить, что при определённых условиях разработанный подход может показать себя не хуже уже известных решений.

Оба текста про одну и ту же работу.
Какой вызывает больше доверия?
У кого из них больше шанс на получение гранта? 😉