Вчера наша команда взяла 1 место в хакатоне.
Хакатон - это формат максимального напряжения и прокачки ума.

Один из вопросов, с которыми я шла на этот хакатон - «Как мне управлять группой из очень талантливых и сильных людей, чтобы они сплотились в команду и победили?».

В один из разговоров про это с ментором на площадке он задал мне вопрос «Как думаешь, почему в сказке про Конька-горбунка царь в котлах сварился, а Иван - нет?»

Интересно подискутировать про это.
Мой ответ на вопрос в тексте ниже.
Что думаете вы?

——

Почему царь сварился, а Иван - нет?
Потому что ему помогал Конек своим волшебством.

Почему Конек ему помогал?
В диалогах свои мотивы Конек нигде не озвучивает, следовательно о его мотивах мы можем только строить гипотезы и их верность не сможем верифицировать :)

Какие в сказке есть факты:
Кобылица родила Ивану Конька и Иван его растил.
Т е метафора «мать родила отцу сына и ушла».
Дальше «отец сына не бросил / не продал».
И потом «сын заботится об отце».
Почему? Потому что считает Ивана своей семьей, и у него кроме Ивана никого нет.

Выводы, которые напрашиваются в мою голову по итогам этой сказки: нужно срочно завязывать с бизнесом и рожать еще детей. Сколько успею с учетом возраста :)

С другой стороны, Конек у Ивана один. Двух других коней украли и продали.
Тогда у меня все ок, дочь я уже родила и пока получается растить из нее «Конька» насколько это возможно :)

—-
Еще гипотеза: Коньку не нравился царь / он против несправедливости и проч.
В тексте про это ничего нет.
И нет информации о том, помогал ли конек еще кому-то кроме Ивана.

—-
Зачем автор все это написал?
В сказке противопоставляется модель инфантильного и самодурного царя / исполнительного и не-злопамятного Ивана.

Если смотреть на нее как на инструмент пропаганды, то сценарий, который прошивается на подсознание:
- бесприкословно исполняй требования власти, даже когда эти требования кажутся тебе неадекватными
- принимай без ответных действий предательство и обман близких
- слушай, что тебе говорят
За это получишь помощь волшебных сил, красоту, царицу в жены и займешь место этой власти.

Если смотреть на нее как на сатиру, то это намек царю, что если он будет слепо идти за своими желаниями с горячей головой, то потеряет жизнь.