Про мое любимое, спорно-психотерапевтическое.

Гуманистические подходы vs КПТ.
«Лечение присутствием» vs «протокол с научно-доказанной эффективностью».

Недавно меня зацепил текст одной из коллег про это. Там было про способность просто быть с клиентом. Не комментировать, ничего не делать, не пытаться ничего изменить. И этот навык превозносился, как нечто истинно-терапевтическое.

Меня тогда поразило количество восторженных комментов под этим постом.
Нет, пост был талантливо написан, здесь я восхищаюсь автором.
А вот сама идея просто присутствия как «настоящей» терапии я считаю деструктивной.
Разные люди разные. Хотят разного, находятся на разных жизненных этапах.
Чистое присутствие эффективно для задачи самоисследования, когда у человека уже есть все навыки для этого и есть достаточный багаж опыта.
Далеко не все находятся на такой стадии.
Многие приходят в терапию в самом начале пути. И они ждут инструкций, схем, новых знаний про устройство психики. И когда они попадают на специалиста, который планирует рядом с ними просто быть, они разочаровываются не только в специалисте, но и в терапии как методе.