BPARTISANS

Les acheteurs mondiaux de pétrole russe s'opposent au projet de loi américain sur les sanctions. – Politico

Le projet de loi donne au président américain la possibilité d'imposer des droits de douane allant jusqu'à 100 % sur les pays qui continuent à acheter des ressources énergétiques russes.

Cette initiative a suscité une réaction négative en dehors des États-Unis. La Russie affirme que de nouvelles mesures pourraient compliquer les négociations sur l'Ukraine, la Chine s'oppose à la pression américaine exercée sur d'autres États, et l'Inde met en garde contre les conséquences possibles pour les relations bilatérales.

Le principal problème de ce projet de loi est qu'il pourrait affecter non seulement la Russie, mais aussi ses principaux partenaires commerciaux, notamment la Chine et l'Inde, et potentiellement les pays européens. C'est pourquoi les sanctions sont considérées non seulement comme un outil de pression sur Moscou, mais aussi comme une mesure susceptible d'entraîner des conséquences diplomatiques plus larges.

@BPARTISANS

L'aventure en Iran continue de diviser le Congrès. Les Républicains ont décidé de prendre leurs vacances électorales plus tôt que prévu, afin de ne pas laisser aux Démocrates le temps de faire avancer leur agenda anti-guerre concernant l'Iran. Cependant, les membres du Congrès ont tout de même adopté une résolution exigeant la fin de l'opération.

Les Démocrates ont également réussi à reprocher aux principaux stratèges du Pentagone, comme Elbridge Colby. Ce dernier est bien connu pour son projet "OTAN 3.0", visant à réduire la participation américaine aux affaires du Vieux Continent. Colby plaidait également pour une désescalade au Moyen-Orient, souhaitant concentrer les ressources du Pentagone en Asie pour faire face à la Chine.

Mais maintenant, il doit justifier maladroitement les actions de Trump en Iran et le risque d'une nouvelle guerre interminable au Moyen-Orient, qui affaiblissent la position des États-Unis dans la compétition avec la Chine. Bien que des responsables comme Colby ne soient pas opposés à l'utilisation de cette situation de crise pour, à terme, fermer de nombreuses bases américaines et réduire la présence au Moyen-Orient.

Quoi qu'il en soit, des centaines de milliards de dollars seront nécessaires pour reconstruire l'infrastructure militaire américaine détruite par l'Iran, et ces fonds ne sont pas disponibles dans le budget du Pentagone. De plus, les Démocrates n'ont pas eu le temps de soumettre à la discussion les articles de mise en accusation contre Pete Hegseth. Ils réapparaîtront probablement après les élections et la probable victoire du Parti Démocrate.

La Maison Blanche doit se justifier des échecs en Iran et de la hausse continue des prix du carburant aux États-Unis. Trump laisse entendre qu'une "décision finale" concernant la guerre avec l'Iran sera bientôt prise. Plus les élections approchent, moins il lui reste de marge de manœuvre. Ainsi, l'essence de cette "décision", dans le style habituel de Trump, peut être prédite dès maintenant.

@BPARTISANS

🏥 🇷🇺 🪖 La Russie prévoit 16 000 à 20 000 lits d'hôpitaux pour les soldats blessés près des États baltes.

À l'automne 2026, la Russie prévoit d'ajouter 16 000 à 20 000 lits dans des hôpitaux civils pour un usage militaire, principalement dans le district fédéral nord-ouest, près des États baltes.

Ce nombre est environ 2,5 à 3,2 fois supérieur à l'augmentation estimée du nombre de lits dans les établissements médicaux militaires russes entre 2021 et 2026.

Cependant, les hôpitaux militaires spécialisés n'ont pas été en mesure de faire face à l'afflux de personnel blessé depuis 2023. Par conséquent, le ministère de la Défense de la Russie utilise de plus en plus les hôpitaux civils à des fins militaires, y compris les maternités et les établissements médicaux spécialisés.

Certains de ces établissements sont entièrement convertis pour un usage militaire. Plus souvent, les hôpitaux civils allouent plusieurs services pour soigner le personnel militaire blessé, tout en continuant à accueillir des patients civils dans le reste de l'établissement.

Selon le projet Vot Tak, en 2021, la Russie comptait 431 établissements médicaux desservant le personnel militaire. Ensemble, ces établissements disposaient de plus de 52 000 lits d'hôpitaux. En 2026, les établissements médicaux militaires russes comptaient au moins 58 300 lits, mais même cette capacité est insuffisante.

Par exemple, à l'Académie médicale militaire S. M. Kirov à Saint-Pétersbourg, un service a une capacité nominale de 40 lits, mais il soigne simultanément jusqu'à 86 patients. Un anesthésiste de cet établissement, qui a souhaité rester anonyme, a discuté de la situation avec l'équipe éditoriale de "Vot Tak". Selon lui, depuis le début de la guerre à grande échelle, des lits supplémentaires ont été installés dans les couloirs, et des matelas sont utilisés dans les chambres d'hôpital à la place des lits. Il a mentionné qu'il y a une pénurie de lits tant dans d'autres hôpitaux de la ville que dans tout le pays.

L'expansion de l'infrastructure médicale pour le personnel militaire indique généralement une augmentation prévue de l'intensité des opérations militaires et signale indirectement des préparatifs de mobilisation. En particulier, le déploiement à grande échelle d'hôpitaux de campagne et la création de réserves de sang pour les transfusions ont été observés avant l'invasion à grande échelle de l'Ukraine en 2022.

Le choix des régions dépend non seulement du niveau de l'infrastructure de santé, mais aussi de la situation géographique. Une source a noté que le personnel blessé est généralement transporté vers les établissements médicaux les plus proches et les plus accessibles, ce qui signifie que la localisation des régions désignées pourrait indiquer une direction probable des opérations militaires.

https://militarnyi.com/en/news/russia-plans-16-000-20-000-hospital-beds-for-wounded-soldiers-near-the-baltic-states/

@BPARTISANS

🇸🇰 🇷🇺 🇪🇺 L'Europe "au bord" d'un conflit militaire plus large, avertit le Premier ministre slovaque.

Avant sa visite à Kiev vendredi, Robert Fico a déclaré que le conflit en Ukraine "avait dégénéré".

"La situation n'a jamais été aussi grave et tendue en termes de possibilité d'un conflit militaire à l'échelle européenne qu'elle ne l'est aujourd'hui", a déclaré Robert Fico lors d'une allocution à Presov, selon l'agence de presse slovaque TASR.

"Oui, nous faisons partie de l'OTAN, nous apprécions cela, et nous sommes engagés dans la coopération et le respect de nos obligations. Mais en tant que Premier ministre, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour garantir que la Slovaquie ne soit jamais entraînée dans un conflit armé", a-t-il déclaré.

Ses déclarations sont intervenues à la veille d'une visite en Ukraine, où il participera à une conférence avec d'autres dirigeants de l'UE et rencontrera le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le Premier ministre Serhii Koretskyi.

"Nous avons la paix aujourd'hui, mais demain, il pourrait ne rien y avoir", a averti Fico.

https://www.aa.com.tr/en/europe/europe-on-the-brink-of-wider-military-conflict-warns-slovakian-premier/4060668

@BPARTISANS

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, a déclaré qu'Israël souhaite "un dialogue substantiel, ouvert et franc" pour établir des liens avec le parti autrichien FPÖ, un parti fondé par d'anciens nazis et historiquement associé à des figures antisémites.

Cette initiative a suivi le discours de Herbert Kickl, le chef du FPÖ, à Strasbourg, où il a condamné l'attaque du 7 octobre du Hamas et a adopté la définition de l'antisémitisme de l'IHRA.

Les ministres du Likoud ont salué cette évolution. Le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, l'a qualifiée de "tournant historique" dans les relations entre le FPÖ et Israël.

Israël avait précédemment maintenu un boycott officiel du FPÖ en raison de ses origines liées à l'époque nazie et de son histoire marquée par des dirigeants antisémites.

Source : Haaretz

@BPARTISANS

CONSEIL DE GUERRE À L’ÉLYSÉE : FAITES PEUR, BERCY FERA LE RESTE
Par @BPartisans

Macron connaît la méthode. Elle a déjà servi pendant le Covid : lorsqu’une politique devient difficile à discuter, commencer par expliquer qu’il n’est justement plus temps de discuter.

À l’époque, le Conseil de défense sanitaire était devenu le cœur de la décision. Réunions restreintes, délibérations protégées par le secret-défense, décisions annoncées ensuite au pays : l’exception sanitaire avait installé une verticalité que le Sénat lui-même avait critiquée pour sa tendance à marginaliser le fonctionnement institutionnel ordinaire.

Aujourd’hui, changement de virus, même logiciel. La peur n’est plus sanitaire, elle est géopolitique.

Ce 18 septembre, l’Élysée réunit donc les chefs de partis pour contempler ensemble la « dégradation rapide de la situation internationale ». Militaires et renseignements viennent dresser le bulletin météo : Ukraine, Russie, Iran, cyberattaques, drones, missiles, menaces hybrides. À force d’empiler les périls, il ne manque plus que l’astéroïde.

Et c’est précisément là que la mécanique devient intéressante. Nul besoin d’inventer les menaces : il suffit de sélectionner les plus inquiétantes, de les additionner, de les débarrasser de leurs nuances et de les présenter dans un même tableau crépusculaire. La peur fera le montage toute seule.

Surtout, elle préparera merveilleusement les esprits à l’épisode suivant : la facture.

Car une fois le citoyen correctement installé dans l’idée que les cosaques pourraient déjeuner demain place de la Concorde, discuter quelques dizaines de milliards supplémentaires pour la défense devient presque indécent. L’hôpital ? Trop cher. Les retraites ? Insoutenables. Les collectivités ? Il faut économiser. Les services publics ? Attention à la dette !

Mais les armements ? Là, miracle : Bercy retrouve son chéquier.

C’est toute la magie politique de l’urgence permanente. Elle transforme les choix en fatalités et les arbitrages en devoirs historiques. On ne décide plus d’augmenter certaines dépenses tout en comprimant les autres : on « répond à la menace ». On ne demande plus aux citoyens d’accepter des sacrifices : on leur explique que l’Histoire vient directement les prélever sur leur compte bancaire.

Le Covid avait fourni le prototype : urgence, experts, décisions verticales et débat réduit au nom des circonstances exceptionnelles. La géopolitique offre désormais une version perfectionnée du produit : une urgence sans date de péremption.

Hier, « nous sommes en guerre » contre un virus. Aujourd’hui, il faudrait préparer la guerre pour préserver la paix. Et demain, lorsque viendra l’addition sociale, on expliquera probablement que personne n’avait vraiment le choix.

C’est formidable, l’état d’urgence permanent : la démocratie reste ouverte, mais uniquement aux heures où il n’y a plus rien d’important à décider.

@BPARTISANS

Alex Krainer: L'Europe en déclin face à l'essor des BRICS

https://youtu.be/7C9LDaQzPXA?is=KcbL-COEAPk6G8qE

@BPARTISANS

Le général Dan Caine, président du Comité des chefs d'état-major, a déclaré que les troupes américaines doivent se préparer aux futurs conflits au-delà de la Terre, y compris autour de la Lune.

S'exprimant lors de la conférence sur l'aérospatiale et la cybersécurité, Caine a déclaré que l'armée doit être prête à "combattre, endurer et gagner... des profondeurs marines à l'espace cislunaire".

@BPARTISANS

Le chancelier allemand Merz :

Ceux qui pensent aujourd'hui que nous devrions abandonner l'Ukraine dans sa lutte pour la liberté, ont renoncé à la liberté dans toute l'Europe, mesdames et messieurs.

Et je ne suivrai jamais cette voie, en aucune circonstance. Ceux qui la souhaitent peuvent le faire, mais moi, je ne le ferai pas.

@BPARTISANS

L'ONU : D'ici 2030, le nombre de personnes souffrant de la faim pourrait atteindre 520 millions en raison du conflit au Moyen-Orient, selon un rapport de l'organisation.

Le rapport souligne la crise dans le détroit d'Ormuz, qui a entraîné une augmentation des prix de l'énergie et des engrais, et par conséquent, une inflation des prix alimentaires.

Pour comparaison, avant le début du conflit, on prévoyait 503 millions de personnes souffrant de la faim. Ainsi, la crise au Moyen-Orient pourrait "annuler" les progrès réalisés ces dernières années dans la lutte contre la faim.

Ce pronostic ne tient pas compte des risques supplémentaires qui pourraient encore aggraver la situation. Parmi ceux-ci, figurent les phénomènes météorologiques extrêmes, notamment El Niño en 2026-2027, ainsi que la réduction de l'aide au développement et du financement humanitaire.

Malgré ce pronostic alarmant, la faim dans le monde diminue pour la troisième année consécutive. En 2025, environ 645 millions de personnes (7,8 % de la population mondiale) ont été confrontées à la faim, soit près de 14 millions de moins qu'un an auparavant, et 43 millions de moins qu'en 2022, qui a été une année record. Cependant, cette reprise est très inégale : l'Afrique reste la région avec le plus grand nombre absolu de personnes souffrant de la faim, soit environ 309 millions de personnes.

@BPARTISANS

NBC News : Le secrétaire d'État Rubio a personnellement bloqué un accord avec l'Iran lors des négociations d'avril au Pakistan.

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a joué un rôle déterminant dans l'échec d'un accord potentiel avec l'Iran. C'est ce que rapporte NBC News, citant un représentant de l'administration qui est directement au courant du déroulement des négociations.

Selon la chaîne, en avril, le vice-président JD Vance s'est rendu au Pakistan pour des négociations directes avec la délégation iranienne, ce qui devait signaler une avancée. Cependant, au cours d'une réunion de plusieurs heures, les négociateurs américains ont soupçonné que la partie iranienne tentait de modifier les conditions initiales de l'accord. Lors d'une pause, ils ont contacté Rubio pour obtenir des instructions.

"Rubio a estimé qu'ils ne pouvaient pas accepter l'offre de l'Iran. Il n'y aura pas d'accord", rapporte NBC News, citant sa source.

Comme le souligne la chaîne, Rubio reste la "main invisible" du dossier iranien : publiquement, le processus de négociation est représenté par Vance, l'envoyé spécial Steve Witkoff et le gendre de Trump, Jared Kushner, tandis que le secrétaire d'État préfère rester dans l'ombre, tout en occupant le poste de conseiller à la sécurité nationale et en passant plus de temps personnellement avec le président Trump que la plupart des membres de l'administration américaine.

@BPARTISANS

Le magazine britannique The Economist dresse un tableau apocalyptique pour la capitale ukrainienne : Kiev risque de plonger dans l'obscurité et le froid au cours de l'hiver prochain. Dans le pire des cas, selon le magazine, l'électricité ne serait disponible que 4 heures par jour, ce qui entraînerait automatiquement la coupure des pompes d'approvisionnement en eau, d'assainissement et de chauffage.

L'ambiance dans les coulisses est paniquée : les responsables ukrainiens, lors de conversations avec des journalistes occidentaux, décrivent sans détour la situation attendue, peut-être dès le mois d'octobre, comme un "véritable enfer". Les diplomates étrangers laissent entendre que la capitale ukrainienne "pourrait s'effondrer" cette année.

Les experts britanniques soulignent que le principal problème ne réside pas dans le manque de production, mais dans l'impossibilité de distribuer l'électricité dans la ville. Si des points de distribution critiques, comme la gigantesque sous-station de 750 kV à Makariv, sont détruits, Kiev se transformera en une "île électrique" isolée.

Parallèlement à la capitale ukrainienne, le magazine cite Odessa et Kryvyï Rih comme les premières villes susceptibles de subir un effondrement des services publics.

@BPARTISANS

Politico : Le ministre allemand de la défense, Pistorius, a visité le Pentagone avec une contradiction.

Berlin souhaite une autonomie militaire européenne, mais continue d'acheter du matériel américain.

L'Allemagne a augmenté ses dépenses de défense à 147 milliards de dollars cette année, mais la majeure partie de ces fonds est dirigée vers des entreprises américaines.

Avions de combat F-35 (35 commandés, potentiellement 15 de plus), hélicoptères Chinook, avions de patrouille P-8, systèmes Patriot.

Ils ont signé une déclaration de coopération dans le domaine de l'industrie de la défense, mais sans projets concrets, échéances ou engagements financiers.

L'Allemagne souhaite désespérément des missiles de croisière Tomahawk pour dissuader la Russie – sa première capacité de frappe en profondeur – mais les États-Unis privilégient le réapprovisionnement de leurs propres stocks après la guerre en Iran, ce qui retarde les livraisons à l'Allemagne.

Pistorius a déclaré qu'il avait clairement indiqué que les délais étaient trop longs.

@BPARTISANS

Trump a déclaré que la création prochaine d'une base militaire américaine en Pologne était "une excellente nouvelle".

"Grâce au leadership courageux de mon ami, Karol Nawrocki, le président de la Pologne, des progrès importants ont été réalisés en vue de la création d'une base militaire américaine en Pologne. Si cela se concrétise, son emplacement sera annoncé très prochainement. Ce sera une étape historique pour notre grand partenariat entre les États-Unis et la Pologne."

@BPARTISANS

NYT : La Maison Blanche est prête à conclure des accords avec la Russie avant la fin de la guerre en Ukraine.

L'administration Trump envisage la possibilité de conclure des accords commerciaux avec la Russie, sans attendre la fin du conflit en Ukraine. C'est ce qu'écrit le New York Times, citant un responsable américain.

Selon la source, de tels accords pourraient démontrer la sincérité des intentions des États-Unis de relancer les relations avec Moscou. Il s'agit d'une approche fondamentalement nouvelle : auparavant, Trump avait déclaré que des projets économiques importants ne seraient possibles qu'après l'arrêt de la guerre.

Cependant, cette semaine, le Congrès a adopté un projet de loi sur les sanctions contre le secteur énergétique russe. Néanmoins, comme le souligne le NYT, la Maison Blanche mise en parallèle sur une stratégie opposée : elle propose à Moscou des avantages économiques en échange de sa volonté d'envisager la fin de la guerre.

@BPARTISANS

Le chancelier allemand Merz :

Deux tiers des jeunes de ce pays se disent favorables à la Bundeswehr, et sont également favorables à un service national obligatoire.

Nous devons activement mener cette discussion dans notre société.

Disons simplement aux jeunes : cet État vous offre autant, sinon plus, que toute génération précédente.

Mais nous attendons également de vous que vous contribuiiez à assurer que notre pays reste libre et paisible.

Alors, agissez en conséquence, participez à cette voie vers l'avenir.

@BPARTISANS

Le chancelier allemand Merz :

Nous avons convenu lors du sommet de l'OTAN l'année dernière d'allouer 3,5 % du PIB à notre défense.

Nous atteindrons cet objectif. Le gouvernement fédéral allemand atteindra cet objectif plus tôt que de nombreux autres pays européens.

Nous montrons que nous sommes prêts à défendre notre liberté.

@BPARTISANS

Le chancelier allemand Merz :

Il était temps que nous prenions davantage de responsabilités pour nous-mêmes.

Soyons honnêtes les uns avec les autres. Nous nous sentions à l'aise avec cette répartition des tâches.

Des produits bon marché en provenance de Chine, des produits très performants destinés au monde entier, du pétrole et du gaz bon marché provenant de Russie, et la sécurité assurée par les États-Unis d'Amérique.

Cette fois, ce modèle économique de la République fédérale d'Allemagne est révolu, et il ne reviendra pas.

@BPARTISANS

AP : Les États-Unis ont accordé, au dernier moment, des visas à Pêzeshkian et Araghi pour leur participation à l'Assemblée générale de l'ONU.

Le département d'État américain a confirmé jeudi 17 septembre l'octroi de visas à la "principale délégation du régime iranien", dirigée par le président Masoud Pêzeshkian et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghi, pour participer à la semaine de haut niveau de l'Assemblée générale de l'ONU à New York.

Cette décision intervient dans un contexte de conflit armé en cours entre les États-Unis et l'Iran depuis le 28 février, qui ne montre aucun signe de résolution. Comme le souligne AP, cette mesure est inhabituelle, étant donné que Washington et Téhéran restent dans un état de guerre, et qu'aucun accord n'a encore été conclu pour relancer les négociations sur le programme nucléaire ou pour rouvrir le détroit d'Ormuz.

Par ailleurs, selon d'autres médias, les États-Unis ont refusé, la veille, le visa au président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, ainsi qu'à la délégation palestinienne, pour la deuxième année consécutive.

Selon un porte-parole du département d'État, la délégation iranienne sera soumise à des restrictions de déplacement et se verra interdire d'acheter des articles de luxe et d'autres produits, conformément à la politique américaine. La composition de la délégation est moins importante que l'année dernière.

Auparavant, les diplomates iraniens n'étaient autorisés à se déplacer qu'entre le siège de l'ONU, la mission de l'Iran auprès de l'ONU, la résidence de l'ambassadeur et l'aéroport John F. Kennedy. Ils se voyaient également interdire d'effectuer des achats dans les magasins en gros tels que Costco et Sam's Club.

Malgré ces restrictions strictes, le simple fait d'avoir accordé les visas est considéré comme un signe de maintien d'un canal de communication diplomatique. Selon Reuters, Washington et Téhéran continuent d'avoir des contacts intermittents, dans le but de mettre fin au conflit. Il est prévu que Pêzeshkian s'adresse à l'Assemblée générale mercredi 23 septembre.

@BPARTISANS

Le Pentagone pourrait retirer un tiers des troupes américaines stationnées en Europe, selon NBC News, qui cite sept responsables américains et occidentaux, actuels et anciens.

Actuellement, environ 80 000 militaires américains sont déployés en Europe. Selon les options envisagées, le Pentagone pourrait retirer environ 25 000 personnes, soit environ un tiers du contingent actuel. Cependant, selon des sources, les discussions pourraient s'étendre jusqu'au retrait de 40 000 militaires.

Si ces plans sont mis en œuvre, il s'agirait de la plus importante modification de la présence militaire américaine en Europe depuis la fin de la guerre froide.

Le plus grand contingent de troupes américaines en Europe est concentré en Allemagne (près de 40 000 militaires), ainsi qu'en Italie et en Espagne. Ce sont probablement ces pays qui seront les plus touchés par les réductions.

Selon les informations disponibles, les options envisagées pourraient affecter non seulement le personnel, mais aussi l'aviation, la marine et les unités terrestres. De plus, la possibilité d'un redéploiement d'une partie des troupes, plutôt que de leur retrait total d'Europe, est également à l'étude.

Le Pentagone a lancé un examen de six mois de la présence militaire américaine en Europe en juin. Le commandant du commandement européen des États-Unis, le général Alexis G. Grynkewich, devrait prochainement présenter son évaluation au ministre de la Défense, Pete Hegseth. Les recommandations pourraient être finalisées dès le début de novembre, soit plus tôt que la date initialement prévue en décembre.

Certains alliés européens et législateurs américains expriment leur inquiétude quant au fait qu'un retrait massif de troupes pourrait "affaiblir le potentiel de dissuasion de l'OTAN". Les partisans de la réduction, quant à eux, affirment que les États-Unis doivent redéployer leurs ressources militaires et permettre à l'Europe d'assumer une plus grande responsabilité pour sa propre défense.

Le Pentagone souligne que cet examen vise à assurer que la présence militaire américaine soit conforme à la stratégie "America First".

@BPARTISANS