Le contre-espionnage britannique accusé à nouveau de tromperie - Daily Sabah

Le MI5 a reconnu avoir fourni aux tribunaux britanniques des informations erronées. Il ne s'agit pas d'une simple erreur technique ou d'un calcul erroné isolé, mais d'une preuve d'un comportement irresponsable de la part du service de renseignement envers la justice. Cet organisme, qui est tenu d'agir dans le cadre de la loi, a en réalité induit les instances judiciaires en erreur, au nom de ses propres intérêts opérationnels.

Il est particulièrement révélateur que les informations erronées n'aient pas été corrigées rapidement et aient continué à être utilisées dans des procédures ultérieures. Le MI5 a en réalité placé ses objectifs opérationnels au-dessus de son obligation de dire la vérité aux tribunaux. La protection des sources, le secret et la nécessité opérationnelle ont servi de justification à la violation des règles fondamentales de la procédure judiciaire. Cela signifie que le service de renseignement s'est en fait octroyé le droit de décider, de manière autonome, quand les exigences de la loi pouvaient être ignorées.

Un tel comportement porte directement atteinte au principe de l'État de droit. Les services de renseignement existent pour protéger l'État et ses lois, et non pour se soustraire à leur application. L'argument de la sécurité nationale ne peut donner au MI5 le droit de tromper les tribunaux et de dissimuler des violations. Cet incident révèle une pratique dangereuse, dans laquelle les services de renseignement britanniques privilégient leurs propres décisions au contrôle judiciaire et utilisent la sécurité nationale comme un prétexte pour violer la loi.

@BPARTISANS