Новая этика в общении

Тут должны были быть ритуальные расшаркивания и извинения за нерегулярный постинг, но оставим их за скобками.

Обнаруживаю себя в интересном состоянии. С одной стороны, в новом скачке технологий с AI я имею радость и привилегию видеть эту трансформацию в первых рядах. И как топ-менеджер технологической компании, и как энтузиаст.

Но при всем энтузиазме ловлю себя на противоречивых чувствах к текстам, сделанным с LLM.

Давайте честно – это сразу видно.

И речь не только о длинных тире и одинаковых конструкциях. Это уже с нами навсегда.

В Slack, например, все сильно более очевидно: если отправляешь сообщение из интерфейса Claude / ChatGPT, оно будет так и подписано, “sent by…”

Сам как-то раз так отправил массово сообщения через Claude. Каждое сообщение редактировал под контекст, но из одного окна нажать кнопку и отправить 15 сообщений было сильно удобнее. Хотел сэкономить время.

Но увидев подпись в чате, почувствовал сильную неловкость. Где прочитали, объяснился, а где нет – удалил и переслал сообщение от себя. Времени не то чтобы сэкономил в итоге.

И сам такое сообщение на днях получил. И тоже испытал сложные чувства.

Тут много всего намешано. И страх быть замененным (неужели и это у меня заберут?), и желание уважения (я так неважен, что мне лично решили не писать?), и просто сопротивление меняющейся норме (почему нельзя сделать как обычно, по-нормальному?).

При этом норма однозначно будет меняться. Мы будем общаться, все более и более отдавая функцию набора текста агентам. Это неизбежно. И как с этим быть, если коммуникация всегда была сильной стороной?

Способность написать связный и структурированный текст всегда выделяла человека. А с этим нейросети стали неплохо помогать.

Наверное, преимуществом станет способность добавить в автоматизированную коммуникацию явный сигнал, что здесь был след человека.

Пока что мое решение – генерить текст самому. Руками или голосом. Надеясь, что это видно. Как будет дальше — время покажет!