​ВЛАСТЬ. СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ.
ОТСТАВКА РУМАСА. ПОСЛЕДСТВИЯ.

Прошел месяц и десять дней, как премьер Румас и его сторонники в правительстве были отправлены в отставку.

В политических кругах основная версия его «ухода» – стремительно растущая рукопожатность в Кремле и на Западе. Это конечно так. Однако. Причин все же несколько, и одна важнее другой.

Взгляды на экономическую стратегию движения страны у Румаса и Лукашенко как два противоположных полюса. В конце прошлого, начале текущего года экс-премьер занял достаточно активную позицию в базовых вопросах государственного строительства.

Прежде всего, он сумел провести значительное количество «своих» мировозренческих сторонников в председатели наблюдательных советов крупных промышленных госпредприятий страны. Это был мощнейший «удар под дых» доминирующей властной группе Гуцериева-Семашко. Они не смогли это предотвратить, но смогли «отквитаться».

Управленческие действия Румаса являлись совершенно понятными и Востоку и Западу. Оба «геополитических лагеря» считали их адекватными в текущей политической конструкции. Действия Лукашенко, наоборот, вызывают полное неприятие и отторжение. А это уже – политика. Причем с далеко идущими последствиями.

Лукашенко заблаговременно «лишил» главного политического рычага (Совет Республики) Михаила Мясниковича. Его он отправил «на выезд» из Беларуси.
Но этот «упреждающий ход по изоляции» Мясниковича не дал ожидаемого эффекта. Более того, он оказался ошибочным. Связка Мясникович-Румас стала крепнуть на международном уровне, особенно в российских властных коридорах.

Поэтому контролировать вопрос импичмента Лукашенко поставил «своего солдата» – Наталью Кочанову. На место возможного и.о. президента определил верного «оруженосца» Головченко, сделав его временным «сидельцем» в премьерском кресле.

Окончательное решение об отставке правительства действующий президент принял после того, как накануне провел встречи с Вакульчиком (КГБ) и Сиваком (мэр Минска). Именно информация, доведенная последними, окончательно убедила Лукакшенко, что растущую политическую активность общества купировать не удастся.

В складывающейся ситуации вероятность политической связки Бабарико-Цепкало-Мясникович-Румас могла стать объективно реальной. В этом случае фатальность последствий была бы неизбежна.

Лукашенко не забыл громкую отставку премьера Михаила Чигиря в разгар конституционного референдума 1996 года. И ее последствия, которые он преодолел с огромным трудом. Именно поэтому он заранее снял «политическую мину». Ведь Румас однозначно ушел бы в отставку в знак несогласия с запланированными жесткими действиями против конкурентов Лукашенко и всего белорусского общества.

В нужное время громкая отставка премьера могла стать «последним гвоздем в крышку политического гроба» Лукашенко.