Bovdunov

В газете "Завтра" вышла рецензия на мою новую книгу про Элиаде.

107 лет назад родился Расселл Кёрк (1918–1994) - американский мыслитель и литератор, автор книги «Консервативный ум: от Бёрка до Элиота» (The Conservative Mind: From Burke to Eliot,1953), патриарх американского консерватизма ХХ века, причём именно в классическом понимании (настолько, насколько о классическом консерватизме вообще можно говорить применительно к США). Хорошую статью о нём опубликовал Александр Леонидович Бовдунов https://dzen.ru/a/YfD7apHVwVWzLqdf

Можно было бы сказать много слов, но все они застревают в горле комом. У Бога все живы. И боль жива. И ненависть ко злу.

И остается только:

Oratores - молиться.
Bellatores - воевать
Laboratores - трудиться.

Понятно ради чего, понятно - ради кого. Ради всех павших, погибших, униженных, "несчастненьких" раздавленных колесницей Вааала под хохот Содома и Гоморры. Там думают что история у них: в сгущении материи, совершенстве техники, шуме городов.
Но все это превращается в пыль и пепел. Оказывается, что самым важным было совсем иное: малый народ на периферии империй, вифлеемский хлев, страдающий Спаситель, дикие лесные пустоши на окраине Европы. История живет в духе, а у него свои законы.
И так побеждается смерть.

В эти дни ровно 50 лет назад, с 30 июля по 1 августа 1975 года, главы 35 государств в ходе совещания в столице Финляндии подписали Хельсинкскую декларацию. Этот документ стал большой ошибкой Леонида Брежнева, поскольку подрывал имперское Ялтинское мироустройство 1945 года и навязывал всему миру либеральную идеологию "прав человека":

"Большие надежды Брежнев возлагал на Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Заключительном акте Совещания, подписанном в 1975 году, закреплялись неприкосновенность послевоенных границ и гарантии всеобщего мира. Брежнев продвигал хельсинкский процесс с невероятной настойчивостью, подчеркивая в послании Помпиду, что «через 25 лет после Потсдамской конференции 1945 г., на которой был установлен европейский послевоенный порядок, наступает время обеспечить для безопасности в Европе новый фундамент». Тем самым советский лидер неосознанно подрывал ялтинское мироустройство, основанное на имперском праве победителей, и заменял его формально равноправными соглашениями сильных со слабыми — «правом народов».

В итоге хельсинкское геополитическое переформатирование привело к тому, что СССР превратился в объект нескончаемых нападок и критики за нарушение прав человека, а гарантии нерушимости границ оказались пустой формальностью: в 1990–1991-х годах НАТО цинично попрало их, уничтожив государственность ГДР, Югославии и самого СССР..."

// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 122-123

😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте

Конечно не будет. Но ещё лет 10 назад поставить под вопрос членство в ЕС... Было бы невероятно. Однако брекзит сделал своё дело. Помню как нас, международников, обучали теории перелива. А теперь, скорее, теория недолива в ходу. Сдули пену, а под ней толком ничего и нет.

"Плачет дедушка в зиккурате". После просмотра фильма " Мумия ".

🙂 Почему Гагаузия – проблемный регион Молдовы и за что арестована Евгения Гуцул? - политолог Александр Бовдунов

✔️Молдова – совсем юное государство, искусственно созданное в результате распада СССР. Специфика молдавского национализма удивительна: националисты хотят присоединиться к Румынии и считают себя частью румынской политической нации, а не самостоятельным народом. Гагаузия – проблемный регион для Кишинева. Она имеет статус автономии, право на самоопределение и выход из состава Молдовы, если страна перестанет существовать и войдет в состав Румынии.

✔️Гагаузы – тюркский народ, потомки переселенцев из Османской империи, но православные. У них много общих черт с православными соседями – болгарами. В современной Молдове гагаузы отстаивают свою идентичность и традиционно настроены пророссийски. В их среде распространён русский язык.

✔️Евгения Гуцул – молодой и перспективный политик, которая выиграла выборы на пост башкана (главы) Гагаузии. Победу Гуцул одержала на волне ценностного противостояния и недовольства Санду. Власти Кишинева ультралиберальны и настроены на тесное взаимодействие с ЕС и Румынией. Гуцул – их яркий конкурент.

✔️Гагаузские политики воспринимаются сегодня не только как региональные, но и как представители общемолдавской оппозиции Санду. Именно поэтому Кишинев стремится от них избавиться. Уголовное дело против Гуцул – не единственное. Уголовно преследовали и преследуют бывшего президента Игоря Додона, лидера прорумынских националистов Юрия Рошку, пророссийского политика Илана Шора. Так что тенденция борьбы с инакомыслящими уголовными делами характерна для Санду.

✔️Дело против Гуцул, конечно, будет иметь последствия. Она – законный представитель гагаузского народа, избранный на свободных демократических выборах. В связи с этим Молдавию могут ждать волнения и протесты. И, вероятно, это скажется на предстоящих выборах в сентябре парламентских выборах. Сейчас Санду пытается расчистить политическое поле перед ними, посмотрим, насколько это удастся.

🙂 ОГОНЬ

"Вьетконговцы на марше: Хо Ши Мин и Во Нгуен Зиап"

Выкладываем первую лекцию нового курса "Революционеры Востока»!

Автор курса - писатель-историк, публицист, гражданский активист, автор биографии Ким Ир Сена в серии ЖЗЛ Андрей Юрьевич Дмитриев. Лекции по Китаю Андрей Юрьевич прочитает вместе с руководителем LO, китаистом, научным сотрудником ИВР РАН, кандидатом исторических наук Ольгой Андреевной Бонч-Осмоловской.

Слушателям курса предстоит познакомиться с выдающимися политическими деятелями восточных стран — Вьетнама, Камбоджи, Китая и Монголии. В каждой лекции мы знакомимся с двумя революционерами из выбранной страны, погружаемся в исторический контекст того времени, а также в философию и идеологию, важную для понимания событий.

◻️Первая лекция была посвящена вьетнамским революционерам:

00:00:09 О проекте
00:03:35 Вступление, концепция курса
00:04:47 Мандельштам о Хо Ши Мине
00:06:32 Кратко об истории Вьетнама
00:10:22 Особенности вьетнамского конфуцианства
00:13:46 Кратко о происхождении Хо Ши Мина
00:16:28 Становление гастарбайтера-революционера
00:20:04 "Тетрадь пожеланий вьетнамского народа"
00:23:33 Установление связей с Советским Союзом
00:30:15 Начало деятельности в рамках Коминтерна
00:35:16 Работа в Китае
00:38:19 Последний брак Хо Ши Мина
00:40:12 Формирование КП Вьетнама
00:45:53 Арест, предательство
00:50:01 Возвращение домой
00:52:58 Кратко о происхождении Во Нгуен Зиапа
00:55:16 Преследования КП Вьетнама
00:58:06 Знакомство Во Нгуен Зиапа с Хо Ши Мином
01:00:17 Организация Вьетминя
01:02:04 Пещерный период
01:05:58 Примеры, методы и технологии агитации
01:12:33 Тюремный срок Хо Ши Мина в Китае
01:14:24 Японцы освобождают Вьетнам
01:17:25 Переход власти ко Вьетминю, репрессии
01:19:44 Начало конфликта с Западом, агрессия Китая
01:27:37 Первая индокитайская война
01:28:44 Хо Ши Мин - новый Тито?
01:32:09 Признание Вьетнама СССР, взаимоотношения
01:36:43 Окончание Первой индокитайской войны
01:41:40 Коротко о Второй индокитайской войне
01:45:47 Хо Ши Мин уходит на покой
01:46:44 Генерал Зиап — победитель четырех армий
01:47:30 Выводы
01:49:25 Вопросы
02:06:38 Заключение

◻️Вторая лекция "Из Камбоджи в Кампучию и обратно: Нородом Сианук и Пол Пот" состоится 4 июля в 19:00 в пространстве Солнце Севера (соорганизатор курса). Желающие могут попасть онлайн и очно (о регистрации см. ниже)

◻️Описание и тезисы лекций курса см. по ссылке.

◻️Посмотреть первую лекцию также можно Вконтакте

◻️Подробнее о содержании курса Андрей Дмитриев рассказал в подкасте «Востоковедность бытия».

◻️Стоимость курса – 1590 рублей (5 лекций с бессрочной видеозаписью).

◻️Регистрация и оплата по ссылке

До встречи 4 июля!

@orientalpath

Рад сообщить граду и миру о выходе моей новой книги. В «Академическом проекте» только что вышла монография «Экзистенциальная философия Мирчи Элиаде: наука, религия, культура, политика».
Цель данной работы – глубже раскрыть философскую парадигму творчества великого ученого и литератора. В том числе – и обращаясь к источникам, не введенным в научный оборот в нашей стране. Ряд из них переведен и опубликован в приложении, чтобы читатели сами могли составить мнение. Не обойдены вниманием и «вкусные» темы: личные религиозные воззрения, традиционализм и его критика, масонство, фашизм, «парагностический заговор» против современного мира и многое другое. Все это увязано с пониманием Элиаде как феноменолога (в контексте как философской феноменологии, так и «истории религий») и оригинального мыслителя-экзистенциалиста. Заказать книгу можно прямо на сайте издательства.

Владимир Иванович Добреньков был прекрасным человеком, выдающимся ученым и искренним стойким русским патриотом. Всю жизнь он боролся за то, во что верил.
Он создал социологический факультет МГУ. Он учредил наш Центр Консервативных Исследований, где и сформировалось с 2008 года ядро тех ученых, которые сейчас стоят на ключевых позициях в процессе суверенизации российского образования. Именно Владимир Иванович Добреньков был одним из тех, кто этот процесс начал.
Владимир Иванович был православным человеком. Он построил православный храм на месте трагической гибели своей дочери, с потерей которой он никогда не мог смириться.
В жизнь вечную отправилась душа прекрасного русского человека, большого ученого.

Упокой, Господи, душу раба Твоего Владимира!

Конец игры.

Виктор Понта объявил о поддержке Джеордже Симиона.

Понта набрал 13%, Симион 40%.

Практически, Симион уже победитель президентской гонки в Румынии.

P.S. Неужели опять отменят выборы?😳🤣

По румынским выборам. Итоги 1-го тура:
1. С одной стороны - цыганистый экс-ультрас Дж. Симион, активно пытавшийся бузотерить в соседней Молдове в юные годы. Интересно было бы взглянуть на его личное дело в архиве румынской госбезопасности.
2. С другой стороны - "поделие" западный фондов Никушор Дан (борьба с коррупцией, "отстоим столицу" и вот это вот все). Буратину выстрогали примерно по тем же эскизам, что и кандидата Навального (запрещен на территории РФ).
За первым маячат фигуры совсем уж непристойных с европейской точки зрения персонажей типа одиозного Джиджи Бекали с судимостью, внешностью, повадками балканского национал-мафиози (Кодряну+коррупция+мутные сделки). За вторым - свет европейского Будущего. Джорджеску удачно совмещал образы суверениста и "варяга" из Европы, который придет и поправит все, но теперь намертво пристегнут к Симиону.
Казалось бы, что может пойти не так? Однако, пошло. Экс-премьер Виктор Понта, бывший лидер социал-демократов, финишировавший 4-м с 12% процентами голосов неожидано взял, да и поддержал Симиона. Потому что против изделия Сороса.

В связи со сказанным выше не менее, чем новое востоковедение, новый ориентализм, нам нужны россиеведение и, конечно же, оксидентализм – наука о Западе. Обратим внимание: Запад создал науку о Востоке, но не создал науку о себе как о социально-исторической и целостности. Ныне срабатывает максима: «Сова Минервы вылетает в сумерки». Наступили сумерки Запада, он превращается в Постзапад, и именно это подстёгивает необходимость создания и оксидентализма, и нового востоковедения.

ОНИ — РУССКИЕ. ИХ АРЕСТОВАЛИ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ВЫСТУПАЮТ ЗА ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, ЗА ПРЕЗИДЕНТА ЖАПАРОВА И ПРОТИВ ЗАПАДНОГО КОЛОНИАЛИЗМА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.

После вмешательства российских дипломатов — четвёрку русских людей, ранее задержанных киргизскими силовиками по абсурдному «делу о наёмничестве», перевели под домашний арест.

Тем не менее, нет ли малейших признаков, что белониточное дело прекращено, и эти четыре человека продолжают быть узниками своих убеждений — убеждений в том, что народы Центральной Азии должны решать свою судьбу сами, а не по указке западных олигархов.

Ещё раз — вот эта четвёрка:

— Васильев Виктор Александрович — один из крупнейших африканистов-практиков, попавший в чёрный список западных спецслужб за организацию антиколониальных конференций и борьбу за суверенитет бывшей Французской Африки;

— Секерина Наталья Викторовна — молодая женщина, сотрудница Русского дома в Оше;

— Сиротенко Владимир Тимурович — организатор бизнес-курсов в Бишкеке, боец ММА и патриот малой Родины, выступавший под киргизским флагом;

— Лапушкин Сергей Александрович (фото не нашёл) — работал учителем русского языка и литературы в церковно-приходской школе «Светоч» в Оше.

Гражданином РФ из них является только Васильев, остальные — с паспортами КР.
Формально (формально!) — это на 3/4 не дело России.

Или всё-таки дело?..

Говорим ли мы «своих не бросаем» только на фуршетах — или это неуклонная линия нашей реальной политики?

Говорим ли мы о «русском мире» только на теле-ток-шоу — или и в реальности?

Говорим ли мы о «поддержке соотечественников за рубежом» только в Конституции — или мы нашей Конституции СЛЕДУЕМ?

То, что дело дутое, очевидно. Четвёрке предъявляют ст. 416 ч. 1 УК КР («Наёмничество») — но подозреваемых в тяжком преступлении, за которое дают до 10 лет тюрьмы, на домашний арест не переводят.

Значит, дело дутое, и единственная причина, почему бишкекские и ошские силовики не сдают назад, — потому что тогда придётся признать, что дело ПОЛНОСТЬЮ сфабриковано по указивке западных кураторов.

Так, возбуждено дело по доносу Батырканова Бекзата Каимовича (1995 г., экс-кандидат в депутаты ЖК от партии «Эл Умуту» и… экс-сотрудник ГКНБ — заказчики даже не смогли найти неаффилированного человека!)

Истинная цель же этих заказчиков очевидна.

РАЗ — скомпрометировать Президента Кыргызской Республики Садыра Жапарова накануне его приезда в Москву 9 мая, лживо выставить его «недругом России» и дискредитировать в глазах российских коллег (притом, что Садыр Нургожоевич — отважный защитник памяти о нашей общей Победе в Великой Отечественной);

ДВА — ослабив таким образом Президента, вернуть прозападные (колониальные) порядки, когда за 25 лет из месторождения «Кумтор» канадские собственники добыли золота на миллиарды, почти не платя налоги, — и лишь Президент Жапаров недавно положил этому конец, национализировав бесценный прииск;

и ТРИ — чужими руками репрессировать лучших борцов с западной хищнической мразотой, одновременно показав, что Российское Государство не в состоянии защитить соотечественников за рубежом…

Или всё же в состоянии?..

Свободу Виктору Васильеву!
Свободу Сергею Лапушкину!
Свободу Наталье Секериной!
Свободу Владимиру Сиротенко!

🙂 Почему Словакия – проблемная страна для ЕС? И за что словаки любят Россию? - политолог Александр Бовдунов (2/2)

✔️Разлад с Брюсселем у словаков начался еще в 2000х с приходом Фицо к власти в первый раз. Словаки понимают, что их страна маленькая. И ЕС, и НАТО просто поглотят ее, если они будут во всем с ними соглашаться. К тому же, ориентируясь на опыт соседней Венгрии, словаки видят, что можно отстаивать собственные интересы, даже если ты небольшая страна. И для этого нужно дружить с великими державами. Словаки пытаются выстраивать отношения не только с Россией, но и с тем же Китаем, например, они активно развивают и политические, и экономические связи.

✔️Европейская бюрократия у словаков, как и у большинства простых европейцев, симпатий не вызывает. Осенью 2023 Фицо в третий раз стал премьер-министром, поэтому страна делает подвижки в сторону суверенизации, в том числе, и внешней политики. И, скорее всего, мы увидим Фицо на Параде Победы. Это будет очень негативно воспринято Брюсселем, но для словаков, которые помнят о Второй мировой войне и антифашистском восстании, это важно.

✔️В Словакии активно работает западное лобби, а жесткого контроля за деятельностью иностранных агентов и такого рода организаций в стране почти нет. В соседней Венгрии с ними разбираются куда увереннее.

✔️Есть у Словакии и проблемы с украинскими беженцами, которых пустили в страну ещё до возвращения Фицо к власти. Сейчас их используют как фактор протеста, в том числе, в демонстрациях. Это дестабилизирующий фактор, особенно учитывая, что страна имеет общую границу с Западной Украиной.

✔️И, конечно, важна экономика. Без российской нефти и газа Словакии не выжить, словаки – прагматики и учитывают этот фактор тоже.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Почему Словакия – проблемная страна для ЕС? И за что словаки любят Россию? - политолог Александр Бовдунов (1/2)

✔️Словакия – традиционно одна из самых русофильских стран ЕС. Это отличает ее от соседней Чехии и сближает с Болгарией, хотя обе эти страны входят в НАТО.

Причин, почему Словакия так любит Россию, несколько:

1️⃣ Славянское самосознание народа Словакии. История словацкого русофильства начинается ещё в XIX веке, когда формируется национальное движение – словацкие будители. Они ориентируются на Россию и менее затронуты антироссийскими идеологиями вроде австрославизма.

2️⃣ Несмотря на то, что Словацкое национальное государство было сателлитом гитлеровской Германии, словаки хорошо помнят антифашистское восстание 1944 года. Те события играют очень значимую роль в самосознании словаков. Восстание было одним из немногих в Европе, где ключевую роль играла низовая партизанская активность, что отразилось в народной памяти. Хотя, казалось бы, Словакия после марта 1939 формально стала независимой благодаря Гитлеру. Но приход советских войск и освобождение от гитлеризма словаки восприняли с огромной благодарностью.

3️⃣ В 1990е Словакия под руководством Владимира Мечьяра рассматривалась как что-то похожее на Белоруссию Лукашенко. А сам Мечьяр либерально-глобалистской общественностью считался одним из последних диктаторов Европы. В начале 2000х, когда Роберт Фицо впервые стал премьер-министром Словакии, окончательно оформились векторы развития страны: суверенитет, сильная власть, русофильские настроения и союз с востоком. Эта линия сохраняется и по сей день.

4️⃣ Несмотря на все перипетии истории ХХ века, словаки не воспринимают себя обиженными Россией или оккупированными СССР. Даже события 1968 года Словакию задели куда меньше, чем Чехию. Поэтому русофильские настроения в Словакии сохраняются, несмотря на атлантическую и американскую пропаганду.

🙂 ОГОНЬ

🐘С удовольствием присоединяюсь к всенародным чествованиям нашего слона, и даже, не побоюсь этого слова, мамонта отечественной национал-консервативной публицистики, уважаемого Егора Станиславовича Холмогорова!

А если без шуток, Егор Станиславович - не просто публицист, а яркий, многогранный, оригинальный православный мыслитель и замечательный историософ. Потрясающее сочетание ума, таланта и работоспособности, и это нам повезло, что мы являемся его современниками. Всегда с удовольствием читаю и слушаю, даже если не соглашаюсь, и всем рекомендую читать и слушать. Холмогоров - один из немногих современников, чьи идеи по-настоящему заставляют думать.

В общем, Егора Станиславовича надо изучать и ценить. Пожелаем же юбиляру долгих лет жизни и новых свершений на благо горячо любимого им русского народа и во славу Божью! В 50-лет все только начинается, многая и благая лета!

🙂 Что происходит в Румынии? Почему отменили первый тур президентских выборов? Что дальше ждет страну? – политолог Александр Бовдунов

✔️С момента падения режима Чаушеску Румынией правил Фронт национального спасения. В него входили две политические силы: мейнстримная левая (социал-демократическая партия) и мейнстримная правая (национал-либеральная партия). Их представители сменяли друг друга на посту президентов и премьер-министров и привыкли править страной.

✔️Но румынское общество устало от правящей спайки. Поэтому на выборах 2024 года усилили позиции правые Калина Джорджеску и либеральная партия УСР (Союз спасения Румынии) Елены Ласкони. Последние – популисты-либералы, по стилю похожие на партию Санду в Молдове или Макрона во Франции. По результатам первого тура две основные партии Румынии остались не у дел, а во второй тур прошли Джорджеску и Ласкони. Такие результаты совпали с глобальными изменениями в мировой политике. Популисты усиливаются в Европе, а в США к власти пришел Трамп, которому Джорджеску очень симпатизирует.

✔️Отмена первого тура стала ударом системной румынской бюрократии национал-либералов и социал-демократов по популистам. Они не просто вывели из голосования Джорджеску, а отменили результаты вообще. Это вызвало серьёзное раздражение. И несмотря на попытки это купировать даже полицейскими методами (обыски, поиски руки Кремля и др), эта волна продолжается до сих пор.

✔️Вместе с президентскими прошли выборы в парламент Румынии. По их итогам, парламент разделился почти 50/50 между представителями основных партий и популистами. Новое правительство возглавил социал-демократ Марчел Чолаку. Но это правительство меньшинства, в парламенте его поддерживает чуть менее 50% депутатов. Популисты заявили, что будут расследовать деятельность президента Румынии, которого обвинили в попытке государственного переворота и обещали ему импичмент. Поэтому президент Клаус Йоханисс ушел в отставку, не дожидаясь импичмента. Так он надеется избежать парламентского расследования аннулирования первого тура выборов.

✔️Преемником Йоханниса стал Илие Боложан из национал-либеральной партии. Пока власть остается в руках той же спайки национал-либералов и социал-демократов. Они продолжат управлять Румынией до новых выборов президента в мае. Обе партии выдвинули консолидированную фигуру Крина Антонеску. Он был премьер-министром ещё в 2000-е, сейчас ему поставили задачу победить Джорджеску, рейтинг которого – самый высокий. Йоханнис же был прямым ставленником Германии, он этнический немец и связан с ХДС-ХСС. Его уход ослабит влияние этой внешней силы и в Румынии, и на Балканах в целом.

✔️Сейчас сторонники Джорджеску хотят отправить в отставку правительство Чолаку. И если правые и левые популисты вместе решат свалить правительство, у них это получится. Но в преддверии выборов выгоднее дать правительству доработать, чтобы не брать ответственность за его действия.

🙂 ОГОНЬ

Дал комментарий по ситуации в Румынии