Сказал Борисов

Лень - двигатель прогресса
Или пост про ИИ и пользе его для родителей и отроков их с клиповым мышлением.

Понадобятся: Claude и ChatGPT (в идеале). Если нет, то вполне подойдут бесплатные Qwen или DeepSeek.

1. Идем на сайт https://so.11klasov.net и скачиваем нужный учебник
2. Открываем нейронку (в моем случае Claude) и даем ей доступ к учебнику
3. Пишем промт:

«Ты профессиональный репетитор по предмету ______. Твой ученик учится в

классе российской общеобразовательной школы. Ему предстоит устный опрос (зачет, контрольная и тд.) по теме ___________.

В указанной папке есть учебник по

____(предмет) _

класс по которому он учится. Указанная тема описана на страницах с

_ по _

.
• Подготовь развернутый план подготовки к

_

(устному опросу, контрольной, сочинению и тд.) по теме

____.

• Подготовь список вопросов и ответов, которые могут быть заданы преподавателем в ходе опроса (если устно), или заданий (если письменно).
• Ответ предоставь в виде интерактивной страницы
• Уровень и глубину ответов изложи (на уровне ответа ученика ___ класса / развернуто и с ключевыми тезисами / максимально развернуто и пояснениями)*

(* тут всё на усмотрение родителя или школьника и его способностей воспринимать информацию)
4. Полученную верстку сайта ДЗ просим выгрузить в формате HTML для выгрузки и пересылки
5. Открываем ChatGPT или любую доступную нейронку, которая может делать инфографику и выгружаем туда html-файл. Пишем промт:

«Изучи вложенный файл и подготоврь на его основе инфографику. Файл во вложении»

6. Бонусом. Можно попросить нейронку переделать задачу в формат текстового разбора с вопросами и ответами, сохранить в формате epub и открыть в приложении Яндекс.Брайзер. Текст откроется в «Читалке». Нажимаем «проговорить вслух». Теперь у вас или вашего ребенка есть еще и аудиоверсия подготовки к контрольной.

Пользуйтесь)

P.S.

Пример того что получится - смотри во вложении. Вкладок там три и не все открываются на телефоне.

#размышлениянаночь

«То, что вам нужно, находится там, куда вы менее всего хотите смотреть» Карл Густав Юнг

Вспомнил сегодня эту цитату во время очередной домашки с сыном и вот о чем подумал.
Она работает. И работает почти безотказно.

В школе я был жутко застенчив и боялся выступать даже перед несколькими слушателями.
А потом, на уроках по литературе, оказалось, что именно в этом направлении и нужно двигаться.

Не хотел работать с документами?
Оставили за начальника по делопроизводству на две недели и… оказалось, что писать приказы и распоряжения не так уж и сложно. Более того пригодится потом - через годы.

Не хотел погружаться в бизнес-процессы, сметы и бюджеты?
Поработал пару-тройку лет «бок о бок» с зампредом по развитию бизнеса и… оказалось, что в этом есть дальнейшее саморазвитие.

Не хотел заниматься ничем кроме коммуникаций и медийки?
Навесили сторонних задач в протоколе, выставках, маркетинге и продвижении.
Итог: всё самое интересное оказалось именно там.

Не хотел изучать программирование и нейронки?
Включили в рабочую группу по внедрению ИИ в бизнес-процессы и… опять это стало важной точкой роста.

К чему это? А к тому, что самое нужное и интересное почти всегда находится именно там, куда мы не хотим смотреть, во что не хотим погружаться и на что не хотим тратить свое время.
Или я не прав?)

P.S.

А какие у вас были нелюбимые занятия, которые стали точками личного роста?

На форуме RUBAE-2026 модерировал небольшую, но крайне значимую сессию «Кибербезопасность и защита от дронов в бизнес-авиации».

Так уж сложилось, что цифровая и физическая защита аэропортовой инфраструктуры исторически развивается схожими, но параллельными путями.

Кибербез жил и живёт по нормативке защиты КИИ (критической информационной инфраструктуры), а анти-БПЛА – по нормативке ОПО (объектов повышенной опасности) и КИ (критической инфраструктуры).

При этом последние несколько лет наблюдается взаимопроникновение и пересечение этих задач на одних и тех же объектах. Пример, дата-центры, которые теперь приходится защищать, как от атак хакерских группировок, так и от беспилотников.

Системы анти-БПЛА за 3 года эволюционировали из разрозненных модулей на крышах зданий в полноценные цифровые комплексы регионального значения с кучей каналов связи и интеграцией чуть ли не с ОрВД и другими уважаемыми регуляторами.

Кибербез также вышел далеко за рамки защиты цифровых активов, и от его эффективности сегодня напрямую зависит устойчивая работа десятков тысяч объектов КИ по всей стране.

И вот тут, в ходе беседы с коллегами из Positive Technologies, RuDrones, RunAvia и «Сервис-Аэро», мы пришли к выводу, что вся дальнейшая разработка систем защиты от беспилотников неминуемо упрётся в сквозную интеграцию КИИ и КИ. Причём уже на этапе проектирования.

И логика здесь простая. Человек как классическая модель угроз постепенно уходит в прошлое. ИИ уже может управлять беспилотниками, ИИ сам может писать вирусы и управлять кибератаками практически без участия человека.

И это означает, что мы вплотную подошли к необходимости построения автоматизированной защиты, в том числе на базе специализированных ML-моделей и генеративного ИИ. Просто потому, что угрозы от роботизированных систем теперь с нами навсегда.

Сергей Саныч и его тяга к прекрасному в Питере

RUBAE-2026. Увы, это не тот международный масштаб, который был у выставки деловой авиации до 2021-го года, но… площадка живет и бизнес не останавливается.

Основные темы обсуждения в этом году:
- поддержание летной годности парка воздушных судов
- поставка запчастей и борьба с контрафактом
- и, конечно, безопасность (полетов, кибербез и защита от беспилотников)

Про защиту от киберугроз и БПЛА расскажу отдельно в следующем посте.

P.S.

Кстати, кто ищет работу в авиационке - пишите в личку. Есть конкретные запросы на специалистов из отрасли.

В день программиста и день танкиста поделюсь кавайной находкой с берегов Японии. Оно самое - дерево Гингко (или гингко билобо) на исторической территории МГУ.

Вообще их вроде три штуки в Москве (возле высшей школы бизнеса МГУ, в аптекарском огороде МГУ и на ВДНХ). В наших широтах обычно не водится, но, вот, прижилось.

Часть 2

Мысль: «ИИ может придумать стратегию личного бренда. Но пока ИИ придумывает ее, важнее банальная регулярная реализация контента».
Гипотеза: Контент заводы уже есть. Слоп-экспертиза уже зашкаливает в Reels и Shorts.

Мысль: «ИИ может придумать инфоповод. Но не может заставить команду вовремя дать цифры, комментарии и согласования.
Гипотеза: Если все бизнес-процессы автоматизированы, то сделает сборку без труда.
Другой вопрос, кто (в здравом уме) даст нейронке полный доступ ко всей инфраструктуре бизнеса

Мысль: «ИИ может предложить идеальную стратегию. Но не может объяснить собственнику, почему его любимая идея (взятая часто из ИИ) — плохая идея.
Гипотеза: Лечится ролями «скептик/критик» и «фактчекер» в мультиагентном режиме.

Мысль: «ИИ может составлять крутейшие пиар-стратегии. Но он не умеет чувствовать культурный код, повестку, поколенческое восприятие»
Гипотеза: Системы типа «Диалог» и прочей экзотики вроде подпроектов Palantir могут сильно удивить в этих вопросах уже сегодня.

Какой из этого вывод?
Можно, конечно, отмахнуться и посчитать размышления о подобных рисках фантазиями или бредом. Но скорость внедрения ИИ-решений и их развитие настолько стремительны, что сложно гарантировать полную защищенность практически любой гуманитарной профессии.

+ не стоит забывать, что мы говорим сейчас о моделях на базе прошлого технологического уклада (двоичные вычисления и кремниевые микропроцессоры). Но уже скоро ИИ переселится в интерфейс квантовых вычислений и это будет очень и очень похоже на наш мозг.

P.S.

Мнения в комментариях приветствуются.