Горбачев
https://t.me/borismyachin/2398 тот самый текст про Горбачева и перестройку все таки был написан Борисом.
« Раз уж мы заговорили про гуманизм, давайте разберемся с фигурой Михаила Сергеевича Горбачева, который тоже позиционировал себя как «гуманист», человек с «новым политическим мышлением».
Горбачев был хороший человек. Я понимаю, что у вас только что началась изжога. Я повторю еще раз, чтобы у вас не только изжога началась, но и истерика: Горбачев был хороший человек.
Прекратите это, пожалуйста. Прекратите выдумывать, что Горбачев и Ельцин были какие-то западники, шпионы и враги народа. Это попросту глупо. Человек всегда действует в соответствии со своими убеждениями. Даже у Гитлера были убеждения, а не тупая ненависть к человечеству. «Раскусив» идею, вы поймете, почему человек так поступал. Так вот. У Горбачева была идея. Это идея неоригинальна. Это то, что на сайтах знакомств называют словосочетанием «светский гуманизм». Знаете, да? Вы заполняете профиль в ВК, а там спрашивают «какая ваша религия», — и список: православие, ислам и т. д.

Она во многом перекликается с идеями Льва Толстого и Махатмы Ганди о том, что не надо противиться злу насилием и не надо использовать власть во вред людям.
Идея Ельцина была в том, что «власть для людей», однако же, если люди почему-то сопротивляются власти, их можно и нужно заставить подчиниться, надавить, танки ввести в Москву или в Грозный. Есть что-то от Ивана Карамазова в этом. Горбачев же был принципиально против танков. Это тоже Карамазов, только не Иван, а Алеша. Горбачев — это тот самый человек, который считает, что добрым словом без пистолета можно добиться гораздо большего, нежели добрым словом и пистолетом. Смысл того, что случилось с Россией на переломе эпох, можно понять только в диалектической связке ельцинского и горбачевского начал, которые есть в душе каждого русского человека.
Вот почему всё это произошло. Вот почему Горбачев фактически отпустил без боя Грузию (апрельские события 1989 года) и Прибалтику (январь 1991 года). Вот почему он вывел войска из Афганистана (1989), почему с Рейганом и Бушем постоянно встречался (Рейкьявик—86, Москва—88, Мальта—89 и т.д.), почему допустил «осень народов» в Восточной Европе в 1989 году и объединение Германии в 1990-м, — все это легко объясняется именно горбачевской идеей, а вовсе не тем, что он был каким-то глубоко законспирированным «врагом народа».
И вот почему ГКЧП заблокировала Горбачева в Форосе в августе 1991 года. Путчистам очень не нравилась тактика Горбачева, который 20 августа должен был подписывать в Ново-Огарево новый союзный договор в сильно усеченном составе (РСФСР, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан). Они решили, что это уже слишком. Слишком сильно уступает Горбачев Ельцину и другим. Они ввели в Москву танки, обнаружили, что их никто не поддерживает, даже армия, которую они ввели (Лебедь с тульскими десантниками перешел на сторону Белого дома), — и ничего другого им не осталось, кроме как капитулировать или пусть себе пулю в лоб. Т. е. путчисты сорвали мирный план своего босса. И — в итоге получили еще более худший результат. Как-то раз Горбачева спросили: почему он не арестовал подписантов Беловежских соглашений, технически в начале декабря у него такая возможность еще была. Горбачев ответил: «Это пахло гражданской войной. Это выглядело бы, что я вроде как для того, чтобы удержать власть, пошёл на такое».