Луцет

Тонкая настройка социальных вычетов от т.н. новых людей во главе с Даванковым @davankov - предлагается распространить их на ветеринарные услуги.

Предлагали и не такое, поэтому на общем фоне вполне себе здравая инициатива. Но интересна в данном случае даже не она сама по себе, а реакция правительства.

В заключении выдана база про выпадающие доходы и необходимость проработать с регионами. Но правительство разве не знает, что законопроекты по регионам рассылает совет думы? А если знает, то зачем пишет такое в своих заключениях и отзывах? И потом это новомодное "нуждается в существенной доработке" - это что? Доработать так, чтобы выпадающих доходов не было? Хотя бы намекните, как это сделать. Или пишите прямо - не поддерживает.

В общем что отдельные чиновники мечут отписки как икру, что правительство шлёт в думу такие отзывы - смысл тот же, только уровень разный. Но есть одно общее: ответственности никакой.

#нл

Принял участие в "круглом столе" по нотариату в совфеде под председательством первого зампреда профильного комитета Н.Н.Владимирова @SenatorVladimirov. Тот редкий случай, когда сенаторам удалось обсудить эту тематику не только с самими нотариусами.

Изложил свою позицию. Тарифная реформа себя дискредитировала, поручение В.И.Матвиенко по сути саботировано. В качестве примера "тарифной эффективности" привёл Нижегородскую область с её тарифами и майбахом, а также Санкт-Петербург с его особенной нотариальной инфляцией (ведущий попросил ФНП направить ему информацию по тарифам НН и СПб). Напомнил о том, как ФНП препятствовала льготам даже для детей-сирот и вопреки НК вместо минфина давала разъяснения о порядке исчисления госпошлины.

Высказал точку зрения о том, что нотариат так и продолжает оставаться закрытой непрозрачной корпорацией, напомнил о недавних задержаниях московских нотариусов. Попросил минюст разбить статформу 5.2 о доходах/расходах по регионам, чтобы можно было видеть "региональную ренту".

Вопрос с тарифами предложил решать поправками в ОЗН, не дожидаясь судьбы нового закона. А при реформировании российского нотариата обязательно учитывать богатый опыт Белоруссии и Казахстана.

Нотариальная сторона традиционно рассказывала о высокой эффективности, вспоминала как было плохо при госнотариате, жаловалась что бюджет ей никак не помогает, ну и конечно активно агитировала за ОНФ - было даже сказано, что в этом случае "дела Долиной" не было бы. Чего только не услышишь в стенах совфеда, ей богу...

Представитель омбудсмена сообщила о массовых жалобах многодетных на высокие тарифы по наследству, представитель регионального парламента также высказался о неподъёмности тарифов в контексте ОНФ.

Но самым важным, пожалуй, стало выступление депутата В.С.Макарова @vyacheslav_makarov. Который напомнил о том, что поручения третьего лица в государстве вообще-то должны исполняться. И сообщил о намерении фракции ЕР плотнее заняться судьбой нового закона и повнимательнее его прочитать.

Весьма рад, что сенаторы и аппарат услышали не только "заинтересованные стороны". Надеюсь, узнали много нового и интересного. Желаю и в дальнейшем проводить подобные мероприятия в состоянии живой дискуссии, а не вечно-камерного "одобрямс".

#нотариат #совфед

Очередной скандал в ЛДПР - на этот раз с торговлей местами на круглых столах.

Так понимаю, что после изгнания Нилова и ухода Наумова это следующая часть плана по становлению "второй партии".

Работают мощные политтехнологи, сразу видно.

#лдпр

Безобразный законопроект о повышении исполнительского сбора идёт на второе чтение без каких-либо содержательных изменений. Т.н. "оппозиция", покричав с трибуны при обсуждении в первом чтении, не внесла ни одной поправки. Если не считать попытки г-жи Останиной, которая внезапно оказалась не против повышения размеров сбора, но предложила сохранить порядок его взыскания.

Направлял, кстати, ей свои предложения, но хитрый и наглый думский аппарат в лице главного консультанта Дмитриевой взял и переслал их т-щу Пискарёву "для сведения". Который возможно удивился и всё же отправил их по назначению. Впрочем результат всё равно един - Нина Александровна, равно как и Василий Иванович, естественно плевать хотели на эти предложения. Так же как и т-щ Плякин, кстати - что тоже вполне естественно, хотя до него письмо вероятно всё же дошло. Если конечно Дмитриева не переслала его для сведения куда-нибудь, в ЛДПР например.

Так что с моей колокольни т.н. "новые" люди вновь ничем не отличаются от людей вроде бы старых. Которые, как видим, даже поновее будут - на целую одну поправку. И опять какие-то предвыборные сомнения закрадываются...

Сколько крика было - и всё в свисток. Болтуны, одно слово.

#ер #кпрф #нл

Андрей Александрович @andreyklishas, проверьте заодно и всех других судей.

Хотя бы из тех, чьи решения отменила кассация. Об остальных уже и не говорю.

Знаете, как удивитесь?

А вообще это что, запахло судебной реформой что ли?? Надо подождать, что скажет Павел Владимирович...

Минцифры разработало методику оценки эффективности налоговых льгот для ИТ-отрасли.

В данном случае речь только о пониженных тарифах страховых взносов и ставке налога на прибыль.

Интересно будет посмотреть на аналогичный документ по НДС. Ведь из него будут торчать обломки сломанных копий...

#минцифры

В новой статье для Нефтегазовой вертикали прокомментировал два на мой взгляд важнейших события уходящего года в сфере ТЭК: принятие энергостратегии и налоговые изменения.

Не обошлось и без упоминания о малых нефтяных компаниях - куда ж без этого.

Вообще-то правительство не должно издавать бюджетный прогноз каждый год. Но, исходя из налоговых пертурбаций-2025 это таки сделано. А когда начинаешь читать и сравнивать с отменяемым прошлогодним документом (он правда был всего лишь до 2036 года), то понимаешь что и очередное повышение налогов - не единственная причина.

Потому что подкачали нефтяные цены и валюта: Юралс в 2036-м теперь вместо 73,1 предполагается на уровне 69 $/б., а курс доллара - 118,2 вместо 123,6. Что конечно подприжмёт нефтегазовые доходы бюджета - их сокращение теперь видится правительству ещё более быстрым: до 2,5 % ВВП (в предыдущем прогнозе - 2,6) к 2036-му и до 1,9 % к 2042-му году.

Важной характерной деталью прогноза является полное отсутствие оценок того, как повышение налогов влияет на ВВП. Из этого делаем вывод: никак. Более того, можем видеть снижение доли налогов в ВВП как долгосрочный тренд, что свидетельствует о весьма оптимистичном взгляде правительства и об очередном отсутствии планов по повышению налоговой нагрузки.

На что ещё обратил бы внимание. Как и раньше, доля налога на прибыль в ВВП стабильна на весь немалый горизонт планирования, а вот прогноз по НДФЛ снижен. Из этого можно предположить, что правительство сохраняет уверенность в хороших показателях компаний и улучшило прогноз по ключевой ставке.

По расходам на национальные проекты произошла перебалансировка - где-то подрезали, где-то прибавили.

В целом, конечно, документ интересный. Но не пришлось бы его через год снова переиздавать.

С подсказки минфина.

16 декабря в 10.00 вебинар "Обзор основных изменений законодательства по НДС". Ведущий - Сергей Семенов, начальник отдела налога на добавленную стоимость Управления налогообложения юридических лиц ФНС;

18 декабря в 10.00 вебинар "Перспективы налогообложения IT-отрасли". Ведущий - Коршун Елена Сергеевна, заместитель начальника МРИ по крупнейшим налогоплательщикам №7.

А "Такском" как вижу неплохо устроился. Только ему налоговики с таможенниками так сильно доверяют в общении с налогоплательщиками. Больше в огромной России довериться некому.

Министры уходящего года по версии канала "Луцет" - Силуанов, Шадаев, Чуйченко.

Комментировать первое место Антона Германовича Силуанова смысла нет. Ни один министр в истории России вероятно не повышал столько раз налоги буквально сразу после того, как обещал этого не делать. История с НДС по праву венчает всю эту хронологию, являясь безусловным успехом стабильности и предсказуемости.
Однако, было бы несправедливо отдавать все лавры лишь только министру. Статс-секретарь минфина Алексей Валерьевич Сазанов также по праву должен встать на пьедестал рядом с ним, предварив решение о снижении порога для уплаты НДС своим заявлением о том, что делаться это будет не ранее 2028 года.
Не зря даже председатель госдумы неоднократно отмечал Алексея Валерьевича как отдельно, так и совместно с министром в качестве яркого примера эффективности - в чём мы с ним, безусловно, согласны.

Максут Игоревич Шадаев также отмечен в этом году знаком НДС. И, полагаю, отметка эта сохранится навсегда.
Напомню, что правительство с подачи минфина ни с того ни с сего вышло с ни с кем не обсуждавшимся решением отменить льготу для российского ПО. Минцифры долго держалось и дружественно молчало, но после нешуточного волнения в отрасли министр решил таки выйти с персональным заявлением. Где поблагодарил всех за хорошую работу, сказал что так надо и всё согласовано, и выразил надежду.
Однако, как говорится, не прошло и года, как курирующий вице-премьер анонсировал отмену решения, а министерство вновь поблагодарило отрасль, но уже за помощь в таком пересмотре позиции.
Так что бился министр за отрасль как лев. И лишь для непонятливых так навсегда и осталось загадкой, какой же именно позиции он придерживается по данному вопросу. Им стало чудиться лишь одно: минфин - это круто, но мы это и без минцифры знали. Сделали ли выводы сами айтишники (которым пришлось писать президенту) и какие - тайна сия велика есть.

По части минюста в прошедшем году произошли важные события по двум флагманским реформам министерства - адвокатуры и нотариата. События эти состоят в полном отсутствии прогресса по обоим направлениям. В этом смысле Константину Анатольевичу Чуйченко похвастаться мягко говоря нечем.
По адвокатуре принятие решения вроде бы отложено, что является результатом сильного колебания юридического континуума по данному вопросу. Сообщество было крайне активно и публично настолько, что даже депутаты активизировались и начали позволять себе вносить контр-законопроекты.
По нотариату ситуация ещё хуже: там новый закон вовсе исчез в недрах правительства, ФНП продолжает всячески демонстрировать министерству и всей стране кто в доме хозяин, тарифная вольница распространилась даже на вотчину минфина - госпошлину, правоохранительные органы проводят задержания уже непосредственно в Москве, народные избранники наперебой требуют осчастливить граждан за их же счёт и отдать нотариату буквально всё, а предложения министерства по подзаконному регулированию раз за разом в той или иной степени блокируются.
Сам министр как будто этого не замечает, полагая вероятно, что находится "над схваткой". Однако со стороны это продолжает видеться, на мой взгляд, несколько иначе.
По мне так давно пора развеять сомнения в публичном поле, иначе сомнения эти закрадыватся прямо-таки нешуточными темпами...

#минфин #минцифры #минюст

Коллега правильно называет очередной креатив нотариусов "кавалерийским наскоком".

И таких наскоков дальше будет всё больше. "Долинский кейс" ФНП будет отыгрывать на всю катушку и мы ещё увидим стройные ряды депутатов и сенаторов с подобными предложениями при полной, хотя и молчаливой, поддержке минюста. Скоро вы без нотариуса на улицу выйти не сможете, а после сделок с недвижимостью и взыскания долгов по ЖКХ он подменит суды и по другим вопросам.

Чем обусловлена такая любовь начальства - другой вопрос. Видимо тем, что деятельность сугубо некоммерческая и публичная, тарифы обоснованные, конкурсы прозрачные и честные, а у правоохранительных органов к нотариату претензий нет.

Правительство внесло законопроект о наследовании переплаты по налогам.

В соответствии с документом такая переплата будет подлежать возврату наследникам налогоплательщика на основании заявлений и свидетельства о праве на наследство.

Налоговым органам вменяется в обязанность в течение пяти рабочих дней информировать нотариусов по их запросам о положительном сальдо единого налогового счёта.

#нотариат #минфин #наследство #налоги

Продолжу понемногу вспоминать парламентариев из уходящего года. Безусловным разочарованием здесь стали сенаторы Комарова и Епишин.

Наталья Владимировна вроде как по опыту и уровню должна была бы просто оттянуть на себя если не всю, то хотя бы часть нефтяной повестки если не парламенте, то уж в совфеде точно. И даже должность в итоге получила вполне подходящую в подходящем же комитете. Но нет: по крайней мере в публичной плоскости активность нулевая, претензий нет не то чтобы на лидерство, но даже на простое участие в вопросе. За весь год сенаторства внесла всего один самостоятельный законопроект, который правда уже стал законом. Но документ сугубо региональный - в части вопросов недропользования на некоторых территориях ХМАО. Плюс к этому за ней постоянно тянется какой-то шлейф нехороших вбросов в информпространстве.

Андрей Николаевич же зачем-то втянулся в крайне некрасивую историю с манипуляцией протоколами совещаний, навязанную ему видимо кем-то из аппарата. Догадываться кем и почему долго не приходится, но речь сейчас не о них.

Ну и обоих этих глубокоуважаемых представителей не менее уважаемых регионов объединяет одна неудачная, но содержательная история. Называется она "государственное регулирование деятельности малых нефтяных компаний", за которую отдельные сенаторы в их лице и в лице т-ща Фёдорова раньше брались как-то порегулярнее и поактивнее. Теперь же, несмотря на торжественно-объединительные реляции в том самом злосчастном протоколе, тема кажется окончательно выброшена в корзину. Или ещё куда.

Вдруг потеряли интерес? Бывает. У сенаторов работа напряжённая, могли и запамятовать.

А нотариат тем временем демонстрирует своим покровителям, а заодно и нам с вами, традиционно высокую эффективность.

Так, по непроверенным правда слухам, питерские нотариусы не далее как 26 ноября утвердили новые региональные тарифы на следующий год. И из них видно, как они воспринимают себя в системе общественных отношений.

По каким-то действиям тарифы растут на 20 - 25 %, а где-то петербургская юридическая элита вероятно считает возможным облегчить кошельки клиентов немного более высокими темпами. Так, например, свидетельствование верности копий документов якобы подорожает в своей региональной части со 140 до 190 р./стр., то есть сразу на 36 %, завещания - на 34 % (3900/2900), свидетельства о наследовании недвижимости - на 29 % (9000/7000 и конечно с волшебной припиской - с каждого наследника за каждый объект) и так далее, и тому подобное.

Надеюсь, что это действительно просто слухи. Напомню: никаких льгот пенсионерам, малообеспеченным, многодетным и прочим неинтересным элите категориям.

И да: минюст безмолвствует (с).

👏

#нотариат #тарифы

Ещё о депутатах в уходящем году.

А Вы знали, что в думе два Макарова?

Одного из них - Андрея Михайловича, бессменного клеймителя оппонентов, лучшего друга минфина, модератора сессий и звезду деловых завтраков, а заодно и отца части первой НК - мы видим и слышим постоянно.

Второй же - Вячеслав Серафимович @vyacheslav_makarov - не столь узнаваем. При том, что по должности (первый заместитель руководителя фракции ЕР) занимает весьма высокое место в иерархии.

С первым доводилось общаться в своё время по работе, а также много лет наблюдать его манеры в публичном поле - их особенности известны каждому, комментировать здесь что-либо было бы излишним. Со вторым довелось поговорить, пройдя долгий путь, в порядке личного приёма.

Доложу Вам, что пропасть колоссальная. В отличие от своего однофамильца Вячеслав Серафимович вежлив, готов не только внимательно выслушать, но и вдумчиво разобраться в проблеме. Никакого пренебрежения к плебсу не почувствовал, при том имея очень большой опыт по части бюрократического чванства.

Впечатление от разговора - приятное удивление. Всё выслушано и взято в работу. Жаль конечно, что не поддержано предложение окончательно отправить на свалку истории депутатскую #неподсудность. Но здесь есть и альтернативные способы работы, чем обязательно продолжу заниматься.

В связи с этим скажу одну несвойственную мне вещь. Ни один думский единоросс из тех, с кем доводилось общаться лично или в переписке, никогда не демонстрировал такого уровня общения с "человеком с улицы". Было бы во фракции побольше таких макаровых, возможно и отношение к ней, во всяком случае у меня, было бы несколько иное.

#ер

Правила ведения реестра российского ПО дополнены требованиями к программно-аппаратным комплексам (ПАК) для генеративных моделей.

За этой красивой фразой скрывается всё ускоряющаяся гонка по внедрению т.н. генеративного ИИ во все отрасли нашей непростой, но такой яркой жизни. В официальном канале правительства даже есть отдельная свежая фраза на эту тему:

Формируется план внедрения генеративного искусственного интеллекта как на государственном уровне, так и в отдельных отраслях и регионах. Правительство совместно с администрацией Президента подготовило предложения по созданию штаба, который будет руководить такой деятельностью.

Ещё один штаб, при том на самом высоком уровне - знак исключительной важности проблемы.

Если бы был цифровой кодекс, мы бы знали, что такое генеративный ИИ с правовой точки зрения. А так пока удовольствуемся постановлениями правительства с его упоминанием.

Требования к ПАК генеративного ИИ будут следующими:

- хранение не менее одного эксабайта данных;

- машинное обучение не менее чем на 1000 графических процессоров.

Терминатор всё ближе.

#минцифры #ии

Парламент Карачаево-Черкесской Республики вышел с прекрасной инициативой на стыке сразу четырёх кодексов - налогового и трёх процессуальных.

Согласно проекту от НДФЛ предлагается освободить индексацию присуждённых денежных сумм.

Ни добавить, ни прибавить. На мой взгляд вновь тот случай, когда не было смысла направлять предложение в совет законодателей. Проблема не концептуальная, постановка вопроса правильная - прямая дорога в верховный суд с минфином и поправкой через своих депутатов/сенаторов в какой-нибудь законопроект.

Новость о скидках многодетным на топливо вкупе с включением обратного акциза в налоговые расходы следует рассматривать как начало конца демпфера.

Только вот непонятно, почему речь идёт о скидках в виде топливных карт и где здесь участие бюджета.

Полагаю, что пока не стоит принимать во внимание креативное заявление т-ща Станкевича о том, что скидки не влияют на экономические показатели. Оно свидетельствует лишь о том, что нефтяники ещё не определились с позицией, а прокомментировать такую важную новость депутату обязательно надо. Однако, тема действительно "жирная".

Потому что вслед за ней неизбежно встаёт вопрос о субсидиях иным категориям граждан, например пенсионерам или инвалидам. И о том, почему такие субсидии должны производиться за счёт отрасли, а не за счёт бюджета.

Полагаю, что логичным было бы комплексное решение, о котором говорят или молчат эксперты - полная отмена демпфера с набором мер госрегулирования (с отвязкой внутреннего рынка от нетбека) и адресных субсидий. В противном случае получается двойное субсидирование кого-то, которое конечно же будет переложено на других.

Будем надеяться, что оно к тому и идёт. Вот т-щ Артамонов порадуется - бюджету такая консолидация выйдет, да ещё и по его мудрым советам!

#демпфер