TGViewer
Луцет Луцет @borislutset · 4.03K subscribers
Post #4254 1.06K
К посту из "Говорит Нотарь".

Непосредственно размеры тарифа - тема базовая, но к сожалению в данном вопросе далеко не единственная. Взять к примеру "региональную ренту", при которой риски приведения тарифов к обоснованным значениям у разных нотариусов совершенно разные: выражаясь фигурально у одних на бутербродах слой чёрной икры станет лишь чуть тоньше, другим придётся перейти на красную, а третьи и вовсе могут лишиться чего покушать - и будут ли им помогать первые со вторыми пока неизвестно. Минюст в этой части безмолвствует, а чтобы не трогать столь щекотливую тему продолжает предоставлять финансовый отчёт по нотариату без разбивки по регионам.

Однако наиболее важным, чем собственно ставки, является та правовая среда, в которой существует тарифное регулирование на сегодняшний день. В качестве примера люблю приводить наиболее одиозный коэффициент "капитальных инвестиций" (вот тоже термин, подвластный элите) из тарифной супер-формулы. Согласно ему те самые инвестиции нотариата только в текущем году должны составить порядка 430 миллиардов рублей, а к началу 2030-х превысить триллион.

Ну и ладно, как говорится: сотней миллиардов больше или меньше - не принципиально, раз речь о самофинансировании. Но.

Федеральная нотариальная палата в лице т-ща Крыловой пояснила Вашему покорному слуге, что "оценочный объём капитальных инвестиций", который был заложен в формулу при её разработке, составил вовсе никакие не 430, а всего чуть более 10 миллиардов рублей. Вообще или только на 2025 год, правда, не уточнили.

Одно из двух: либо ошибся в расчётах, но это каждый может в любой момент проверить самостоятельно; либо при передаче на подпись министру в проекте приказа кто-то намеренно или случайно завысил объём "капитальных инвестиций" более чем в 40 раз. И этот кто-то нам пока неизвестен. Зато теперь точно известно, что коэффициент должен иметь совершенно иные значения.

По другим коэффициентам формулы вопросов не меньше. По гамбургскому счёту она в существующем виде вообще не может быть применена, однако преспокойно применяется и тарифы преспокойно растут. И это никого не смущает, включая правоохранительные органы. И знаете почему? Потому что нотариат традиционно воспринимается как саморегулируемый и закрытый институт, лезть в дела которого другим негоже. На мой взгляд, решить именно эту проблему - главная задача реформы, инициированной с подачи Матвиенко. Чтобы другим, включая "клиентов", было гоже.

Недавно, кстати, получил ответ из министерства по поводу ситуации с приказом о конкурсах. Прокомментирую отдельно, ибо он того заслуживает.

#нотариат
Telegram Говорит Нотарь Тема нотариальных тарифов всегда будет непростой — будь то в российском нотариате, будь то в казахстанском, — так как по сути она делит общество на две группы: на тех, кто работает в нотариате, а значит, доволен сложившейся ситуацией, и на тех, кто отдаёт…
More from @borislutset
  1. Oct 14, 2026Вижу, люди начинают о чём-то догадываться. Но ничего неожиданного ведь нет. Резкая смена р…
  2. Oct 14, 2026Да нет там никакого лоббизма и никакой интриги. Смотреть нужно не на движение, а на несмен…
  3. Oct 14, 2026Важная новость из Санкт-Петербурга. Суд отказался вернуть квартиру продавцу по новому "дел…
  4. Oct 14, 2026Доходы федерального бюджета по состоянию на 12 октября. Доля платежей за пользование приро…
  5. Oct 14, 2026"Заключение" комитета по энергетике на проект федерального бюджета. Абсолютно беззубое, пр…
  6. Oct 13, 2026Бюджет социального фонда продолжает чувствовать себя прекрасно. По итогам сентября в нём в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →