Тема нотариальных тарифов всегда будет непростой — будь то в российском нотариате, будь то в казахстанском, — так как по сути она делит общество на две группы: на тех, кто работает в нотариате, а значит, доволен сложившейся ситуацией, и на тех, кто отдаёт свои деньги, обращаясь к нотариусу.

В России вопрос взимания тарифа не раз претерпевал изменения. Раньше нотариус за нотариальные действия взимал тариф и услуги правового и технического характера (УПТХ). Поскольку суды часто признавали незаконным взимание УПТХ в тех или иных случаях, в законодательство были внесены изменения. Теперь УПТХ заменили понятием регионального тарифа, который рассчитывается исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации. Предельный региональный тариф определяется по формуле, утверждённой приказом Министерства юстиции РФ.

После этой реформы ситуация вовсе не улучшилась: в итоге тарифы за нотариальные действия выросли, а возмущение общества стало ещё сильнее. Отдельные публичные деятели указывают на непрозрачность утверждённой формулы, и в целом Министерство юстиции РФ с этим согласно.

То, что Министерство юстиции Казахстана решило изменить ситуацию с нотариальными тарифами, говорит о назревшей проблеме и растущем недовольстве граждан. Возможно, при уменьшении тарифов стоит увеличить количество обязательных нотариальных действий и упростить делопроизводство нотариуса, сделав его более свободным в определённой части.

@notariat