Как откровенное враньё в вакансиях мешает продуктивно работать всем

Говорят, что о неудачном сотрудничестве не стоит рассказывать — мол, люди на твои посты посмотрят, и решат, что ты и про них плохое напишешь. Это логичная мысль, и я стараюсь писать о таком поменьше. Но иногда проёбы, которые я вижу, принимают архимагические масштабы. Посему — без лиц, но расскажу замечательную историю.

Откликаюсь я на вакансию — надо, мол, писать статьи сдельно.
«У нас агентство, и там всё хорошо — платим в рынке, авторов развиваем, инициатива приветствуется»

Окей, отправляю отклик, меня берут по вакансии, добавляют в чат.

Спустя пару недель вижу, что люди работают над важной задачей. Они фактически формирует часть «лица» агентства.

Я вижу, что могу накидать по этой задаче идей, которые помогли бы сделать лучше. Но просто врываться и рассказывать людям, как делать правильно, не будет ни один адекватный человек.

Чтобы никого не задеть, я специально предлагаю и подаю свою помощь максимально мягко. Всё началось с вежливого вопроса — «Ребят, можно оставить критичный фидбек?». На деле он даже не критичный, и всё строится из позиции «я бы сделал тут вот так» — но даже в таком кто-то может увидеть жёсткую критику, и я предпочитаю подстелить соломку.

Публично мне всё разрешили, проблем не было. Мне никто не говорил напрямую: «Саш, это невовремя», «Саш, это будет неуместно», или что там ещё положено сказать, если ты не хочешь, чтобы к твоей задаче подключался другой человек. Причём ни публично, ни в личке.

Я оставил 20 комментов. Было понятно, что большинство из них могут идти вразрез с задачей, и специально об этом писал в самих комментах. Я использовал формулировки вроде «тут я бы сделал так-то и так-то, но вот если дела обстоят так-то и так-то, то так, наверное, делать не стоит».

Чтобы ещё сильнее смягчить ситуацию, и точно всё прошло нормально, эту пачку комментов уже в чате я подал как «Я надушнил, всё это использовать не обязательно — но, надеюсь, вам будет полезно».

Меня публично благодарят — и я думаю, что всё зашибись. Чуваки хотели инициативу, чуваки получили помощь, а я показал, что меня можно подключать к таким задачам. Нормальный такой процесс.

На деле вообще ничего не было нормально. Спустя час после этого ко мне в личку влетает взвинченная управляющая, вооруженная пассивной агрессией. Из её речи можно сделать единственный вывод — нечего лезть в задачи к другому человеку.

В итоге у нас разгорается обсуждение на полчаса.

У меня в это время страшно горит жопа. Я восстанавливался после болезни, я сделал вообще всё, чтобы обратная связь была по запросу и не выглядела как выебоны — в итоге на меня наезжают за ту вещь, которую в вакансиях и запрашивают.

Спустя четыре часа я решаю, что поработать с норм агентством за половину своей цены ради опыта (платят «в рынке», кстати, ага) ещё можно было. А работать за половину цены и периодически вежливо сраться с управляющей по поводу того, где я не так чихнул — уже перебор.

И всё это произошло из-за того, что в вакансии прост наврали. Ребятам был нужен человек, который спокойно делает работу. Я мог спокойно работать. Вместо этого я просрал 15 минут на никому не нужные комменты, мы вместе с управляющей просрали полчаса на срач, я не получил желанный опыт, а ребята начали искать другого автора.

Сейчас я пишу об этом, потому что выводы вообще не сделаны — а у агентства проблемы с наймом. И на сайте, и в вакансиях ребята до сих пор пишут, что ищут инициативных авторов и редакторов. Параллельно управляющая в своём канале жалуется, что кандидаты неспособны на элементарное — просто сделать то, что просили в вакансии.

Было бы прикольно и смешно, если бы я был мстительным пидорасом, но вообще со всей этой ситуации очень грустно.