TGViewer
Критичный редактор | Александр Ларионов Критичный редактор | Александр Ларионов @bore_editor · 479 subscribers
Post #338 652
Финальный апдейт. Деньги по итогу выплачены полностью. Претензий к Red Collar у меня более нет. Вопрос о том, что это вообще было, есть, но ответа на него я не жду.

Когда-то я зарекался публично сраться с заказчиками, но сегодня сделаю обратное

Я вынужден зафиксировать, что агентство Red Collar буквально само сперва предлагает сотрудничать по почасовке, а если ребят оттуда не устраивает твоя работа, они начинают «сомневаться» в том, сколько ты на самом деле проработал.

Что с ними случилось — не знаю. В 2025 году мы сотрудничали довольно много, и это был один из лучших экспириенсов. О том, что было сейчас, можно было бы написать отдельный трактат, но, пока речь не пошла буквально о кидке, я не выносил сор из избы.

Большой-большой апдейт от 15-го числа. Так как мне уже пишут из Red Collar с указанием на то, что я нарушаю российские законы, проясню некоторые моменты и сделаю пост окончательно корректным — вдруг пригодится:

→ У менеджера и эйчаров уже была вся детализация
Я отмечался в трекере самих Red Collar либо день в день, либо с опозданием на день. В этом их трекере отмечаются все почасовщики; инструмент в компании общепринятый.

→ Со стороны менеджера были только слова
Я не знаю, на что опиралась менеджер при оценке. Мне эту оценку не дали. Мне её не обосновали. При этом мои 18 часов отмечены в самом трекере Red Collar.

→ Задача растянулась на 2 недели и 3 итерации
Почему не очевидно, что количество работы может выйти за плановое — не знаю.

→ Такие ситуации уже были, но пояснения от меня потребовали впервые
В 2025 году у нас не раз, не два и не три были аналогичные ситуации: оценка задач была на одно количество часов, а из-за большого количества итераций мы за это количество часов выходили — и всё оплачивали без вопросов. Я не знаю, что изменилось за год. Для меня ключевая разница между этими ситуациями в том, что в 2025 году мы проводили много доработок по инициативе заказчика; в этот раз — по инициативе менеджера. Как это повлияло на принятие решений, я не знаю, но ситуации наталкивают конкретно меня на определённые мысли.

Итого, видение ситуации с моей стороны таково:
У людей уже есть подробная детализация (о ней сотрудник RC сама говорит в переписке); с меня требуют некую дополнительную информацию и какое-то подтверждение. Каким может быть подтверждение, кроме записи экрана — которого в трекере RC нет — я не знаю.
Если это — не попытка корпоративного давления, которое происходит в рамках закона и приличий, то я не знаю, что это. Впрочем, вполне возможно, я воспринял ситуацию слишком остро, и, если бы я сказал «в трекере уже всё детализировано», то никаких дополнительных вопросов бы не было и мне бы оплатили 18 часов. К такой версии я отношусь со скепсисом по понятным причинам, но она имеет право на жизнь.
  • 🌚 16
  • ❤ 8
  • 🔥 4
  • 🤓 2
  • 👎 1
More from @bore_editor
  1. Jul 16, 2026Из-за проблем вот этого смешного животного за последние пару недель я нанервничался на год…
  2. Jul 10, 2026Конспект лекции о карьере в контенте в 2026 году Выше я рекомендовал прийти на сегодняшнюю…
  3. Jul 9, 2026Необычная лекция о карьере в контенте — Как на самом деле устроен процесс найма всяких пей…
  4. Jun 13, 2026А, ну и да. Есть ещё одно не-оптимизационное применение нейронки Если вас реально порой му…
  5. Jun 13, 2026«А можно ли присобачить нейронки не только к оптимизации?» Обсуждение, которое привело мен…
  6. Jun 12, 2026Внезапное озарение. А ведь особенно забавно вот что. Об «ужасных убивающих человеческое мы…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →