TGViewer
Критичный редактор | Александр Ларионов Критичный редактор | Александр Ларионов @bore_editor · 479 subscribers
Post #329 396
Как меня заебали попытки найти в нейросетях новое мировое зло.

И людей они лишают агентности.
И специалистов уничтожают.
И склоняют к тому, чтобы ты перестал думать.
И результаты работы ухудшают.

Ребят, я не пойму, мы до нейронок дохуя в раю жили?

Люди не отдавали десятки и сотни тысяч за то, чтобы великий гуру рассказал им, как думать и как жить?

Люди не искали простых решений и не объявляли себя копирайтерами, прочитав первые 5 глав из Пиши, Сокращай, и не писали хуёвых текстов?

Люди всегда ответственно подходили к делу? Чтоб если уж собрать фактуру для статьи, то вот все, каждый, обязательно полезут в первоисточники и к всамделишним экспертам?

Люди не проёбывали сроки и не старались сделать работу побыстрее без особого старания?

Честно, я не знаю, как нейронки в итоге преобразят мир, и станет он от их присутствия лучше или хуже. Я не так самонадеян, как эксперты по всем вопросам, решившие, что профессиональный успех даёт им право выносить такие охуительные суждения.

Но одно я знаю точно. Очень многое из того, что приписывают влиянию ИИ — это лишь грани человека (и специалиста), которые «раскрылись» в связке с ИИ.

Потому что автор, стремящийся идеально зафактчекать свою статью перед сдачей редактору, зафактчекает её и с нейронкой, и без.

Редактор, стремящийся создавать сильные материалы, никогда не возьмёт готовое решение от нейронки — он либо продиктует ей, что сделать, а потом это докрутит, либо и вовсе потребует от нейронки полсотни вариантов, и потом придумает, как собрать всё лучшее из предложенного.

Человек, стремящийся всесторонне развиваться, не ограничивался «краткими содержаниями» книг, которые писали другие люди, и не будет требовать от нейронки этого пересказа.

Передавать мышление на аутсорс будет только тот, кто мыслить изначально и не стремился.

Вполне нормально не любить нейронки.
Вполне нормально приходить в ужас от негативных последствий, которые уже проявились.
Но этих последствий не было бы, если бы люди не были собой.


Меня всегда раздражали попытки бороться со следствием каких-то явлений, в которых не находилось место ни пониманию причин, ни попытке что-то с ними сделать. И, видит бог, сегодняшняя борьба с ИИ полностью подходит под это определение.

И наблюдать это даже не забавно, потому что люди, при всей своей напыщенности, даже не пробуют копнуть вглубь. Зато как ебать мозги ближнему своему — не за то, что тот делает что-то нехорошее, а за то, что он делает хорошее ужасными нескрепными способами — так это пожалуйста.

Тьфу.
  • ❤ 13
  • 👍 8
  • 🔥 4
  • 🤓 2
  • 🌚 1
  • 👀 1
More from @bore_editor
  1. Jul 16, 2026Из-за проблем вот этого смешного животного за последние пару недель я нанервничался на год…
  2. Jul 14, 2026Финальный апдейт. Деньги по итогу выплачены полностью. Претензий к Red Collar у меня более…
  3. Jul 10, 2026Конспект лекции о карьере в контенте в 2026 году Выше я рекомендовал прийти на сегодняшнюю…
  4. Jul 9, 2026Необычная лекция о карьере в контенте — Как на самом деле устроен процесс найма всяких пей…
  5. Jun 13, 2026А, ну и да. Есть ещё одно не-оптимизационное применение нейронки Если вас реально порой му…
  6. Jun 13, 2026«А можно ли присобачить нейронки не только к оптимизации?» Обсуждение, которое привело мен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →