Всем привет! Много времени занял у меня путь под новое небо, но вот наконец я выполз в сербские горы на съёмку. Стимулировала меня очередная комета (еще будет здесь), а на сдачу я поснимал Плеяды. Видимость на высоте 1100 метров великолепная, такой в Подмосковье не бывает в принципе. 140 км от Белграда и экстаз астрофотографа твой. Вот только моё оборудование по мне соскучилось и решило со мной поиграть: выстраивался часа четыре, прежде чем начать съёмку. Ну да лиха беда начало, теперь места знаю )
Экспозиция: ~11 часов (132 кадра по 300 сек), съемки 4-5, 10-11 и 16-17 октября 2021г. Калибровочные кадры: 30 flats, 30 flatdarks Камера: Risingcam IMX571C, HCG mode, gain 100, светофильтр Optolong L-eXtreme Телескоп: Ньютон d150мм F/5 Гидирование: камера T7M Astro (аналог ASI120MM) на объективе Pentax 200/f4 Монтировка: Sky-Watcher HEQ5Pro Софт: установка полярной оси в SharpCap, cъемка в APT, гидирование в PHD2, калибровка, сложение и первичная обработка в Siril, отделение звезд в Starnet++, шумоподавление в Topaz Denoise AI, деконволюция в Astra Image Plus, доводка в Luminar.
А пока фото из архива. Снимал его для конкурса на Reddit, выложился на тот момент по максимуму, но не свезло ) Туманность IC63 "Призрак Кассиопеи", довольно трудный для съемки объект из-за яркой звезды рядом.
На следующих выходных ожидается устойчивая ясная погода, а я морально дозрел отправиться в сербскую глушь к шакалам снимать комету ) Это не шутка, действительно в одном из тредов на местном астрофоруме обсуждали, что опасней для астрофотографа на выезде: змеи, волки или шакалы?
А кстати, читают ли меня здесь коллеги - астрофотографы? Я начал писать короткие статейки в тик-ток стиле по всяким неочевидным техническим моментам, которые разбираю для себя. Уместно их сюда кидать? Для непосвященного человека это выглядит как аццкая белиберда )))
Приятный побочный эффект от полугодового перерыва в занятиях астрофото: вышло много обновлений к софту для обработки, сижу среди новых алгоритмов как мальчик в конфетной лавке "все такое вкусное" ) Железо тоже не стоит на месте, но внутренний CFO пока не разрешает )
Экспозиция: ~7 часов (217 кадров по 120 сек), съемки 8 и 10 декабря 2021г. Калибровочные кадры: 30 flats, 30 flatdarks Камера: Risingcam IMX571C, HCG mode, gain 100, светофильтр Optolong L-eXtreme Телескоп: Ньютон d150мм F/5 Гидирование: камера T7M Astro (аналог ASI120MM) на объективе Pentax 200/f4 Монтировка: Sky-Watcher HEQ5Pro Софт: установка полярной оси в SharpCap, cъемка в APT, гидирование в PHD2, калибровка, сложение и первичная обработка в Siril, отделение звезд в Starnet++, шумоподавление в Topaz Denoise AI, доводка в Luminar.
Всем привет! Я вернулся) Пока что с архивной съемкой туманности IC 405 "Пылающая звезда" из декабря 2021. Свежатинка тоже не за горами. Как говорят сербы - "полако", что означает "не волнуйтесь, всё будет, просто чуточку попозже"
Что ж, до начала астрономических белых ночей осталась какая-то неделя, и вот они, итоги весенне-зимнего сезона 2022 в одном коллаже. Я очень доволен, удалось выйти на вполне "печатабельный" уровень фото. Теперь время обслуживать, налаживать и модернизировать оборудование к следующему сезону. До августа новые фото вряд ли появятся, но буду радовать вас иногда "консервами".
Шаровое скопление M92 в созвездии Геркулеса на расстоянии 26.000 световых лет от нас. Каждую галактику окружает свита из нескольких сотен таких снежков, в которых содержатся самые старые по времени образования звезды галактики. Звезды там расположены в несколько раз плотней, чем в наших окрестностях, среднее расстояние между ними - 0,5 световых года, в то время как до ближайшей от Солнца звезды - 4,5. Если там есть кому взглянуть на звездное небо, какую роскошь он должен увидеть!
Снимать туманность Розетка все равно что Исаакиевский собор в Питере фотать. Знаешь, что до тебя это делали сотни тысяч раз, но пройти мимо такой красоты невозможно. Попутно осваиваю эзотерические методы цветокоррекции, чтобы стабильно научиться вытаскивать на снимках этот дивный голубой кислород.
Цвет в астрофото понятие довольно относительное и скорее плод негласной договоренности автора и аудитории. Астрономам известно, какие длины волн у фотонов, которые испускают газовые туманности и звезды, поэтому есть два "научных" подхода к колористике астрофото. Первый: давайте оставим все как есть, если бы могли увидеть эти фотоны своим цветным зрением (на самом деле, туманность вы не сможете увидеть глазами, даже находясь внутри нее - слишком разрежен межзвездный газ и плотность фотонов в пространстве очень маленькая, нашим несовершенным глазам их не хватит). Второй: давайте договоримся, что фотоны, испускаемые газообразной серой, будут отображены на снимке красным цветом, водородом - зеленым, а кислородом - синим. Это так называемая "палитра Хаббла", в неё раскрашено много снимков знаменитого телескопа. Она позволяет наглядно увидеть на снимке распределение в пространстве трех самых распространенных межзвездных газов во Вселенной, но с "реальным" цветом соотносится плохо. Зато красиво ) Наконец, можно сказать "я художник, я так вижу" и откорректировать при обработке цвета по вкусу. Главное - не забыть предупредить зрителей, а то пуристы от астрофото завалят вас недовольными комментариями. Вот и на моем снимке Крабовидной туманности я по-разному истолковал цвет кислорода. Бутылочно-зеленый чуть ближе к "реальному", синий - исторически популярная среди астрофотографов трактовка.