#судебные_решения_по_шуму

Судебная практика по шумным соседям #12 (дело об обязании соседа сверху переделать пол)

Внимание! В этой рубрике - только реальная судебная практика. Все дела имели место, их наличие можно проверить. По различным соображения мы не публикуем в самих постах номера дел, однако при необходимости данную информацию можно легко подтвердить.

Черемушкинский районный суд города Москвы, решение вынесено в апреле 2022 г.

Суд решил:

Обязать ... устранить нарушения звукоизоляции, путем производства ремонтно-строительных работ по изменению конструкции пола в гостиной комнате, в квартире по адресу: Москва, адрес, в соответствии с п. 9.1 и 9.2 СП 51.13330.2011, с обеспечением индекса изоляции ударного шума, установленного нормативами.

Взыскать с ... в пользу ... возврат пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуги представителя в размере ..., расходы по проведению судебной экспертизы в размере ....

Хорошо запомнил это дело. Решение вступило в силу, получили исполнительный лист, ответчик "морозится", на диалог не идет. Ну ладно, двигаемся по плану, возбуждаем исполнительное производство. В какой-то момент - звонок. От представителя ответчика. Ах ты, Гусятников такой-растакой, у меня доверителей развернули в аэропорту, выезд за границу закрыт, стоимость билетов и отеля пропала...

Что сказать: наглость, конечно, - второе счастье. Но процесс необратим, не получается по-хорошему, будет по-плохому.

Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Макс | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте