Читаю. Чувствую. Пишу

Гарри Поттер и Орден Феникса

⚠️ ВНИМАНИЕ, этот отзыв сплошь спойлерный.

Эта была самая эмоциональная часть для меня. И эмоции меня обуревали отнюдь не радостные. Пока ее читала, весь мой спектр эмоций от нее испытали на себе и мои друзья 😄

Думаю, если бы Дамблдор рассказал Гарри после кубка о предсказании и почему, собственно, Володя хочет его убить, — многое можно было бы избежать.

Сириуса крайне жалко: сбежал из Азкабана, только-только познакомился со своим крестным сыном. И его снова заперли в старом, ненавистном ему, доме одного на много месяцев (с целью защиты конечно, но...). Считаю, что после Азкабана ему не помешало бы лечение его психологического состояния, а по факту он получил новую изоляцию. И в итоге погиб, можно сказать, все равно что преступник: в комнате смерти в арке, в которой, как я поняла, казнили именно преступников.

Гарри в этой части источник боли для других. Его эго, убеждённость, что он всегда прав, ранят друзей. Рон будто немного отдалился, перестал спорить. Гермиона — стала не такой прямолинейной. Чувствуется, что все ходят вокруг Гарри на цыпочках.

Полумну, как мне кажется, ввели в историю не случайно. В самом конце она будто даёт Гарри надежду про Сириуса: «Ты же слышал голоса за аркой?». Гарри становится после их разговора легче.

Также я в шоке с того, что Гарри решил, что Сириус станет привидением ради него. Там всем привидениям в школе 400+ лет, и Гарри не задумался, что Сириусу пришлось бы вечно летать там одному. При этом из школы никуда бы не делся.

Также обида Гарри не дала ему посмотреть подарок от Сириуса и увидеть зеркало, через которое они могли бы безопасно общаться и не изобретать велосипед. Конечно, есть вопрос и к Сириусу, который появился в камине и не напомнил Гарри о своем подарке, но все же...

А в воспоминании Снегга было видно, что отец Гарри и Сириус по поведению были не лучше, чем сейчас Малфой и его компашка. Плюс отец Гарри был влюблен в себя и постоянно красовался перед всеми. Они задирали Снегга просто так. Это было читать неприятно. С другой стороны, считаю, что со стороны Снегга непедагогично проецировать свои старые обиды на ученика, который не участвовал в этом.

Одновременно с этим, поведение Гарри тоже могу понять: он не получал никакой любви с рождения, родственников не осталось (а те, что были его люто не любили и издевались). Потом появился дядя и вроде все могло наладиться, а получилось как получилось.
Плюс переходный возраст, плюс все что-то скрывают от него и все эти истории, в которые он попадал ранее…

В общем, часть эта тяжелая очень в эмоциональном плане.

#гаррипоттер

Будущее без работы: как ИИ и роботы изменят нашу жизнь

Я решила сделать небольшую паузу в отзывах о Гарри Поттере (обещаю вернуться к ним) и рассказать о книге Даниэля Сасскинда «Будущее без работы. Технология, автоматизация и стоит ли их бояться».

Меня интересует эта тема, потому что вокруг очень много разговоров об ИИ, автоматизации, (сейчас реже) о роботах. Витает некий пространный крик о том, что все это заменит человека. Мне хочется разобраться — страшилка ли это или действительно стоит опасаться.

Эта книга достаточно вдумчивое исследование. Автор не пугает, он рассказывает об исследованиях, о страхах, рассуждает о будущем: автоматизация действительно изменит рынок труда, но не так, как многие представляют.

Раньше думали, что роботы возьмут на себя только рутину, а творческие и сложные когнитивные задачи останутся за людьми. Однако, ИИ справляется теперь и с этим — просто делает это по-своему, не пользуясь человеческой логикой. Скорее всего появятся новые профессии, а в старых люди либо будут работать вместе с ИИ-помощниками или роботами, либо их полностью заменят.

Автор считает, что самыми востребованными навыками будут те, что требуют «человечности» — эмпатии, заботы и креативности.

Из тревожных моментов: неравенство среди людей может еще больше усилиться, а привычная модель «работа = смысл жизни» — пошатнуться.

Автор предлагает разные решения: от безусловного базового дохода до обязательного досуга под контролем государства (звучит как антиутопия, но аргументы любопытные).

Я бы порекомендовала эту книгу тем, кто хочет узнать мнение экономиста о влиянии технологий и тем, кто задумывается о будущем своей профессии (или своих детей).

P.S. Технологический прогресс неизбежен. Вместо страха — лучше думать о возможностях.

А что вы думаете о будущем?

🔥 "Гарри Поттер и Кубок огня": Дружба под ударом, а Володя возвращается

Возвращаюсь со своими впечатлениями об очередной книге после перерыва. Думаю, что 4-я часть Гарри Поттера - это переломная точка в серии. Школа больше не кажется безопасным местом (хотя, и ранее ее безопасной назвать было трудно): тут — и предательства, и смертельные испытания, а также возвращение самого Володки.

Книга началась с международного турнира по Квиддичу и длилась несколько глав. Можно закидать меня тапками, но это была самая скучная часть книги. Максимально неинтересное действо (я просто не люблю спортивные игры).

Рон… меня расстроил: недоверие к Гарри, зависть к его «славе», ревность Гермионы — все смешалось. Я могу его понять: он подросток, и испытывает сложные подростковые чувства. Но сложно это воспринимать, когда у тебя абсолютно другие паттерны и ожидания от дружбы.
Но ревность Гермионы к Краму, на мой взгляд, первый звоночек неосознанной влюбленности Рона.

Сам турнир был с непростыми заданиями, и условия прохождения тоже не так чтобы нормально объяснили. Особенно задание по озеру - что никто не погиб бы, если бы кто-то не справился. Лабиринт: финальное испытание и что?! никто из организаторов перед началом не проверил кубок и сам лабиринт на безопасность. Правильно, зачем?!

Конечно, занимал вопрос, кто же подбросил имя Гарри?
У меня было несколько вариантов: сам Гарри (но быстро откинут), министерство магии, ну и учитель от темных сил выглядел подозрительным все же.

Хочу отдельно отметить персонажей: Седрика и Крама. Гибель Седрика действительно ранила меня, честный он был парень. Крам реальный мужчина: галантный, сильный и без комплексов. Честно хотелось, чтобы он продолжил свое общение с Гермионой, на мой взгляд из них получилась хорошая пара.

Я узнала как воскрес Володя (для меня это было открытием века). В фильме я как-то проморгала этот момент. Атмосферное действо конечно.

Конец книги повеселил: Володя воскрес, Седрик мертв, но министерство такое: «нет, Гарри, тебе показалось».

P.S. Мне уже не верится, что всё закончится хеппи-эндом. Володя реально вернулся, мир магии больше не будет прежним.

(Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и Кубок огня»)

#гаррипоттер

🕰 «Гарри Поттер и Узник Азкабана»: крыса-не крыса, предатель-не предатель и начало взросления.

В этой части я начала ощущать больше тревоги и меньше сказки. Гарри взрослеет, злодеи становятся менее очевидными, а взрослые, как и раньше, оставляют его в неведении.

Гарри уже не просто попадает в приключения, а генерирует их сам - нарушает правила, целенаправленно идет в запретные места и начинает спорить.

Мне очень понравился Люпин! Преподаватель мечты: спокойный, умный, умеет объяснять и действительно учит. Но вот сюрприз: он оборотень. И меня удивляет, что его уволили только за это.
Оборотни в мире волшебства и магии редкость что ли? Или они все априори должны быть злыми?
Еще Дементоры - на мой взгляд, очень сложные персонажи (и маловато раскрыты) для подростковой литературы. Их поцелуй дарит героям не просто небольшой испуг, а полное эмоциональное обнуление.

У меня есть еще вопросики: как крыса попала в семью Уизли? Почему братья Уизли не заметили, что на карте мародеров крыса отображается с именем Петтигрю? Или волшебники не видят магию трансфигурации? Или семья Уизли некомпетентна в этом и (о, господи) целенаправленно укрывали предателя?
И да, почему Гарри никто не рассказывает о его родителях и родственниках? В этой части все еще думают, что Володя мертв, но никто не считает нужным объяснить ему кто его родители и что они сделали. Рассказать о его крестном и в чем его обвиняют. А других магических родственников со стороны отца у него нет?

Вопросов много, и, надеюсь, Гарри по ходу книг найдет на них ответы. В этой книге он только начинает раскрывать тайны своего прошлого и обретает первого близкого человека (друзья не в счёт).

P.S. Эта часть - про попытку понять, что правда, а что навешанные ярлыки. И как иногда приходится возвращать справедливость… с помощью маховика времени.

(Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и Узник Азкабана»)

#гаррипоттер

🐍 «Тайная комната» открыта. Последствия? Где-то были, но мы их не видели.

Продолжаю погружаться в Поттериану.
Во второй книге стало проявляться больше напряжения, загадок, школьной тревожности и… странных решений управления школой 🪄

Начну с того, что в Хогвартсе, похоже, никогда не было нормального юриста, и руководство тупо использует генератор случайных последствий 🎲
В первой части за прогулки по ночам в школе — идёшь в запретный лес бояться.
Во второй — летишь на машине над городом маглов (!!!)? Пфф, твоё наказание — это полировать кубки и подписывать письма.
Собственна, где наказание в духе первой части-то?

Особенно иронично выглядит судьба Хагрида:
– 50 лет назад его отчислили за паука и подозрение в открытии Тайной комнаты.
– Сейчас комната снова открыта, улик никаких, но отправляйся-ка ты, Хагрид, сразу в Азкабан без суда и следствия.
(Но Арагор оказался не злым, а просто… пауком 🕷)

А ещё меня не отпускает ощущение, что в Хогвартсе «своя атмосфера»:
Ученики один за другим пополняют коллекцию медузы Горгоны, в стенах ползает змея длиной с добротный товарняк 🚂,
а руководство школы смотрит на это и:
«Мы подождём. Сто процентов само рассосётся».

Гермиона — крутая. Даже в обездвиженном виде умудряется быть полезнее половины школы
Перси в книге начал вести себя подозрительно, и я даже начала думать, что это он открыл комнату.
Оказалось: показалось. Хотя вопрос «зачем шастать в крыло Слизерина?» остаётся открытым...

Джинни... Она и в первой книге вызывала раздражение, а во второй — всё усилилось.
И дело даже не в том, что она фанатично влюблена в Гарри. А в том, чем всё это закончилось.
(скажем так — кое-кто не понёс никаких последствий за свои поступки. От слова совсем.)

А теперь пару слов о Володе.
Он всё ещё гений зла, но есть вопрос:
Если ты сам полукровка, зачем устраивать охоту на себе подобных грязнокровок?
Хотя... кто лучше всего умеет ненавидеть? Тот, кто ненавидит себя.

Порекомендую тем, кто:
⋅ готов читать между строк и замечать, как сквозь магию просвечивают страх, предвзятость и слепая бюрократия 🗂
⋅ тем, кто уже понял: дневники — это не всегда просто бумага 📓

P.S. Эта история всё больше походит не на добрую сказку, а на разговор о предрассудках, страхах, власти и выборе.
А ещё — о том, что зло редко бывает очевидным.
Иногда оно просто… просит тебя записать пару строк в дневник.

(Автор: Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и Тайная комната»)

#гаррипоттер

"Гарри Поттер и Философский камень": Магия, загадки и Володька  💅✨

Когда моя подруга призналась, что собирается воплотить свою детскую мечту о рассказе во вселенной Поттерианы, я поняла: чтобы оценить по-достоинству ее работу, нужно ознакомиться с оригиналом. Так началось моё путешествие в мир магии и волшебства.

Неожиданные открытия (местами спойлеры)
⁃ под тюрбаном профессора Квиррелла пряталось не «проклятое лицо», а сам Володя 😄
⁃ палочка Гарри - это не палочка Володьки (меня ничего не смущало, я думала, что палочка после смерти волшебника попадает обратно в магазин палочек). На самом деле их палочки просто «сестры».
⁃ наказание за ночные прогулки по школе. ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: Учеников просто отправляют ночью в запретный лес, где кто-то убивает единорогов. Сдохни или умри, версия Хогвартс.

Несколько слов о персонажах:
⁃ Рон — мой фаворит! ❤️ Его шутки смешные, местами саркастичные. Он преданный друг и он гораздо живее, чем в фильме.
⁃ Гермиона сначала бесила своей занудно-заумной всезнайкостью, но к финалу я готова была пожать ей руку.
⁃ Гарри… Ну, Гарри как Гарри.

И, напоследок, логическая дыра: «новая» палочка Рона.
СПОЙЛЕР: если палочка сама выбирает себе волшебника, то почему после того, как палочка Рона сломалась ему просто отдали старую палочку брата? Разве не одна палочка на всю жизнь?

Я бы порекомендовала эту книгу:
⁃ Тем, кто видел только фильм — книга раскроет нюансы!
⁃ Любителям магии и тёплой школьной атмосферы с налётом загадки.
⁃ Тем, кто, как я, хочет глубже понять мир перед чтением фанфиков!

Хогвартс - место чудес: за прогулку ночью можешь лишиться жизни, но за драку с горным троллем получишь +50 к репутации.

P.S. Я проглотила серию за месяц, так что ждите обзоры. С некоторых книг у меня неплохо так «подгорало».

#гаррипоттер

"Если исчезнут все кошки — исчезнем ли мы вместе с ними?" 🐾

Когда я увидела эту книгу, мне сразу захотелось узнать: а как вообще выглядит мир без кошек?
Я думала, что прочитаю книгу об альтернативном мире, а получила тихую, очень земную историю — о нас самих.
«Если все кошки в мире исчезнут» — это маленькая философская притча о потерях, любви и том, за что стоит держаться, чтобы продолжать жить. История, которая не навязывает тебе выводы, а тихо шепчет: "Посмотри внимательнее. Что для тебя важно?"

Читая её, я задумывалась о том, как сильно мы привязываемся к мелочам: к любимой кружке в форме кактуса, к утреннему кофе из турки ☕️, к разговорам ни о чём.
О том, как иногда сложно что-то отпустить, чтобы двигаться вперёд.
И о том, что для своих родителей мы навсегда останемся маленькими детьми, даже если сами повзрослели.
(Поймала себя на вопросе: а с чем бы я смогла попрощаться, чтобы спасти один день своей жизни?)

Меня немного раздражало, что автор словно растягивает текст упоминаниями брендов, фильмов и книг.
Например: "Я надел футболку Uniqlo, старую куртку Nike и кроссовки Converse, схватил свой рюкзак и вышел из дома." — в какой-то момент это стало напоминать product placement 🙃
(Хотя, стоит отметить, что в азиатской литературе это скорее способ сделать мир книги более живым, чем навязчивая реклама).

Я бы порекомендовала:
⋅ Тем, кто любит тихие, тёплые истории без лишнего драматизма.
⋅ Тем, кто иногда задумывается: "А что в моей жизни действительно важно?"
⋅ И, конечно, тем, кто втайне знает: без кошек этот мир был бы совсем другим.
___________________________________________________________
P.S. Жить — значит замечать маленькие радости.
А какие маленькие радости делают ваш день лучше?

(Автор: Гэнки Кавамура, «Если все кошки в мире исчезнут»)

Channel name was changed to «Читаю. Чувствую. Пишу»

Отпечатки пальцев — это как подпись, только её нельзя подделать. Или можно?

Я люблю детективы - от «Улицы разбитых фонарей» до современных криминалистических драм. А книга Вэл Макдермид приоткрывает занавес тайны: ведь реальная работа следователей больше напоминает те моменты из сериала, когда Ларин и Дукалис месяцами копаются в архивах, попивая чай с бюрократией вприкуску. «Здесь даже пыль бюрократическая — в трёх экземплярах!» - и, как показывает книга, это не шутка, а повседневность криминалистики."

👍 Мои основные выводы:
⋅ «Муха, она, брат, свидетель» - жуть, но личинки мух могут точно сказать, когда человек умер. Оказывается есть специальный человек, который знает 1000 видов и может очень точно сказать когда они тут появились и точно ли они могут из этого региона.
⋅ «Череп - лицо судьбы» и антропология - это почти искусство! Специалисты буквально собирают людей по-кусочкам и лепят лица по черепам. Своеобразные попытки майора Соловца собрать пазл без картинки-образца. Но это существенно помогает отыскать родственников, а в отдельных случаях и убийцу.
⋅ "Виртуально наследил — реально сел" - в общем, если преступник не дурак, шифрует данные и хранит их в облаке, то не сядет, в остальных случаях - без вариантов…
⋅ Суды - это зачастую театр - бесконечные пререкания экспертов, адвокатов и прокуроров, которые напоминают скорее спор на базаре, чем поиск истины
⋅ «Бумага все стерпит, а ДНК - нет» - генетические экспертизы могут ошибаться, прямо как Дукалис в людях. Образцы могут быть загрязнены простым чихом лаборанта и, оп, он становится подозреваемым.

Думаю, книга понравится:
⋅ Любителям детективов - если думаешь, что улики исследуют также быстро, как Ларин находит подход к свидетелям (спойлер, это не так)
⋅ Скептикам, которые верят, что «науке виднее», но даже эксперты ошибаются.

P.S. Криминалистика - это "Не та это работа, сынок, чтобы между делом делаться», как говорил один мудрый участковый 😄

Автор: Вэл Макдермид
Книга: Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК

«Единственный способ избавиться от искушения — поддаться ему»
Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея»

Эту книгу я предложила для чтения в книжном клубе, потому что это же «классика» и ее так хвалят за красивый слог и глубокие мысли, по ней сняты фильмы и образ часто эксплуатируется. Мне захотелось познакомиться с произведением.

👍 Мне понравилось:
⋅ Идея с портретом - считаю, это гениальная метафора лицемерия: снаружи красота, а внутри — гниль.
⋅ Художник Бэзил - я думаю, он единственный, кто был по-настоящему человечным.
⋅ Финал произведения [Спойлер: Дориан буквально убил себя сам]

👎 Меня разочаровало:
⋅ Бесконечные описания драгоценностей, гобеленов и прочего антиквариата. Я верю, что автор знаток искусства, но мне не нужно три страницы про шелковые занавески 😄
⋅ Дориан - от милого юноши до нарцисса, которому все сходит с рук. [Спойлер: Когда его в конце настигла расплата, я только вздохнула: Наконец-то! ]
⋅ Отношение к женщинам - все женские персонажи здесь либо просто наивные, либо безликие декорации. Сибилла Вейн? Красивая кукла, которую в итоге выбросили за ненадобностью. Да и вообще, складывается впечатление, что для героев женщины — это просто часть интерьера, не более.

Для примера:

Женщины — это декоративный пол. Им нечего сказать, но они говорят это очаровательно - декларировал лорд Генри.

🔎 Спойлер-Спойлерный:
Меня до сих пор мучает один вопрос: ЧЕМ ДОРИАН ШАНТАЖИРОВАЛ ХИМИКА КЭМПБЕЛЛА, заставив того избавиться от тела художника Бэзила? В книге так и не раскрыли эту тайну и из-за этого я в некотором бешенстве.

⁉️ Мои варианты почему:
⋅ Может, у Кэмпбелла было темное прошлое?
⋅ Может Дориан знал о его незаконных экспериментах?
⋅ Может это что-то личное, связанное с репутацией?
⋅ Может они употребляли что-то незаконное вместе?

Но это все вопросы без ответа. Кэмпбелл после «сокрытия улик» уехал из Англии и вскоре умер. Видимо некоторые секреты лучше унести в могилу.

Я бы порекомендовала эту книгу:
⋅ Тем, кто любит описания предметов, интерьера, окружающего мира.
⋅ Тем, кто хочет поразмышлять о тщеславии, морали и цене вечной молодости.

🙆‍♀️ Мое мнение: «Портрет Дориана Грея» - это та книга, от которой то восхищаешься, то злишься. Американские эмоциональные горки обеспечены.