Хотели бы выйти на пенсию сразу после университета? Или вместо университета – зачем там учиться, если сразу на пенсию?
Разные поколения отвечают на этот по-разному.
Людей постарше (пока они не выгорели), скорее всего, взбесит сам вопрос: человек создан, чтобы ковать свое счастье в борьбе и преодолении. Только труд, риск, дисциплина и конкуренция создают здорового человека и здоровое общество. Их отсутствие – это путь в никуда, к хаосу и ужасу.
Поколение X (35-50 лет) будет уже менее однозначно. С одной стороны «мы пахали, пусть и другие пашут», «нет старания – будет прозябание». С другой стороны: «мы устали, выгорели, задолбались. А можно как исключение пенсию пораньше? Обещаю, что пока на пенсии, подучусь чему-нибудь модному – и снова
А вот поколение Z («зумеры») и поколение Альфа, скорее всего примут пенсию с юных лет за норму: не выгорать, заниматься в удовольствие творчеством, а если будет нужна лишняя копеечка на гаджет или на Бали – ну, можно немного и напрячься. Не все конечно так расслаблены, но таких настроений у них больше, чем у старших поколений.
Поколение Y – где-то между X и Z.
К чему это мы? Где здесь технологии? Разбираемся
Взглянем на развитие технологий с двух сторон:
→ Повышают ли они производительность (за счет ИИ, роботов, блокчейнов и пр.), создавая изобилие различных благ;
→ Концентрируются ли технологии в одних руках (например, из-за разрастания мегаплатформ), приводя к концентрации благ в тех же руках.
Как оно будет – мы еще не знаем. Но можем представить 4 сценария – как на рисунке:
♠️ Изобилие благ при их низкой концентрации – это практически коммунизм. Всего много, это всё более-менее равномерно распределено по людям.Так мы пришли к идее ББД – Базового Безусловного Дохода.
♥️ Нехватка благ при относительно низкой их концентрации – примерно как сейчас: у всех более-менее что-то есть, но избытка тоже нет. Нужно трудиться и/или рисковать, чтобы было больше, чем у других.
♣️ Отсутствие изобилия при высокой концентрации благ – жуткий мир. Благ мало, они в немногих руках – и только этим немногим хорошо. Остальные на грани выживания, их жизнь – жестокая борьба. Закваска для бунта и хаоса.
♦️ Изобилие благ, но при их высокой концентрации – очень несправедливый мир. В мире всего много, и может быть еще больше – но распоряжаются этим изобилием немногие. И чтобы остальные не бунтовали и не несли хаос – им предложат ту самую пенсию с юных лет.
ББД: регулярная выплата определенной суммы денег каждому жителю независимо от его уровня дохода, социального статуса или факта трудоустройства. Платят: государство или корпорации, или …
Та самая пенсия с юности.
Сторонники ББД объяснят: роботы и ИИ заменят почти всех работников – на людей работы не хватит. И чтобы люди не страдали (и не бунтовали), с ними нужно делиться частью изобилия, которое создадут роботы и ИИ. И людям же будет лучше – они получат возможность для экспериментов в бизнесе и творчестве. Или просто будут наслаждаться жизнью без лишних забот.
Некоторые авторы видят это так:
→ 10-15% населения («Freestylers») будут владеть всеми средствами производства или будут непосредственно обслуживать эти средства производства.С т. з. старших поколений – какой-то очень неправильный мир.
→ 20-30% («The Entourage» или «The Greeters») будут работать на первые 10-15%, делая то, что требует работы руками или эмоционального участия: фитнес-тренеры, массажисты, психологи, художники, стилисты, парикмахеры, повара и пр. Все те, кто нужны фристайлерам, чтобы чувствовать себя хорошо.
→ Оставшиеся 50-60% («The Irrelevant») никому не нужны. Зато им нужен ББД в той или иной форме. Просто, чтобы выжить.
А если глянуть на него глазами зумеров и Альфа? Может быть и ОК? Та самая пенсия с юности – чтобы не париться, не напрягаться, творить по желанию, экспериментировать, когда взбредет в голову?
Старшие будут брюзжать. Но …
… но будущее принадлежит зумерам и Альфа.
И они проголосуют за ББД.
Нужна только малость: чтобы машины дали изобилие. А то выйдет так себе ...