Спрашивал Kimi, а отвечал Claude

С февраля китайские ИИ-лаборатории стали постоянными героями отчётов Anthropic. Поначалу схема была прямолинейной: тысячи фейковых аккаунтов засыпали Claude запросами, а ответы шли в датасеты для обучения своих моделей.

Теперь пошли дальше. Пользователь пишет в Kimi или DeepSeek, а его запрос уходит в Claude. Ответ возвращается клиенту и заодно сохраняется для обучения. Пользователям, конечно же, никто не сказал, что их промпты читает американский конкурент.

Вот для сравнения:

DeepSeek - в феврале около 150 тыс. обменов, сейчас 12,1 млн. Рост в 80 раз.

Moonshot (Kimi) - было 3,4 млн., стало 23 млн. Только за 10 дней через Claude прогнали около 300 тыс. запросов клиентов с 5380 фейковых аккаунтов в Сингапуре и Японии.

Alibaba - в июне ловили на 28,8 млн. запросов, теперь 151 млн. для обучения Qwen, в пике почти 3 млн. в день.

Всего в сентябрьском отчёте семь китайских компаний, кроме этих трёх ещё Zhipu, MiniMax, Xiaomi и SenseTime.

Вместе с запросами утекало всё подряд, вплоть до записей с сотен камер наблюдения в Чэнду и рабочий код с живыми паролями от инженера госкомпании.

Реакция не заставила себя ждать. Anthropic перестала отдавать по API полный ход рассуждений Claude, только краткое резюме. АНБ, ФБР и CISA выпустили предупреждение о дистилляции китайскими ИИ-компаниями. Пекин назвал его необоснованным, но собственный регулятор всё равно взялся проверять DeepSeek и Moonshot. Правда, не за копирование Claude, а за то, что данные своих же пользователей уходили в США.

Удобно конечно получилось для юзеров китайских моделей, получать ответы от Claude платя в разы дешевле))