Получается, что главной силой, противостоящей гонениям на УПЦ, оказался сегодня украинский парламент. РосСМИ фокусируются в основном на враждебных Церкви инициативах укр.законодателей,- и игнонируют тот факт, что депутатов, защищающих Церковь, на Украине гораздо больше.

Антицерковные законопроекты продвигают, с одной стороны, исполнительная власть, в лице нового главы Госэтнополитики Еленского, а, с другой, различные маргинальные политические образования вроде "Европейской солидарности" (хотя есть и законопроект 8262, составленный с участием Никиты Потураева от "Слуги народа"). Тогда как большинство - явно не хотят заниматься борьбой с Церковью. За год зарегистрировано 11 законопроектов, призванных запретить деятельность Русской Церкви на Украине,- но до голосования даже в первом чтении не дошёл ни один.

"Патриотические" укр.СМИ возмущаются, что депутаты едва ли не шантажируют власть церковным вопросом, отказываясь, в случае усиления репрессий в отношении УПЦ, "правильно" голосовать по "МВФовским" экономическим законам:

"Как объясняет руководство монобольшинства, на решение вопроса с Московским патриархатом в Раде просто не хватает голосов. Причем корень проблемы-внутри провластной фракции, где есть критическое количество «богобоязненных» депутатов, которые по разным соображениям не хотят поддерживать даже кроткий кабминовский сценарий. Более того, они теперь еще и шантажируют неголосованием за маркерные «Мвфовские» законы для продолжения макрофинансовой помощи (например, угрожают не поддерживать второе чтение восстановления е-декларирования), если проблема Московского патриархата будет решена при содействии других фракций".

Председатель комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Рады Никита Потураев наудивление откровенно признаёт, что укр.парламентарии в церковном вопросе - под сильным внешним давлением:

"Я не убежден, что голосов так критически не хватает, и считаю, что можно было бы поставить его в повестку дня и проголосовать. С другой стороны, понимаю, что если он не наберет достаточного количества голосов, то это пойдет не очень на пользу нашим государственным и общественным интересам. Потому что тогда определенные люди поймут, что у нас не хватает политической способности решить этот вопрос вообще".

Видимо, именно с неспособностью (точнее, нежеланием) укр.парламентариев "решать вопрос" связан очередной всплеск информационного шума вокруг "второй Феофании". То есть, некоего нового "собора" УПЦ, который бы провозгласил "окончательное и бесповоротное" отделение УПЦ от РПЦ.

Судя по последним высказываниям Еленского, опубликованным в укр."Главкоме", именно этот путь - внутрицерковной революции - кажется ему теперь более перспективным, чем законодательный: "там же хотят созвать Поместный собор относительно дальнейших отношений с Москвой. Такое обращение уже подписало 380 человек, из них двое епископов, чего никогда не было".

Иначе говоря, то, что нельзя взорвать снаружи, попытаются взорвать изнутри. Пусть "сами себя запретят"?