Ф35
Садовник
Англичане любят животных... Киплинг, Маугли, Рикки-Тикки-Тави... В империи над которой никогда не заходит солнце было много живности. Летающей, водоплавающей, ползающей, прыгающей и прямоходящей. Когда занимаешься таким масштабным государственным строительством, нет времени и средств входить в тонкости. Если вы когда-то разглядывали бывшие британские колонии, то скорее всего уже заметили сколько там "квадратных" стран. Люди "не парились", "били по площадям", чертили границы "по меридианам и параллелям". Не важно, что граница искусственной "страны" могла пройти ровно по середине ареала расселения какого-то этноса. Гуманизм прекрасная вещь, но в игре с такими масштабами не очень эффективная. Каким бы гуманным ни был генерал-губернатор, он всегда между молотом и наковальней, между ордой местных и ордой пришедших. В такой ситуации лучшее из зол всегда будет обладать силой арифметического совершенства.
В 20 веке биологическое сообщество задумалось, а куда путь держит весь этот в буквальном смысле в зоопарк? Иными словами, есть ли у эволюции цель?
Человечество с древних времен то тут то там вглядывалось в отдельные закономерности природы. Каждая из этих закономерностей давала эффект Божественного послания, чувство гармонии, ощущение неслучайности происходящего. Аннигилировало Хаос. Люди по крупицам собирали признаки детерминизма, причем детерминизма благого, имеющего мудрую цель. Природа - это книга Бога. Телеология Аристотеля. Своего пика это достигло, наверно, во времена энциклопедистов. Мир-механизм, человек-механизм.
В 20 веке это восприятие начало давать трещину. Развитие биологии и генетики давало данные, которые шли вразрез с гармоническим мировосприятием. Даже без серьезных исследований трудно объяснить с помощью телеологии случаи биологического уродства, например. Если посмотреть на список самых странных животных, то мир скорее похож на картины Босха, а не на возрожденческие иллюстрации Рая. В итоге, официальная биология отказалась от телеологического восприятия. И этот отказ поставил, возможно, главный вопрос столетия - если эволюция не имеет внутренней цели, должны ли люди эту цель ей поставить?
В Англии на этот вопрос, похоже, ответили однозначно - да, должны. Главным ответчиком был Джулиан Хаксли, младший брат того самого Олдоса. Джулиан плоть от плоти своего времени. Биолог, президент Британского Евгенического Общества. Будучи еще относительно молодым, он написал книгу "Король клеточных культур", в которой довольно сдержанно описал генетические опыты над людьми и животными. Кстати, знаменитые шапочки из фольги впервые появились именно в этом произведении. Изучая биографию Джулиана понимаешь, что нацисты прилежно списывали у англичан в свое время и даже довели эти идеи до свойственного немцам гротеска. Немцы всегда идут до предела, а в пределе всё обретает черты фарса.
Джулиан Хаксли ответил "да" и тут же начал приводить ответ к действию. Есть хорошие кадры, где он изучает родословную семьи и размышляет, как бы в этой семье выводить самых эффективных особей. Это в прямом смысле человеческая селекция. Он много говорит об ограничении рождаемости...
После Второй Мировой тему евгеники "прикрыли". Говорить об этом прямо стало не комильфо, но для Джулиана нашли место. В 1945 году он стал одним из основателей ЮНЕСКО.
Когда я узнал об этом, то понял, что живу в совершенно другом мире. Мире, в котором я маленькая почка на дереве под присмотром заботливого садовника.
P.S. Термин "трансгуманизм" тоже придумал Джулиан, у него есть целый одноименный манифест.
#биоредукция #трансгуманизм #Англия #эволюция #детерминизм #ЮНЕСКО #Джулиан_Хаксли
Post #74
3.74K
Bishop Bebop Любой правитель, кажется, вынужден обобщать огромное количество управляемых. Вынужден быть садовником, лечить и направлять ветви, делать обрезку. 8 миллиардов царей, гениев, людей снежинок и индивидов вместе не организуют ли некоторое подобие слизевика? Есть такие намеки... Возможно это все проделки "британских учоных"...
- 👍 8
- 🔥 5
- ❤ 1