Ф185
Если общество, «по Галковскогому», разделено на инсектоидные центры управления и млекопитающие окраины (каждая со своей этикой), и, если бороться с этим невозможно, то «млекопитающие» обречены полностью признать разделение и создать жизнеспособное к нему отношение.
Речь не о бытовом ворчании. Вряд ли у кого-то в здравом уме остаются иллюзии о «святости» власти или ее моральном авторитете. Достаточно прочесть «Вся королевская рать» или посмотреть «Мартовские иды» для усвоения верной тональности вопроса…
Где-то, неважно тут, правда это или нет, было написано, что старообрядцы выбирали определенного человека из своей общины, который становился посредником с внешним миром. Человек этот становился, в некотором смысле, проклятым, брал на себя грех коммуникации с падшим обществом. Внутри общины этот человек становился «не рукопожатным», парией. Это странное сочетание высокого управленческого статуса и заведомо ничтожного морального авторитета, кажется мне единственным возможным компромиссом в биологических играх на выживание. Строить государства - не самая чистоплотная работа.
#эпштейниада #старообрядцы #государство_как_сервис
Post #549
756
Bishop Bebop Ф184 Отвечая на вопрос о причинах публикации файлов Эпштейна, Галковский прибегает к биологической метафоре эусоциальных насекомых. Дмитрий Евгеньевич утверждает, что наиболее унасекомленным является высший или правящий класс, поведение которого, обусловленное…
- 👏 14
- 🔥 1