Ф92

В русской литературе «биологических» имён не так уж и много. Толстой довольно биологичен, энтомолог Набоков да… Заболоцкий.

Набоков гармонично биологичен, без сопротивления. Мир насекомых, мир людей - все одно. Возможно, сказалось дворянское происхождение, дарованный с рождения опыт социальной (как и биологической) иерархии, чувство своего права занять место в порядке клевания. Хищник, мститель, литературный киллер.

Заболоцкий же, как поэт (можно сказать из народа), с замиранием наблюдает драму природы, в каждом стихе пытается примириться с кровью и потом биологической мясорубки.

«Во многом знании — немалая печаль,
Так говорил творец Экклезиаста.
Я вовсе не мудрец, но почему так часто
Мне жаль весь мир и человека жаль?

Природа хочет жить, и потому она
Миллионы зерен скармливает птицам,
Но из миллиона птиц к светилам и зарницам
Едва ли вырывается одна.

Вселенная шумит и просит красоты,
Кричат моря, обрызганные пеной,
Но на холмах земли, на кладбищах вселенной
Лишь избранные светятся цветы.

Я разве только я? Я — только краткий миг
Чужих существований. Боже правый,
Зачем ты создал мир и милый и кровавый,
И дал мне ум, чтоб я его постиг!»

Жестоко? Да… Но «киллер» кажется бодрее, оптимистичней, витальней, лауреатестей. Нет воловьего взгляда ведомого на убой.

«Ты создал мир и милый и кровавый,
И дал мне клык, чтоб я его загрыз»

#Набоков #Заболоцкий #хищники