Прежде чем кивать, спросите — какое именно исследование?
Лето 2025, MIT Media Lab. Три группы студентов пишут эссе: с ChatGPT, с Google, без ничего. ЭЭГ показал: группа с ChatGPT думает меньше всех и под конец просто копипастит. Те кто без ИИ — активнее всех.
Ключевая деталь, которую блогеры и журналисты не пересказывают: автор исследования, Наталья Космина, прямо просит журналистов не использовать слова «brain rot», «отупение» и «harm». Она измеряла нейронную нагрузку при одной задаче — написании эссе с инструментом, который выдаёт готовое эссе.
Если посадить подростка перед ChatGPT и попросить написать эссе — он делегирует мышление и копипастит. Это очевидно. Дай ему калькулятор — наберёт 7×8. А если не дать — посчитает в уме. Калькуляторы существуют пятьдесят лет, но мы пока не разучились умножать.
Я пользуюсь ИИ ежедневно. Не как заменой мышления, а как партнёром в брейншторме. Бросаешь идею — он атакует её с десяти сторон. Ищешь редкий факт — за минуту находит то, на что ушёл бы день. Строишь гипотезу — за час собираешь прототип, на который раньше уходила неделя или месяц.
Студент из исследования отдаёт задачу и копирует ответ. Я отдаю рутину и оставляю себе вопрос «правильно ли это». ИИ ускоряет работу того, кто работает. Он не заменяет работу того, кто не работает.
Учёные правы в одном: люди тупеют. Только не от ИИ. От привычки не включать голову. ИИ её просто делает заметнее.