ампутации, протезы, приколы
амбассадор Бионика 2.0 и проекта тихий!баскетбол
instagram.com/bionic_russia
youtube.com/@BionicRussia
boosty.to/bionic_russia
по всем вопросам @LetterForCyborgBot
по работе bionicrussia@auth.media
Post #517
8.48K
Тут в одной экстремистской соцсети блогер_ка без ноги обратила внимания на кажущуюся ей несправедливость.
Бренды используют в своей рекламе людей с беговыми протезами ног, в то время как люди с ампутацией ноги не имеют возможность купить только один кроссовок и вынуждены постоянно переплачивать за второй кроссовок, который им не нужен. Мол, это несправедливо и неинклюзивно.
Лично я не понимаю и не поддерживаю эту претензию.
Люди с ампутацией ноги могут купить обувь у Nike? Могут.
Виноваты ли Nike, что у человека одна нога, а не две? Нет.
Должны ли Nike перекраивать свою систему продаж, делая возможной продажу обуви поштучно, в то время как подавляющее число клиентов имеют две ноги? Не уверен.
Я не говорю, что люди с инвалидностью не имеют права ни на какие льготы. Просто не нужно ими злоупотреблять.
Мне кажется, людям с инвалидностью стоит качать права в части доступности протезирования, призывая государства и производителей протезов обеспечить достойными протезами всех нуждающихся. Это достойная и действительно необходимая цель. А жаловаться, что человеку без ноги продают обувь на общих условиях, или что однорукий вынужден покупать две перчатки, вместо одной - это блажь, которую можно объяснить только желанием получать как можно больше привилегий.
Приглашаю к дискуссии в комментариях.
Бренды используют в своей рекламе людей с беговыми протезами ног, в то время как люди с ампутацией ноги не имеют возможность купить только один кроссовок и вынуждены постоянно переплачивать за второй кроссовок, который им не нужен. Мол, это несправедливо и неинклюзивно.
Лично я не понимаю и не поддерживаю эту претензию.
Люди с ампутацией ноги могут купить обувь у Nike? Могут.
Виноваты ли Nike, что у человека одна нога, а не две? Нет.
Должны ли Nike перекраивать свою систему продаж, делая возможной продажу обуви поштучно, в то время как подавляющее число клиентов имеют две ноги? Не уверен.
Я не говорю, что люди с инвалидностью не имеют права ни на какие льготы. Просто не нужно ими злоупотреблять.
Мне кажется, людям с инвалидностью стоит качать права в части доступности протезирования, призывая государства и производителей протезов обеспечить достойными протезами всех нуждающихся. Это достойная и действительно необходимая цель. А жаловаться, что человеку без ноги продают обувь на общих условиях, или что однорукий вынужден покупать две перчатки, вместо одной - это блажь, которую можно объяснить только желанием получать как можно больше привилегий.
Приглашаю к дискуссии в комментариях.
- 👍 324
- ❤ 71
- 💯 35
- 🤔 15
- 🔥 8
- 👎 2
- 👏 1
- 😁 1
