Тут в одной экстремистской соцсети блогер_ка без ноги обратила внимания на кажущуюся ей несправедливость.

Бренды используют в своей рекламе людей с беговыми протезами ног, в то время как люди с ампутацией ноги не имеют возможность купить только один кроссовок и вынуждены постоянно переплачивать за второй кроссовок, который им не нужен. Мол, это несправедливо и неинклюзивно.

Лично я не понимаю и не поддерживаю эту претензию.

Люди с ампутацией ноги могут купить обувь у Nike? Могут.
Виноваты ли Nike, что у человека одна нога, а не две? Нет.
Должны ли Nike перекраивать свою систему продаж, делая возможной продажу обуви поштучно, в то время как подавляющее число клиентов имеют две ноги? Не уверен.

Я не говорю, что люди с инвалидностью не имеют права ни на какие льготы. Просто не нужно ими злоупотреблять.

Мне кажется, людям с инвалидностью стоит качать права в части доступности протезирования, призывая государства и производителей протезов обеспечить достойными протезами всех нуждающихся. Это достойная и действительно необходимая цель. А жаловаться, что человеку без ноги продают обувь на общих условиях, или что однорукий вынужден покупать две перчатки, вместо одной - это блажь, которую можно объяснить только желанием получать как можно больше привилегий.

Приглашаю к дискуссии в комментариях.