Но еще более интересно, как именно само название, отнесение к классификации философски может быть осмыслено...потому что то, как это будет названо в кодах статистики может иметь бОльшее значение, чем легализация эвтаназии как таковая - она на виду, о ней спорят, но глубинное нормативное закрепление происходит совсем на другом уровне. Нельзя недооценивать силу языка в описании статистических категорий смерти: он может и нормализовывать, и размывать остроту проблемы на поверхности.
Post #133
35
Прочитала пост Михаила, стало интересно, поскольку статистика приведена: в какую статистику в странах легализованной эвтаназии попадают смерти от эвтаназии? Смерть от заболевания? Неестественная смерть? Вероятно в странах, где она легализована, есть код МКБ для таких смертей или выработаны подходы (надо посмотреть).
Но еще более интересно, как именно само название, отнесение к классификации философски может быть осмыслено...потому что то, как это будет названо в кодах статистики может иметь бОльшее значение, чем легализация эвтаназии как таковая - она на виду, о ней спорят, но глубинное нормативное закрепление происходит совсем на другом уровне. Нельзя недооценивать силу языка в описании статистических категорий смерти: он может и нормализовывать, и размывать остроту проблемы на поверхности.
Но еще более интересно, как именно само название, отнесение к классификации философски может быть осмыслено...потому что то, как это будет названо в кодах статистики может иметь бОльшее значение, чем легализация эвтаназии как таковая - она на виду, о ней спорят, но глубинное нормативное закрепление происходит совсем на другом уровне. Нельзя недооценивать силу языка в описании статистических категорий смерти: он может и нормализовывать, и размывать остроту проблемы на поверхности.