TGViewer
Геометрия Столицы Геометрия Столицы @bimcap · 373 subscribers
Post #402 236
ЦИМ и PDF говорят разное. Что считать источником истины?

В ЦИМ стена длиной 6 метров. На чертеже — 5,8. В спецификации вообще другое значение. По чему считать объем? И по чему потом строить?


Первое желание BIMщика — сказать: конечно, по модели. Но все не так просто.

По Градостроительному кодексу проектная и рабочая документация могут содержать материалы в текстовой, графической форме и в форме информационной модели. А строительство ведется в соответствии с утвержденной проектной и рабочей документацией.

То есть правила «IFC всегда главнее PDF» нет. Но и считать PDF безусловным источником истины тоже странно.

Если одна и та же информация в ЦИМ, на чертеже и в спецификации расходится, проблема уже не в формате файла.

Проблема в том, что у проекта появилось несколько версий правды.

Что изменили последним? Что утверждено? Какая версия актуальна? Почему изменение попало в чертеж, но не попало в модель — или наоборот?

ТИМ должен решать не только задачу выпуска ЦИМ. Он должен обеспечивать согласованность информации.

Потому что автоматический подсчет объемов из модели имеет смысл только до первого вопроса:

а почему на чертеже другое?
  • ❤ 9
  • 🔥 6
  • 👍 5
  • 🤔 2
  • 💯 2
More from @bimcap
  1. Sep 24, 2026ИИ уже встраивают внутрь BIM-процесса Северсталь-Проект сообщил о внедрении ИИ-инструменто…
  2. Sep 22, 2026Один IDS — разные результаты. buildingSMART хочет навести порядок в проверке моделей Вчера…
  3. Sep 22, 2026Просто экспортировать IFC уже недостаточно 17 сентября вышел nanoCAD BIM Строительство 26.…
  4. Sep 21, 2026💿 Revit как подключенный BIM-клиент Autodesk Forma: что меняется в экосистеме Autodesk На…
  5. Sep 19, 2026Что правда, то правда 🤭
  6. Sep 18, 2026Ура. Сегодня нам 11 месяцев!
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →