Потому что прорабу обычно не нужна модель сама по себе. Ему нужен быстрый ответ на конкретный вопрос: что строить, где строить, из чего и по какой актуальной версии.
В PDF он открывает нужный лист и сразу видит размеры, отметки, узлы, марки и примечания. Для работы с моделью иногда приходится зайти в систему, выбрать правильную версию, найти нужный раздел, настроить видимость и отфильтровать элементы.
И дело здесь не в том, что стройка боится технологий или не хочет меняться. Просто привычный чертеж пока нередко быстрее решает текущую задачу.
ЦИМ станет действительно рабочим инструментом стройки не тогда, когда прораба обяжут ее открывать, а когда она быстрее PDF ответит на его вопросы: что изменилось, какой элемент строить сегодня, какое решение актуально и где посмотреть связанные документы.
Поэтому проблема не в прорабе с планшетом и открытым PDF. Проблема возникает тогда, когда мы передаем на стройку сложную модель, но не объясняем, какую ежедневную работу она должна упростить.
Не нужно заставлять стройку полюбить модель. Нужно сделать так, чтобы работать без неё стало неудобно.