Железо прибирают к рукам: что еще может охватить российский бигтех

Можно вечно смотреть на то: как горит огонь, как течет вода и как бизнес носится вокруг программы импортозамещения. Честно сказать, сейчас уже нет разницы, какое деловое СМИ ты откроешь, если захочешь прочитать что-то про отечественные ИТ-решения. Неважно, к какой категории они относятся, растет сегмент или падает — практически в любом медиа в 2026 году вам расскажут, что у российского бигтеха есть две основные проблемы: дефицит кадров и незрелость ИТ-инфраструктуры.

Эксперты уже как говорящие головы учат шаблонные фразы и транслируют их из СМИ в СМИ. То ли писать не о чем, то ли эксперты выгорели и упростили все до двух истин. Не знаем как вам, но читать про ежегодные планы корпораций и их вечное «у меня лапки, в сроки не успеем», нам уже немного наскучило.

Однако, пока мы анализировали очередной такой прогноз по ИТ-рынку, обнаружили и кое-что интересное. Вот в медиа пишут, что одним из главных трендов в перспективе 5 лет станет повсеместное внедрение ИИ-агентов. Это, конечно, мы слышали уже не раз. И то, что, хоть внедрение и будет повсеместно — скорость его ограничат те самые две главные проблемы. Логика, конечно, железная.

Но вот что предположили участники рынка: наши крупные экосистемные сервисы ("Яндекс," VK, "Сбер" и т.п.) производство и каналы поставки железа и облаков заберут себе, чтобы не зависеть от внешних вендоров. И в целом — тезис вписывается в общую логику того, что именно большие корпорации могут полностью покрыть расходы на тестирование, разработку и поддержку на уровне для электроники. Пока производители сильно сопротивляются, но рано или поздно — сегмент будет поглощен, считают на рынке. Давление от регуляторов здесь тоже имеет место быть. И если раньше все говорили: "берите хоть что-то, только не западное", то сейчас: "берите не западное, но что-то проверенное, чтобы жить хотя бы 5-7 лет без боли и переделок".

Вот и складывается мозаика из роста цен на российское ПО, усиления конкуренции между отечественными решениями и укрупнения топовых экосистем, о чем любят говорить наши эксперты. Думаем, что нам и дальше будут транслировать идею о том, что с каждым годом бизнесу будет «проще и безопаснее» жить внутри платформы большого игрока, который одновременно предоставит и облако, и нейронку, и безопасность. ИИшку уже используют для оптимизации бизнес-процессов и закрывают тот самый "дефицит кадров", гляди дай ей время и к тому же еще и "дозреет" до инфраструктуры.

Мы тоже позволим себе порассуждать о ключевых проблемах. Во-первых, нас ждет усиление монополизации, что точно сократит разнообразие поставщиков.
Во-вторых, нельзя забывать о том, что если у крупного игрока есть и железо, и облако, и ПО, их компании‑клиенты сильнее зависят от одного вендора. Становится сложнее «выйти» из экосистемы без больших миграционных затрат.

Бигтехи тут точно останутся довольны, так как всю цепочку от производства до сервиса можно будет контролировать, и, при этом, ни с кем денежкой не делиться. Ну, и, если все пойдет хорошо, их продукты только улучшатся в производительности, что привлечет побольше клиентов (хотя ограниченность рынка их и так, в общем-то ,"привлечет").

Посмотрим, успеют ли регуляторы и сами компании придумать, как жить в мире экосистем так, чтобы через 5 лет не проснуться в реальности, где выбор есть только на слайдах презентаций.